1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/<!-- wp:paragraph --> <p>A könyv nem szent tárgy, hanem egy anyagi külső, melyet tartalma minősít. Mindig utáltam a <strong>könyvbarátokat</strong>, mert az a tapasztalatom, hogy ez jellemzően a könyv külsejének az abszurd fetisizálása.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Szóval Dúró Dóra kapcsán <strong>érvénytelen </strong>az az álláspont, hogy könyvdarálása barbárság.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Valójában sose kedveltem a Dórát, még kevésbé a férjét, de ezúttal le a kalappal előttük, ez bizony bátor, keresztény tett volt.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A homoklobbi <strong>tehetetlen </strong>Kelet-Európában, a lakosság nagy többsége homofób, még azok között is többségi a homofób álláspont, akik egyébként liberális, nyugatmajmoló eszmék hívei. S még a nyíltan homoklobbista nézetű emberek zöme is csak <strong>távolról </strong>támogatja gyermekmegrontó kiadványok adását gyerekeknek, ők se adnának ilyet <strong>saját </strong>gyereküknek, unokájuknak. A helyzet tehát kétségbeejtő Soros és bűntársai számára.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Az egyetlen gyenge pont a gyerekek világa. Ha valahogy sikerül már az óvodákban perverzitásra nevelni a gyerekeket, akkor talán, egy nemzedék elrontása után, képesek leszek a nagyurak, a globálkulákság a család, a házasság, a normalitás ellen fordítani Kelet-Európa lakosságát. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Ez a <strong>célja </strong>az ilyen "könyveknek". Egyébként már évekkel ezelőtt megírtam ezt paródiában, <a href="http://bircahang.org/modern-nyilt-lelku-mesekonyv/">íme</a>.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A két további <strong>tipikus </strong>homoklobbista érv:</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:list --> <ul><li>ez nem homokosságra nevel, hanem toleranciára,</li><li>senki lesz homokos, mert a homokosságról olvas, lám a gyerek nem lette kisvakond, mert a kisvakondról olvasott.</li></ul> <!-- /wp:list --> <!-- wp:paragraph --> <p>Az előbbi érv teljesen <strong>hamis</strong>. Hiszen a a liberálisok se akarnak toleranciát mindenben, pl. ők se akarnak mondjuk nácizmus, pedofília, szadizmus, s még száz további dolog iránt, s még kevésbé szeretnék erre nevelni a gyerekeket. (Most kihagynám azt a kérdést, hogy valójában a perverz mesekönyv terjesztői nem toleranciát, hanem egyenesen elfogadást szeretnének.)</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Szóval a kérdés nem a tolerancia maga, hanem az: minek a toleranciája. Ezek után az igazi kérdés: <strong>helyes-e</strong> kisgyerekeknek homokosságról tanítani? Nos, erről kellene beszélni, mert az a valódi kérdés. Magyarországon a nagy többség szerint (s a ballib szavazók többsége szerint is) ez egyszerűen nem gyereknek való téma.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Ami pedig a másik érvet illeti, az szimpla <strong>csúsztatás</strong>, hiszen senki se mondta, hogy bárki is homokos lenne egy könyv hatására.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:image {"align":"center","id":8179,"sizeSlug":"large"} --> <div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="http://bircahang.org/wp-content/uploads/2014/06/homok2.jpg" alt="" class="wp-image-8179" /><figcaption>íme ez a könyv valódi célja</figcaption></figure></div> <!-- /wp:image -->richhttps://maxval.cafeblog.hu/files/2014/06/homok2-150x150.jpg150150