1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/<!-- wp:paragraph --> <p>A ún. <strong>konzervatívizmus </strong>sose volt egyéb, mint gazdasági ultraliberalizmus, mérsékelten liberális kultúrpolitikával. Szükség rá ugyanúgy nincs, mint a "fajtiszta" liberalizmusra.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Sőt, ma már ez se igaz. Egymás után vezetik be pl. a nyugati <strong>konzervatív </strong>pártok a homokos "házasságot". Azt szoktam mondani: a mai konzervatív az 50 évvel ezelőtti liberális, a mai liberális pedig az 50 évvel későbbi jövőbeli konzervatív.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A konzervatívizmus mindig csak <strong>reakció </strong>volt a liberalizmusra. A liberalizmus alapjaival egyetért teljes mértékben a konzervatívizmus, de kicsit lassabb, szervesebb haladást akar.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A történelem kereke <strong>becsengetett</strong>, s a konzervatízmus kéretik elfoglalni helyét a történelem szemétdombján.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Nyilván semmi gond a konzervatívizmussal, ha a progresszívizmus <strong>ellentétjeként </strong>használjuk, de ez nem politikai ideológia.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:image {"align":"center","id":3050,"sizeSlug":"large"} --> <div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://maxval.cafeblog.hu/files/2020/09/korea-5-1978.jpg" alt="" class="wp-image-3050" /></figure></div> <!-- /wp:image -->rich