<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>BircaHang</provider_name><provider_url>https://maxval.cafeblog.hu</provider_url><author_name>maxval bircaman</author_name><author_url>https://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/</author_url><title>Kékzöldi rettegés</title><html>&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Zöldi László magát médiaszakértőnek &lt;strong&gt;hallucináló &lt;/strong&gt;blogger &lt;a href=&quot;https://medianaplo.blog.hu/2020/08/04/medianaplo_hallik-e_messzirol_a_birka_hangja&quot;&gt;cikket&lt;/a&gt; írt rólunk.&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;

&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Pedig már &lt;strong&gt;elmagyaráztam &lt;/strong&gt;Zöldinek személyesen, az ő &quot;Zöldi László&quot; neve ugyanúgy &quot;álnév&quot;, mint az én &quot;maxval bircaman&quot; nevem. Valójában egyik se álnév, a szó szoros értelmében, hiszen mindkét nikknév mögött tudni lehet ki van, se Zöldi, se én nem titkoljuk kik vagyunk. Ennek ellenére Zöldi ragaszkodik ahhoz, hogy &quot;&lt;em&gt;álneves szerző&lt;/em&gt;&quot; vagyok. Pedig ő az, aki letiltott minden kommentelést blogjában, nem én, nálam - minden verziómban -kommentelhető vagyok. Mire fel ez a rettegés? Nem derül ki az se, hogyan kellene az embernek &quot;vállalnia a nevét&quot;? Zöldi gondolom mélyen elítéli George Orwellt is, hiszen nem &quot;vállalta nevét&quot;, mivel ez a &quot;gerinctelen&quot; alak, nem igazi nevén mint &lt;strong&gt;Eric Arthur Blair&lt;/strong&gt;&nbsp;írt cikkeket, sőt a rohadék még a regényeit se igazi nevén adta ki. De mindegy, ez Zöldi rögeszméje. Lássuk a többit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;

&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Azt mondja Zöldi, hogy &quot;&lt;em&gt;A Bircahang című blog gazdája alighanem a Magyar Hang online kiadását olvasta, márpedig a digitális változatot nem szabad azonosítani a gazdagabb, sokrétűbb, papír alapú kiadással. Ez olyan, mint amikor valaki áll a kirakat előtt, de nem megy be az áruházba, és így írja meg a „vásárlói” tapasztalatait.&lt;/em&gt;&quot; - hát, abszurd hasonlat.&nbsp;Érvelési hiba ez jócskán: csak akkor lehet valamiről véleményt mondani, ha annak minden apró részletét ismerjük. Természetesen nem igaz, különösen nem a konkrét esetben, ahol a Magyar Hang ingyenes verziója nem egyfajta mutató a fizetős verzióhoz képest, hanem teljesértékű termék. Nem ugyanaz az eset, mint pl. a HVG esetáben a fizetős HVG360 szolgáltatás, melynek cikkei fizetés hiányában csak részben olvashatók. Zöldi logikája szerint csak az írhat véleményt a HVG bármely ingyenesen elérhető cikkéről, aki előfizetett a HVG360-ra is. Vagy, maradva az áruháznál, csak az véleményezheti egy áruház szolgáltatását, aki annak minden osztályán, részlegén járt, vásárolt, ott találkozott az áruház összes alkalmazottával.&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;

&lt;!-- wp:paragraph --&gt;
&lt;p&gt;Ami pedig a közíróságot illeti, sajnos ki kell &lt;strong&gt;ábrándítanom&lt;/strong&gt; Zöldit, a közíró nem az, aki neki tetszik, hanem mindenki aki nem szépirodalmi műfajban alkot, közéleti tematikában.&lt;/p&gt;
&lt;!-- /wp:paragraph --&gt;

&lt;!-- wp:image {&quot;align&quot;:&quot;center&quot;,&quot;id&quot;:25392,&quot;sizeSlug&quot;:&quot;large&quot;} --&gt;
&lt;div class=&quot;wp-block-image&quot;&gt;&lt;figure class=&quot;aligncenter size-large&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://bircahang.org/wp-content/uploads/2020/08/zldc.png&quot; alt=&quot;&quot; class=&quot;wp-image-25392&quot; /&gt;&lt;/figure&gt;&lt;/div&gt;
&lt;!-- /wp:image --&gt;</html><type>rich</type><thumbnail_url>https://maxval.cafeblog.hu/files/2020/08/0zqasy06-337x800-150x150.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>150</thumbnail_width><thumbnail_height>150</thumbnail_height></oembed>