1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/<!-- wp:paragraph --> <p>Pár nappal ezelőtti <a href="http://bircahang.org/a-gurusag-nepszeru/">A guruság népszerű</a> című cikkem kapcsán <strong>kiegészítés </strong>korábbi <a href="http://bircahang.org/egyhaz-es-szekta/">Egyház és szekta</a> cikkemhez.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:image {"align":"center","id":24421,"sizeSlug":"large"} --> <div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="http://bircahang.org/wp-content/uploads/2020/05/pntc.png" alt="" class="wp-image-24421" /></figure></div> <!-- /wp:image --> <!-- wp:paragraph --> <p>A <strong>szekta </strong>halott tárgy. Lezárt rendszer, melyhez nem lehet hozzátenni, az értelmezés is kizárt. Persze változhat a szekta, de csakis akkor, ha teljhatalmú és transzcendentálisan kapcsolt vezetősége így akarja. Az ilyen változás lehet drasztikus is, de mindig azonnali. A dolgok feketék vagy fehérek, átmenet nincs.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Az <strong>egyház </strong>élő szervezet. Nyilván itt is van zárt rendszer, azonban messze nem érint mást, csak az alaptanítást. A továbbgondolás nemhogy nem tilos, hanem egyenesen kívánatos. Az egyház a valóság bonyolultságát tükrözi.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Amikor a 90-es években, huszonévesen 2 éven keresztül egy amerikai <strong>szekta </strong>tagja voltam, megdöbbentett, a kreatívást kevésbé támogatják, mint annak idején a kommunista iskolarendszerben. Volt egy olyan része az istentiszteletnek, hogy egyes tagok felolvastak rövid beszámolókat. Ezek a beszámolók mindig a hivatalos egyházi irodalomból vett szó szerinti idézetek voltak. Meg is kérdeztem egyszer egy amerikai ősszektatagtól: mi értelme van annak, hogy minden vasárnap 3-3 gyülekezeti tag felolvas fél oldalnyit abból a pár könyből, amit úgyis mindenki ismer, nem lenne értelmesebb, ha valami saját gondolatot tennének hozzá? Mire az illető <strong>döbbentett </strong>nézett rám: mi értelme lenne saját gondolatnak, ha az szinte biztosan téves lenne, mikor pedig már rendelkezünk ellenőrzött, hibátlan gondolatokkal a vezetőségünktől? Azóta emlékszem a kulcsmondatra "<em>the thinking has already been done</em>".</p> <!-- /wp:paragraph -->rich