1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/ <!-- wp:paragraph --> <p>Rendkívül demagóg <a href="https://hafr.blog.hu/2019/12/25/a_kapitalizmus_logikajat_az_emberben_nem_a_tokeben_kell_keresni">cikk</a> az ismert <strong>ultraliberális-konzervatív </strong>bloggertől.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Minden híresztelés ellenére, nem igaz, hogy a kapitalizmus az emberi szükségleteket nagyobb hatékonysággal elégíti ki, mint más rendszerek. A kapitalizmus egy dologban nagyon hatékony: <strong>pénztermelésben</strong>, mégpedig a valóságtól elszakadt pénz termelésében. Nyilván ez jó annak a törpe kisebbségnek, aki e pénz tulajdonosa lesz, sőt még talán annak a szélesebb kiszolgáló rétegnek is, mely az előbbieket segíti a pénztermelésben. De - legyünk nagyvonalúak, s mondjuk azt, hogy az előbbiek összesen az emberiség 1 %-a, bár nincsenek annyian - rajtuk kívül ez kinek jó?</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A másik érv a verseny. Egyrészt verseny <strong>nincs</strong>, a tőke monopolohelyzetet elérve abbahagyja a versenyt. Valós verseny csak a legalsó szinten létezik, mondjuk két közeli cukrászda között, de már középszinten sincs semmilyen verseny. Továbbá, a kisembernek <strong>nem célja</strong> a versenyezés, hanem meg szeretne élni. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Az emberiség <strong>évezredekig </strong>megvolt kapitalizmus nélkül. Nem furcsa? Hogyan lehetséges ez, ha állítólag antropológiai megalapozottsága van a kapitalizmusnak?</p> <!-- /wp:paragraph --> rich