1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/ <!-- wp:paragraph --> <p>A 70-es, 80-as évek Kádár rendszerének volt több <strong>archetípusa</strong>. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A hatalmi <strong>apparátusban </strong>a 3 főtípus az ősbuta kommunista, a karrierista, s az értelmiségi volt.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Az <strong>ősbuta </strong>kommunista az a típus volt, aki semmihez se értett, de egész életét mint párfunkcionárius töltötte el, így komoly kapcsolati hálóval rendelkezett, ami miatt nem lehetett se kirúgni, se lefokozni. A kádári elit ezeket egyedül úgy tudta semlegesíteni, hogy magasabb kamubeosztásba helyezte őket, majd várt, míg elérik a nyugdíj idejét.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A <strong>karrierista </strong>nyilvánvaló mi, felesleges elemezni.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>De most a <strong>harmadik </strong>típusról írok: a tájékozott, művelt értelmiségiről, aki a hatalmi apparátus része lett. Eleve nem hitt semmilyen eszmében, a hivatalosban sem, de nem volt gátlástalan törtető se. Amolyan absztrakt humanizmusban hitt, meg hogy tegyük azt, ami tehető a körülmények között. Hasznos ember is volt az ilyen, mert amikor különösebb kockázat nélkül segíteni lehetett valakinek, akkor segített. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Aztán aki ebből a típusból aktív politikus lett a <strong>rendszerváltozás </strong>után, az megmaradt ilyennek. Továbbra is küzd az eszmék ellen, szerinte nincsenek eszmék, hanem valamiféle általános "jóakarat" van. Ez aztán elnevezi időnként baloldalnak, időnként liberalizmusnak, európaiságnak, meg még sok más <strong>üres </strong>szóval. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Mintha saját magáról <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Rf1JFT9tmdk">beszélne</a> Ildikó, aki annyira lenézi az embereket, hogy fel se tételezi róluk: van aki rájön milyen álságos pont az ő szájából ez a "<strong>politika kiüresítése</strong>" szöveg.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Ő pontosan protípusa ennek a fajnak. Amikor még cenzor volt a Párközpontban sokaknak segített, ő maga kiröhögte a szabályokat, s sokaknak tanácsot adott, hogyan fogalmazzák át mondanivalójukat úgy, hogy az átmenjen a cenzúrán, sokszor elnéző volt, a határesetek előfordulásakor mindig a hatalom ellenében döntött. Alapvetően egy megértő típus, aki nem akart ártani senkinek, s tényleg csak akkor tiltott, amikor tényleg nem volt más lehetősége.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Szóval egyénileg, emberileg ez a típus kellemes, mint ahogy az elnéző, legyintő rendőr is jobb mint mind a korrupt rendőr, mind a rugalmatlan akadékoskodó rendőr. Csakhát ebből rendszert építeni… Mert pl. mi lenne, ha inkább egy jobb rendszer lenne, mint az, hogy egy rossz rendszer legyen, melyben örülni kell a jóakaratú, elnéző ellenőrnek?</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Ez a <strong>semmibensemhiszekizmus</strong> szerencsére szépen ránőtt a ballibek fejére. Mert ők voltak azok, akik ezt a kádárértelmiségi típust képeek volták magyukba integrálni a Kádár-rendszer bukása után.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Az eredmény az egy. lejárattak mindent amihez nyúltak. Ami persze nekünk pont jó. De ez már más kérdés.</p> <!-- /wp:paragraph --> rich