1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/ <!-- wp:paragraph --> <p>A <strong>szelektíven marxista</strong> álmarxista - az ideális magyar ál-újbalos megmondóember. Jó <a href="https://merce.hu/2019/06/27/nem-nem-ert-veget-a-menekultvalsag-es-rajtunk-mulik-hogy-orban-meddig-profitalhat-meg-belole/">cikk</a> jelzi ezt az álbaloldali, valójában ultraliberális Mércében.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Amikor valaki ismer egy elméletet, csak nem arra használja, amiről az szól. Igen, a nyugati jóléti kapitalizmus alapja a kizsákmányolás, az a kizsákmányolás, mely máshonnan veszi el az erőforrásokat, így a helyi, magállami alsó rétegek is <strong>nyertesek </strong>lettek vele. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Amikor éppen segít céljainak, akkor neomarxista, amikor meg nem, akkor hirtelen liberális, álbalos tolvajnyelven "neoliberális". Hogyan is van ez a <strong>furcsaság</strong>?</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Kiderül: a csúnya Zorbán azért képes hatásosan "hazudni", mert a rendszer nem világos a <strong>többségnek</strong>. De mi is nem világos?</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>S jön a csúsztatás. A máskor iszonyúan elmaradottnak minősített Magyarország most hirtelen, csodás módon a fejlett-kizsákmányoló világ része. Pedig éppen a felhasznált elmélet <strong>világosan </strong>különbséget tesz magállam és félperiféria között.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Szóval van a csúnya, egységes kizsákmányoló államközösség, melyen belül van a "liberális polgári-imperialista" és a "nemzeti-soviniszta" vonal. Ez utóbbi az lenne, aki nem fogadja el se a nyugati fősodrot, se nem "menekültpárti". A <strong>menekültpárti </strong>az, gondolom, valami olyasmi, aki szerint a megoldás, hogy az egész világ költözzön Nyugat-Európába.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Plusz belsőleg inkoherens is az egész cikk, az sehogy se derül ki, hogy a "baloldali-szolidaritási pozíció" (ezek azok, akik egyetértenek a szerzővel) híveinek <strong>miért </strong>kell teljes mellszéllességben kiállniuk a <br>"liberális polgári-imperialisták" mellett.</p> <!-- /wp:paragraph --> rich