1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/ <!-- wp:paragraph --> <p>A Qubit <a href="https://qubit.hu/2019/04/12/udv-a-matrixban-az-mit-kutatoja-szerint-valoszinubb-hogy-szimulacioban-elunk-mint-az-hogy-nem">cikket</a> írt a <strong>szimuláció </strong>témáról.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Ma ez nagy <strong>divat</strong>, kb. mint 100 éve a relatvitás, vagy 200 éve a több dimenzió.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>A gond az, hogy a kérdésnek nincs <strong>semmilyen </strong>gyakorlati jelentősége. A szimulációban élőnek ugyanis mindegy, hogy szimulációban él-e. </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Mert mit <strong>változtat </strong>bármin is, hogy ez a világ szimuláció-e. Eleve mi a különbség a szimuláció és a valóság közt? Szerintem minden szimuláció, ami nem örök létező, s azt ami nem örök létező az mind az örök létező általi szimuláció. Ezt más szóval úgy mondják: Isten megteremtette a világot.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Szóval nyilván a világ teremtve lett, azaz szimuláció, ez a <strong>teremtés </strong>módszere. De nem mindegy ez minden gyakorlati szempontból? </p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Sok vallás és filozófia eljutott ide. A keleti és a nyugati gondolkodás csak abban tér el, hogy a keleti arra hajlik, hogy maga a szimuláció is része Istennek, míg a nyugati arra, hogy a szimuláció Istenen kívüli. Azaz panteizmus és semmiből teremtés. De a benne élő szempontjából ez <strong>mindegy</strong>.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Szóval tessék <strong>oszolni</strong>, nincs itt semmi látnivaló.</p> <!-- /wp:paragraph --> rich