1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/ <!-- wp:paragraph --> <p>5 fő modern, materialista elmélet létezik a témáról, ezek rövid összefoglalása.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:paragraph --> <p>Annak mentén vannak az egyes elméletek, hogy ha materialisták vagyunk, azaz a világ anyagi, akkor mivel magyarázható a tudat, melyet nyilvánvalóan nem anyagi jelenségként élünk meg.</p> <!-- /wp:paragraph --> <!-- wp:list --> <ul><li><strong>Eliminatívizmus </strong>(reduktív fizikalizmus): a tudat csupán mellékterméke az agy működésének, a valóságban nem létezik tudat. <strong>Következmény</strong>: a fizikailag nem leírható tudatállapotok szimplán tévesek.</li></ul> <!-- /wp:list --> <!-- wp:list --> <ul><li><strong>Agy-tudat egyezés</strong> elmélet: az agy működésével párhuzamos a tudat működése, a két terület közt megfelelés van. <strong>Következmény</strong>: megfelelő tudás megléte esetében az agy fizikai befolyásolásával bármilyen tudatállapot elérhető.</li></ul> <!-- /wp:list --> <!-- wp:list --> <ul><li><strong>Parallelizmus</strong> (nem-reduktív fizikalizmus): az agy egyszerre eredményez fizikai és tudatbeli jelenségeket, ezek között nincs közvetlen összefüggés, nem hatnak egymásra, azaz a tudat függ ugyan az agytól, de csak fizikai alapon nem írható le. <strong>Következmény</strong>: az agy és a tudat kapcsolatának problémája valójában nem is létezik.</li></ul> <!-- /wp:list --> <!-- wp:list --> <ul><li><strong>Fukcionalizmus</strong>: a tudat az agy működésének módja, a kapcsolat agy és tudat között nem szükségszerú. <strong>Következmény</strong>: lehet emberi tudatot építeni ember nélkül is.</li></ul> <!-- /wp:list --> <!-- wp:list --> <ul><li><strong>Nyelvi dualizmus</strong>: nem létezik tudat mint önálló valami, egyszerűen az ember kétféle nyelvezetet használ ugyanannak a leírására. <strong>Következmény</strong>: a tudat nyelvfüggő.</li></ul> <!-- /wp:list --> rich