1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/Megláttam tegnapelőtt azt a képet, ami kiválóan jelképezi a ballib hazugságot.<!--more--> Íme ez:<a href="http://bircahang.org/wp-content/uploads/2018/05/che2018.jpg"><img class="aligncenter wp-image-16530 size-full" src="http://bircahang.org/wp-content/uploads/2018/05/che2018.jpg" alt="" width="800" height="400" /></a> Nos, nem kell Che Guevarát se kedvelni, se utálni ahhoz, hogy az ember <strong>értelmezze</strong> ezt a helyzetet. Che Guevara kommunista volt, azon belül is radikális, kb. Pol Pot későbbi vonala. Jól ismerve a latin-amerikai helyzetet, el tudom azt is mondani, amit sokan Magyarországon <strong>nem</strong> tudnak. A latin-amerikai baloldal sokban <strong>más</strong> az európainál manapság. A fő eltérő jellemző, hogy<strong> nem vallásellenes</strong>. A második: <strong>nacionalista</strong>. A harmadik: gazdaságpolitikiailag <strong>sokkal kevésbé fertőzött</strong> a liberális eszme által. Ami azonos az európai baloldallal, hogy az előbbiek mellett kulturálisan is balos, ez viszonylag új fejlemény, de ma már <strong>általános</strong> tény. A vallásosság és a kulturális balosság között persze ellentét feszül, ezt az egyes latin-amerikai balosok más-más módon oldják meg, a fősodrot jellemzendő elmondható, hogy a 2 legnagyobb etikai kérdésben általános, hogy a <strong>homoszexualitás</strong>t illetően a latin-amerikai balosok inkább a megengedő, míg az <strong>abortusz</strong>t illetően inkább a tiltó álláspontot támogatják. A párhuzam kicsit sántít talán, de ami Latin-Amerikában baloldal az magyar szemmel sokkal inkább <strong>LMP</strong> - az eredeti, schifferi - mint az, amit Magyarországon baloldalnak  szokás mondani. Latin-amerikai szemmel a Momentum, az MSZP, a DK, az Együtt <strong>tipikus liberális jobboldal</strong>. A latin-amerikai kommunizmus ma már gyenge. Helyét átvette a <strong>populista újbal</strong>, mely csak részben merít a marxizmusból. Még a térség egyetlen kommunista diktatúrája, <strong>Kuba</strong> is igyekszik módosítani a hivatalos politikán, bár nagyon óvatosan. Miért is mondtam el ezt most? Mert egy argentín kommunistától hallottam, amikor a korábbi balos-populista Kirchner-féle korméányzatról mesélve azt mondta "nem az, hogy annyira jó lenne, de az ellenzéke annyira szemét, hogy <strong>nem tudom nem támogatni</strong> az elnököt". Egy mai Che Guevara hívő mondta ezt. S nem abban az értelemben Che-hívő, ahogy sok latin-amerikai szimplán nacionalista - értsd: <strong>USA-ellenes</strong> - hőst lát benne, nem beszélva a <strong>Che-pólós debilekről</strong>, hanem abban az értelemben, ahogy ezt olyan valaki mondja, aki egyetért a Che-féle radikális marxizmussal. Szóval egy dolog biztos: ha ma élne Che és Magyarországon tüntetne, soha az életben <strong>nem állna ki</strong> a magyar ballibek oldalán. A mai latin-amerikai balos azt mondaná: a Fidesz a kisebb rossz, mert szemben próbál állni a nyugati erőközpontokkal és igyekszik nemzeti tőkét létrehozni a nemzetkőzi tőkével szemben.rich