<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>BircaHang</provider_name><provider_url>https://maxval.cafeblog.hu</provider_url><author_name>maxval bircaman</author_name><author_url>https://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/</author_url><title>A multirab</title><html>Van egy specifikus embertípus, aki szeret rab lenni, de legalábbis komolyan hiszi, hogy annak kell tettetnie magát.&lt;!--more--&gt;

Évek óta multiknál dolgozom. Az ott dolgozó emberek 90-95 %-a teljesen normális ember, mint bármely más munkahelyen.

Egyes fanatikus kelet-európai liberálisok véleménye ellenére a munkahely nem jelent ideológiai elkötelezettséget. Azaz a multiknál politikailag teljesen heterogén az alkalmazottak világnézete: szélsőjobbtól szélsőbalig bármi megesik, s sokan meg teljesen apolitikusak.

Én is &lt;strong&gt;megkaptam sokszor&lt;/strong&gt; a vádat, hogy miért dolgozom antiliberális nézeteimmel multiknál. Pedig ellentmondás itt nincs egy szál se. Egyetlen olyan munkahelyen sem dolgoztam még, mely a munkavégzői lojalitáson kívül megkövetelt volna valamiféle politikai, erkölcsi, társadalmi nézetet tőlem.

De visszatérve az eredeti kérdésre: van valóban egy &lt;strong&gt;vékony dolgozói réteg&lt;/strong&gt;, mely azt hiszi, rabszolgaként kell viselkednie.

Ezek viselkedése jellemzően nagyon mulatságos.

Pl. a Facebookon elkezdik &lt;strong&gt;dicsérni a cég termékeit&lt;/strong&gt;, teljesen önkéntesen, anélkül, hogy erre bármi is kényszerítené őket. Azt hiszik, ezzel jó pontokat fog szerezni a főnökség előtt, pedig a főnökség is csak kiröhögi őket. Eleve minden multinak van marketing osztálya, mely reklámoz tíz- és százmilliókat költve euróban évente, s konkrétan &lt;strong&gt;leszarja&lt;/strong&gt;, hogy valamelyik tizedrangú alkalmazottja megpróbálja segíteni a kampányt 300 Facebook-ismerőse előtt.

Van aztán az &lt;strong&gt;aktivista típusú&lt;/strong&gt; alkalmazott. Ő csakis céges pólóban jár, szerintem abban is alszik, s minden létező céges összejövetelen beül az első sorba, ahol komoran bólogatva jegyzetel, majd amikor kérdéseket lehet feltenni, fel is tesz legalább 3 teljesen értelmetlen kérdést, kb. &quot;hogyan képes a cégünk ennyire jó lenni, szemben a konkurrenciával, mely annyira rossz?&quot; stíkusban. Amikor egy magasabb rangú multifőnök ilyen kérdést hall, alig képes röhögését elfojtani, hiszen ő tudja tökéletesen, hogy a nagy multi konkurrensek termékei között a különbségek minimálisak, s ha esetleg az egyik cég terméke valamiben jobb is valamilyen ismérv szerint, a többi száz ismérvben &lt;strong&gt;pont ugyanolyan&lt;/strong&gt;, mint a versenytárs hasonló terméke. Szóval a hülye kérdéseket feltevő alkalmazottat valóban megjegyzik, de nem úgy, ahogy ő azt szeretné, hanem mint intelligenciahiányos marhát, aki alkalmatlan előléptetésre. A multi nem párt, ahol a hűség a fő szempont, hanem az &lt;strong&gt;egyetlen cél&lt;/strong&gt; a profit,  a profit növeléséhez pedig teljesen felesleges a debil lojalitás.

&lt;a href=&quot;http://bircahang.org/wp-content/uploads/2017/06/multi.png&quot;&gt;&lt;img class=&quot;aligncenter size-full wp-image-13555&quot; src=&quot;http://bircahang.org/wp-content/uploads/2017/06/multi.png&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;750&quot; height=&quot;250&quot; /&gt;&lt;/a&gt;

S végül van az a típus, melyet - ellentétben az előbbi kettővel - a multik &lt;strong&gt;szeretnek&lt;/strong&gt;. Ez az az alkalmazotttípus, aki komolyan híve háttérbe helyezi saját érdekeit a cég érdekeivel szemben. Ő &lt;strong&gt;komolyan elhiszi&lt;/strong&gt;, hogy neki személyesen jó lesz, ha a cég profitját nézi mindenek előtt. Pedig ez még &lt;strong&gt;a liberális eszmének is ellentmond&lt;/strong&gt;, a liberalizmus ugyanis azt vallja, akkor ideális a társadalom, ha annak minden tagja saját önző és egyéni érdekeit nézi - lásd Adam Smith, a liberalizmus egyik alapítója gondolatait erről: nem az a pék jó, aki jóindulatú, hanem, az aki kőkeményen a saját hasznát helyezi előtérbe -, ugyanis ha egy társadalom minden tagja az önző önérdekét nézi, az egész társadalom jómódú és prosperáló lesz. (Természetesen ez a liberális dogma - mint szinte mindegyik más liberális dogma - &lt;strong&gt;súlyos ostobaság&lt;/strong&gt;, de most erre nem térnék ki, nem célja ennek a cikknek a liberalizmus kritikája.) Azaz &lt;strong&gt;a liberalizmus szerint&lt;/strong&gt; a dolgozónak nem kell saját érdekeit háttérbe helyezni munkaadójával szemben, hanem pont ellenkezőleg: saját érdekeit kell előtérbe tennie. Tény: aki ebben a tekintetben nem liberális, annak nagy jövője van minden multinál.

Nekem személyesen mindez &lt;strong&gt;sosem okozott&lt;/strong&gt; gondot. Számomra a legfontosabb saját hitelességem, s úgy érzem, ez veszélyeztetve lenne bármiféle karrierrel. Ezért sose törekedtem karrierre. Hozzáteszem: nem ítélem el a karrieristákat, ha hiteles emberek. Ha valakit azt tesz boldoggá, hogy előrehalad egy cégben, tegye ezt,&lt;strong&gt; feltéve&lt;/strong&gt;, hogy tényleg hisz ebben, s nem saját magát meghazudtolva, saját egyéniségét romba döntve tesz így.

&nbsp;

&nbsp;</html><type>rich</type></oembed>