1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/<span style="color: #000000"><span style="font-family: Georgia,Times New Roman,Tahoma,Arial"><span style="font-size: small">A kelet-európai liberális genetikusan marxista, így nem csoda, hogy egy ősi marxista mosakodási technikát alkalmaz.</span></span></span><!--more--> <span style="color: #000000"><span style="font-family: Georgia,Times New Roman,Tahoma,Arial"><span style="font-size: small">Ősi szokás a kommunizmus összes hibáját azzal elintézni, hogy "dehát, az nem volt igazi kommunizmus!". Peches valami a marxizmus, valaki mindig meghamisítja! Meghamisította a gonosz Sztálin, Mao, sőt Lenin is. Nem csodálkoznék, ha kiderülne: már maga Marx is letért a helyes útról, s meghamisította saját magát. Szóval minden rossz, ami bármikor történt és történik marxista irányítás alatt, azért a marxista eszme nem felelős semmilyen formában, ez ugyanis mind marxizmust meghamisítók gonosztette, melyhez az angyalian tiszta, parta vetődött bálnát mentő és kisgyereket simogató igazi marxizmusnak semmi köze. </span></span></span><a href="http://bircahang.org/wp-content/uploads/2015/03/lib.jpg"><img class=" size-full wp-image-9270 aligncenter" src="http://bircahang.org/wp-content/uploads/2015/03/lib.jpg" alt="lib" width="496" height="410" /></a><span style="color: #000000"><span style="font-family: Georgia,Times New Roman,Tahoma,Arial"><span style="font-size: small">Manapság, amikor a liberalizmus agonizál, egyre gyakrabban hallatszik ugyanez liberális alakban. Amikor a liberalizmus nem működik, akkor azt mondják "ó, az nem az igazi liberalizmus, több liberalizmus kell!". </span></span></span> <span style="color: #000000"><span style="font-family: Georgia,Times New Roman,Tahoma,Arial"><span style="font-size: small">Ennek a technikának mellékváltozata a kapitalizmussal kapcsolatos. Ebben a kapitalizmust annak egy egyedi, helyben és időben korlátozott alakjával, a jóléti szocdem kapitalizmussal azonosítják, s minden más kapitalizmusra meg rámondják "az nem igazi kapitalizmus".</span></span></span> Ez teljesen félrevezető. Itt az idő felismerni: a fejlett nyugat a speciális helyzete miatt lett gazdag, s nem a "liberalizmus" miatt. Jó helyen voltak, jó időben, ennyi az egész. Ezt ismételni próbálni abszurdum. Ez kb. olyan, mintha úgy próbálnánk elérni lottón a dzsekpotot, hogy megkeressük hol lett feladva az előző heti nyertes szelvény, s mi ugyanott adnánk fel. Majd miután nem nyertünk, azt mondanák nekünk: bennünk a hiba, mert a nyertes sárga sapkával a fején töltötte ki a szelvényét délután, mi pedig sapka nélkül délelőtt voltunk a lottózóban.rich