1.0BircaHanghttps://maxval.cafeblog.humaxval bircamanhttps://maxval.cafeblog.hu/author/maxval1967gmail-com/Éveken keresztül hallgattam fanatikus ballibektől, hogy a ballib politika mentes minden kirekesztéstől. gyűlöletkeltéstől. rasszizmustól, idegenellenességtől. <!--more--> Amikor rámutattam ellenérvként a 2004-es kettős állampolgársági népszavazás ballib kampányára, mindig azt kaptam, hogy hülye vagyok, mert nem volt abban semmi ilyesmi. Így aztán ezen a héten meglepődtem, amikor a megerősítést nem mástól, hanem magától Gyurcsánytól kaptam meg, aki <a href="http://index.hu/belfold/2014/06/18/gyurcsany_interju/">egy interjúban</a> engem igazolt, szó szerint ezt mondta: <blockquote><strong>Nem tartja a 2004-es népszavazás kampányát sem politikai hibának?</strong>   A kampányát igen.   <strong>Politikai-taktikai szempontból, vagy mert megsértett vele embereket, a magyar-magyar szembenállást erősítette, ráadásul ösztönös félelmekre építve?</strong>   Ott a nem mellett kellett kampányolni, ma is így látom. A kampány érvelése ugyanakkor szégyenteljes volt. Olyannyira le akartuk egyszerűsíteni a történetet, mert a mögötte meghúzódó történetfilozófiai érvelés elmondhatatlan egy kampányban, hogy nem vettük észre, átlépünk egy határt, olyan érvelést használtunk, ami sértő és szégyenteljes volt.   <strong>Jól értjük, hogy a saját akkori érvelését nevezi szégyenteljesnek?</strong>   Igen.</blockquote> Azt kell mondanom: le a kalappal Gyurcsány előtt, hogy képes volt beismerni és felülbírálni korábbi önmagát. A fanatikus ballibeknek meg azt üzenem: gondolkodni, gondolkodn, gondolkodni, s kevesebbet pártkatonáskodni.rich