{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A kisember t\u00f6bbnyira norm\u00e1lis","html":"\n

Kommunizmusbeli \u00e9lm\u00e9nyem: a massz\u00edv marhas\u00e1gokat sokas\u00e1g el\u0151tt besz\u00e9l\u0151 ember hirtelen megv\u00e1ltozik<\/strong>, amikor n\u00e9gyszemk\u00f6zt maradunk vele.<\/p>\n\n\n\n

Persze, mindenki kicsit m\u00e1sk\u00e9pp <\/strong>besz\u00e9l k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 helyzetekben. De a kommunista val\u00f3s\u00e1g egyik saj\u00e1toss\u00e1ga az volt, hogy ritk\u00e1n volt koherencia <\/strong>a \"hivataloss\u00e1g\" \u00e9s a \"mag\u00e1n\u00e9let\" k\u00f6z\u00f6tt. A kommunista ember tudta, a hivatalos sz\u00f6vegverzi\u00f3 egyszer\u0171en nem igaz. S m\u00e9g akkor is tudta ezt, ha egy\u00e9bk\u00e9nt alapvet\u0151en rendszerh\u0171 volt: ekkor jellemz\u0151en valamilyen \"magasabb\" szemponttal, sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171 k\u00e9nyszerrel mentegette a hazugs\u00e1got.<\/p>\n\n\n\n

Mondok is egy jellemz\u0151 p\u00e9ld\u00e1t. A szovjet rendszer a parlamentarizmus tagad\u00e1s\u00e1val <\/strong>indult, hiszen m\u00e1r Marx azt mondta, a szabad v\u00e1laszt\u00e1s \u00e9s a parlament nem eredm\u00e9nyez demokr\u00e1ci\u00e1t. K\u00f6zismert: a bolsevik hatalom\u00e1tv\u00e9tel - 1917. november 7. - ut\u00e1n rendeztek egy szabad parlamenti v\u00e1laszt\u00e1st Oroszorsz\u00e1gban, november 27-\u00e9n - a d\u00e1tum m\u00e9g a kommunista hatalom\u00e1tv\u00e9tel el\u0151tt lett eld\u00f6ntve, s Lenin\u00e9k \u00fagy v\u00e9lt\u00e9k, nem lenne indokolhat\u00f3 a m\u00e1r ki\u00edrt v\u00e1laszt\u00e1s elt\u00f6rl\u00e9se, plusz abban hittek, azon \u00fagyis nyerni fognak.<\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n Lenin\u00e9k m\u00e1sodikak lettek, alig 23 %-ot kapva. \u00cdgy a megv\u00e1lasztott parlament \u00f6sszesen egyszer \u00fcl\u00e9sezett, az els\u0151 \u00fcl\u00e9snap v\u00e9g\u00e9n a parlament fel lett \"oszlatva\": Lenin utas\u00edtotta az \u0151rs\u00e9get, z\u00e1rja be az \u00fcl\u00e9st (ez \"az \u0151rs\u00e9g elf\u00e1radt<\/em>\" h\u00edres szavakkal lett bejelentve). B\u00e1r a parlament d\u00f6nt\u00f6tt, m\u00e9g aznap d\u00e9lut\u00e1n \u00faj \u00fcl\u00e9s lesz, azt a korm\u00e1nyzat m\u00e1r nem engedte megtartani, ehelyett korm\u00e1nyhat\u00e1rozat mondta ki: ezent\u00fal a t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00f3 parlament nem a parlament\u00e9, hanem a tan\u00e1csok\u00e9 (oroszul \"szovjet\", innen a szovjet sz\u00f3).<\/p>\n\n\n\n

A \"szovjetek\" fel\u00e9p\u00edt\u00e9si mechanizmusa a k\u00f6zvetlen demokr\u00e1cia saj\u00e1tos alakja volt, azaz a v\u00e1laszt\u00f3k csak a helyi szerveket v\u00e1lasztott\u00e1k meg, m\u00e9gpedig deleg\u00e1l\u00e1s <\/strong>\u00fatj\u00e1n- Kisl\u00e1tsz\u00e1m\u00fa munkahelyi \u00e9s lak\u00f3helyi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek kiv\u00e1lasztottak saj\u00e1t maguk k\u00f6z\u00fcl k\u00e9pvisel\u0151ket, majd ezek a k\u00e9pvisel\u0151k nagyobb egys\u00e9gekben deleg\u00e1ltak fels\u0151bb szerveket. Legfel\u00fcl a Tan\u00e1csok Legfels\u0151bb Kongresszusa \u00e1llt, mely saj\u00e1t tagjaib\u00f3l deleg\u00e1lta a Legfels\u0151bb Tan\u00e1csot, mely azt\u00e1n deleg\u00e1lta a kollekt\u00edv szovjet \u00e1llameln\u00f6ks\u00e9get (a Legfels\u0151bb Tan\u00e1cs Eln\u00f6ks\u00e9g\u00e9t) \u00e9s a legfels\u0151bb v\u00e9grehajt\u00f3 hatalmat, a V\u00e9grehajt\u00f3 Bizotts\u00e1got (k\u00e9s\u0151bbi nev\u00e9n: N\u00e9pbiztosok Tan\u00e1cs\u00e1t). Minden szinten mindenki visszah\u00edvhat\u00f3 volt b\u00e1rmikor, nem is kellettek \u00edgy k\u00fcl\u00f6n v\u00e1laszt\u00e1sok, hiszen b\u00e1rmikor v\u00e1lasztani lehetett, hiszen ez eleve deleg\u00e1l\u00e1s volt, nem v\u00e1laszt\u00e1s a sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

Term\u00e9szetesen a val\u00f3s <\/strong>helyzet az volt, hogy a kommunista p\u00e1rt ir\u00e1ny\u00edtotta a \"szovjeteket\" minden szinten. Az als\u00f3 szint\u0171 \"szovjetek\" megv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1n\u00e1l a helyi kommunista p\u00e1rtszervezetek vezett\u00e9k le az eg\u00e9sz folyamatot. 1921-t\u0151l a Legfels\u0151bb Tan\u00e1csban m\u00e1r semmilyen m\u00e1s p\u00e1rt nem volt jelent, csak a kommunista p\u00e1rt, de 1917-1921 k\u00f6z\u00f6tt is abszol\u00fat t\u00f6bbs\u00e9gben voltak a kommunist\u00e1k, b\u00e1r akkor m\u00e9g l\u00e9tezett hivatalosan ellenz\u00e9k is (a legnagyobb ellenz\u00e9k az antipolg\u00e1ri, de egyben antikommunista agr\u00e1rszocialist\u00e1k <\/strong>voltak, hivatalosan csak 1923-ban lettek betiltva).<\/p>\n\n\n\n

Na most, a l\u00e9nyeg: lett egy a polg\u00e1ri demokr\u00e1ci\u00e1kt\u00f3l teljesen elt\u00e9r\u0151 <\/strong>rendszer. Azonban Szt\u00e1lin valami\u00e9rt kital\u00e1lta, ez \u00edgy nem j\u00f3, \u00edgy az 1936-os szovjet alkotm\u00e1nnyal visszahozta formailag a polg\u00e1ri v\u00e1laszt\u00e1si rendet, s 1938-ban m\u00e1r ism\u00e9t \"norm\u00e1l\" parlamenti v\u00e1laszt\u00e1s zajlott a Szovjetuni\u00f3ban. Persze akkor m\u00e1r csak a kommunista p\u00e1rt l\u00e9tezett, a parlament nem v\u00e9gzett semmilyen val\u00f3s munk\u00e1t (\u00e9vente p\u00e1r napot \u00fcl\u00e9sezett csak), s minden val\u00f3s hatalom a p\u00e1rtvezet\u00e9shez ker\u00fclt, de formailag m\u00e9gis t\u00e9ny: a szovjet \u00e1llampolg\u00e1rok akkort\u00f3l k\u00f6zvetlen\u00fcl szavaztak a parlamenti k\u00e9pvisel\u0151kre, lak\u00f3hely\u00fck szerinti k\u00f6zigazgat\u00e1si egys\u00e9gek szerint, ahogy ez nyugaton szok\u00e1s. N\u00e9v szinten v\u00e1ltoz\u00e1s nem t\u00f6rt\u00e9nt egy\u00e9bk\u00e9nt, a szovjet parlament neve maradt Legfels\u0151bb Tan\u00e1cs, de a tartalom <\/strong>eg\u00e9szen m\u00e1s lett.<\/p>\n\n\n\n

Tulajdonk\u00e9ppen Szt\u00e1lin akkor alak\u00edtotta <\/strong>ki azt, k\u00e9s\u0151bb a kommmunista Magyarorsz\u00e1gon bevezetett rendet, hogy egyr\u00e9szt van a P\u00e1rt, annak val\u00f3s\u00e1gos hatalmat gyakorl\u00f3 vezet\u00e9se, de m\u00e1sr\u00e9szt van d\u00edsznek egy teljesen funkci\u00f3tlan parlament is, melyre v\u00e1laszt\u00e1sok is zajlanak 4-5 \u00e9vente, b\u00e1rmilyen ellenz\u00e9ki vagy ak\u00e1r f\u00fcggetlen jel9ltek n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1r a rendszerv\u00e9ltoz\u00e1s el\u0151tt k\u00e9rdeztem<\/strong>: minek egy funkci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcli parlament? Mi\u00e9rt nem v\u00e1llalja fel ny\u00edltan a kommunista p\u00e1rt, hogy nem alkalmazza a nyugati mint\u00e1t, minek az \u00e1lv\u00e1laszt\u00e1s egy hatalomn\u00e9lk\u00fcli szervbe? Sose senki se tudott erre v\u00e1laszt adni. A leg\u00e9rtelmesebb v\u00e1lasz is csak a \"mert \u00edgy alakult\", \"mert \u00edgy szok\u00e1s\" szintj\u00e9n maradt.<\/p>\n\n\n\n

De mi\u00e9rt <\/strong>is mondtam el mindezt?<\/p>\n\n\n\n

Manaps\u00e1g volt szerencs\u00e9m nyugati emberekkel kommunin\u00e1lni<\/strong>. Olyan emberek, akik elj\u00f6nnek kelet-eur\u00f3pai r\u00e9szlegeikbe, ott lelkes\u00edt\u0151 besz\u00e9det mondanak, vagy egyszer\u0171en csak seg\u00edtik az ottani munk\u00e1t. Nyilv\u00e1nosan mindig maxim\u00e1lis \"politikai korrektek\", azaz lelkesen ism\u00e9tlik a hivatalos \"p\u00e1rtvonalat\", l\u00e1sd: a n\u00e9ger rasszizmus nem rasszizmus, a sziv\u00e1rv\u00e1ny\u00e9rt\u00e9kek a mindens\u00e9g alapja, a nem-liber\u00e1lis v\u00e9lem\u00e9ny tilt\u00e1sa nem ellenkezik a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1ggal, stb. Magyarul: agyatlan idi\u00f3t\u00e1k marhas\u00e1gai.<\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n amikor az ember valamelyik\u00fckkel k\u00e9pes besz\u00e9lni kisebb k\u00f6rben, hirtelen megny\u00edlnak<\/strong>. Az \u00f3vatosabbak csak enyhe szarkazmust engednek meg maguknak, a b\u00e1trabbak ny\u00edltan is besz\u00e9lni mernek. Kedvenc esetem a n\u00e9met koll\u00e9ga, aki beleszeretett Bulg\u00e1ri\u00e1ba, pedig \u00fagy kezdte az elej\u00e9n, hogy \"micsoda balk\u00e1ni \u00e1llapotok\", azt\u00e1n a v\u00e9g\u00e9n azt mondta, b\u00e1rcsak maradhatna: egyr\u00e9szt baromira olcs\u00f3 a vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3 egys\u00e9gek l\u00e1togat\u00e1sa, m\u00e1sr\u00e9szt itt szabadon lehet besz\u00e9lni, nem kell \u00e1lland\u00f3an vigy\u00e1zni minden mondatra, mint otthon, ahol egy \"helytelen\" sz\u00f3\u00e9rt meghurcolj\u00e1k az embert.<\/p>\n\n\n\n

Egy koll\u00e9ga megk\u00e9rdezte t\u0151le, mi\u00e9rt kell er\u0151lteni ezt az eg\u00e9sz BLM-dolgot, aminek semmi relevanci\u00e1ja <\/strong>pl. N\u00e9metorsz\u00e1gban? Azt mondta \"h\u00fclye amerikai szok\u00e1s\", mint az, hogy \u00e1lland\u00f3an vigyorogni kell, N\u00e9metorsz\u00e1gban se veszi ezt komolyan 100 emberb\u0151l 99, de \u00fagy kell tenni, minha komolyan venn\u00e9, nehogy \"n\u00e1ci\" legyen, ennyi az eg\u00e9sz.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}