{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"L\u00e1zad a \"j\u00f3zan \u00e9sz\"","html":"\n

A k\u00e9sei bolg\u00e1r \u00e9s magyar kommunizmus ellent\u00e9tes <\/strong>utat j\u00e1rt be.<\/p>\n\n\n\n

Nagy hasonl\u00f3s\u00e1g a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6tt, hogy a vez\u00e9r gyakorlatilag egyszem\u00e9lyi <\/strong>hatalmat birtokolt, 30 \u00e9ven kereszt\u00fcl, s hatalmuk egyetlen korl\u00e1tja Moszkva volt. Ezen t\u00fal csak arra kellett mindig vigy\u00e1zniuk, hogy sose s\u00e9rts\u00e9k meg egyszerre t\u00f6bb p\u00e1rtlobbi \u00e9rdek\u00e9t, nehogy azok sz\u00f6vetkezzenek ellen\u00fck.<\/p>\n\n\n\n

Todor Zsivkov ugyan K\u00e1d\u00e1r el\u0151tt 2 \u00e9vvel jutott hatalomba, 1954<\/strong>-ben lett p\u00e1rtvez\u00e9r, de ez akkor m\u00e9g nem jelentette a teljes hatalmat. Meger\u0151s\u00f6d\u00e9se a hatalomban 1956-ban indult, amikor \u0151 lett az \u00faj hivatalos moszkvai deszt\u00e1liniz\u00e1ci\u00f3s <\/strong>vonal bolg\u00e1r \"sz\u00f3v\u00edv\u0151je\", s eg\u00e9szen 1962-ig tartott, m\u00edg minden riv\u00e1list eltakar\u00edtott a vezet\u00e9sb\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

A l\u00e9nyeg: a kommunista rend 85-90 %-a mindk\u00e9t orsz\u00e1gban egyetlen <\/strong>ember hatalm\u00e1hoz k\u00f6thet\u0151: Magyarorsz\u00e1gon K\u00e1d\u00e1rhoz, Bulg\u00e1ri\u00e1ban Zsivkovhoz.<\/p>\n\n\n\n

\u0422ov\u00e1bbi hasonl\u00f3s\u00e1g: a kezdeti er\u0151szak ut\u00e1n a rendszer egyre enged\u00e9kenyebb <\/strong>\u00e9s reformist\u00e1bb <\/strong>lett. Azonban a csehszlov\u00e1k 1968, majd pedig k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a lengyel Szolidarit\u00e1s fell\u00e9p\u00e9s\u00e9t a k\u00e9t orsz\u00e1g teljesen m\u00e1sk\u00e9pp \u00e9rt\u00e9kelte, reag\u00e1lta le. Innent\u0151l teljesen elv\u00e1lt <\/strong>a k\u00e9t orsz\u00e1g m\u00f3dszere.<\/p>\n\n\n\n

A magyar megold\u00e1sr\u00f3l nem \u00edrn\u00e9k sokat, hiszen k\u00f6zismert <\/strong>az olvas\u00f3knak: egyre nagyobb nyit\u00e1s a nyugat fel\u00e9, a legt\u00f6bb kapitalista rendszerelem lass\u00fa bevezet\u00e9se, a hivatalos ideol\u00f3gia jelk\u00e9pess\u00e9 v\u00e1l\u00e1sa, az \u00e1llami er\u0151szak egyre nagyobb visszaszorul\u00e1sa, p\u00e9ld\u00e1tlan egy\u00e9ni szabads\u00e1g enged\u00e9lyez\u00e9se minden politikamentes <\/strong>szf\u00e9r\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

A bolg\u00e1r megold\u00e1s ennek pont az ellenkez\u0151je <\/strong>volt: Zsivkov K\u00e1d\u00e1rral ellent\u00e9tes k\u00f6vetkeztet\u00e9st vont le a posztszt\u00e1lini kommunizmus fejl\u0151d\u00e9s\u00e9b\u0151l. Azt vallotta: a reformok nem hogy seg\u00edtik a rendszert, hanem \u00e9ppen ellenkez\u0151leg, azt gyeng\u00edtik, azaz nem nagyobb enged\u00e9kenys\u00e9g, hanem visszaszigor\u00edt\u00e1s sz\u00fcks\u00e9ges. Persze - ut\u00f3lag n\u00e9zve - nyilv\u00e1n Zsivkov l\u00e1tta jobban \u00e1t a helyzetet, ez t\u00e9ny, de most nem ez a k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val: Bulg\u00e1ri\u00e1ban a 60-as \u00e9vek szabadabbak <\/strong>voltak a 70-es \u00e9vekn\u00e9l, s azok pedig szabadabbak <\/strong>a 80-as \u00e9vekn\u00e9l. Ami a gazdas\u00e1got \u00e9s \u00e9letsz\u00ednvonalat illeti, ugyanaz mondhat\u00f3 el, szem\u00e9lyes \u00e9lm\u00e9nyem a 80-as \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9b\u0151l bolg\u00e1r \u00e1tlagemberekt\u0151l a \"bezzeg 10\/20 \u00e9ve m\u00e9g volt \u00e1ru a boltokban<\/em>\" sz\u00f6veg. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9n 1986 \u0151sz\u00e9t\u0151l \u00e9ltem Bulg\u00e1ri\u00e1ban eg\u00e9szen a kommunista rendszer v\u00e9g\u00e9ig (1989 novembere), teh\u00e1t az 3 utols\u00f3 kommunista \u00e9vben. Ekkorra a tot\u00e1lis szabads\u00e1ghi\u00e1ny <\/strong>jellemezte a viszonyokat: gyakorlatilag imm\u00e1r visszaj\u00f6tt az, amir\u0151l Magyarorsz\u00e1gon csak a n\u00e1lam eggyel id\u0151sebb nemzed\u00e9k elbesz\u00e9l\u00e9seib\u0151l tudtam: a R\u00e1kosi-kor. Egyre szigor\u00fabb cenz\u00fara, a hivatalos ideol\u00f3gia egyre nagyobb szerepe, a vall\u00e1s kontrollja, minden enyhe ellenv\u00e9lem\u00e9ny eltipr\u00e1sa, stb. Tulajdonk\u00e9ppen az egyetlen, amiben nem hozt\u00e1k vissza a szt\u00e1lini id\u0151ket, hogy nem volt \u00fcld\u00f6zve a nyugati divat k\u00f6vet\u00e9se a fiatalok - k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a l\u00e1nyok - k\u00f6z\u00f6tt, s a nyugati zene im\u00e1d\u00e1sa t\u0171rt kateg\u00f3ri\u00e1nak min\u0151s\u00fclt.<\/p>\n\n\n\n

A kor bennem megmaradt bolg\u00e1r n\u0151k\u00e9pe<\/strong>: abszol\u00fat megcsin\u00e1lt csaj, smink \u00e9s frizura t\u00f6k\u00e9letes, \u00e9kszerek, szexisen \u00f6lt\u00f6zve, de a sz\u00e1j\u00e1b\u00f3l a leg\u00f3csk\u00e1bb szovjet baroms\u00e1gok j\u00f6nnek ki. Az \u00e9kszer elem fontos: a 80-as \u00e9vekben a bolg\u00e1r \u00e9s a magyar l\u00e1nyok egyik megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u0151 <\/strong>jele volt, hogy a bolg\u00e1rok jellemz\u0151en h\u00e1romszoros m\u00e9ret\u0171 \u00e9kszereket hordtak. Van aki ezt giccsnek mondta, de \u00e9n im\u00e1dtam pl. az arc alj\u00e1ig lel\u00f3g\u00f3 m\u0171anyag vagy alum\u00ednium csillog\u00f3 f\u00fclbeval\u00f3kat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
akartam saj\u00e1t korabeli k\u00e9pet betenni - kider\u00fclt: egy sincs, szinte hihetetlen, sz\u00f3val a netr\u0151l<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A fiatalok pedig mindenhol, mindig l\u00e1zadnak<\/strong>. Ez koroszt\u00e1lybeli jellemz\u0151. Magyarorsz\u00e1gon ez k\u00f6nny\u0171 volt, a politikamentes l\u00e1zad\u00e1s enged\u00e9lyezve volt, s ez pont el\u00e9g volt a legt\u00f6bb embernek. S\u0151t, Magyarorsz\u00e1gon az enyhe politikai l\u00e1zad\u00e1s se j\u00e1rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel.<\/p>\n\n\n\n

Egy p\u00e9lda erre. Magyarorsz\u00e1gon a 80-as \u00e9vek els\u0151 fel\u00e9ben megsz\u00fcntett\u00e9k az egyetemi felv\u00e9telihez addig sz\u00fcks\u00e9ges KISZ-aj\u00e1nl\u00e1st, ami eleve addig is mer\u0151 formalit\u00e1s <\/strong>volt. Bulg\u00e1ri\u00e1ban nemhogy a felv\u00e9telihez, de minden \u00e9vben a beiratkoz\u00e1shoz is kellett KISZ-aj\u00e1nl\u00e1s. A KISZ pedig a saj\u00e1t bels\u0151 szab\u00e1lyai alapj\u00e1n d\u00f6nt\u00f6tt. <\/p>\n\n\n\n

Persze, elvileg Bulg\u00e1ri\u00e1ban se volt k\u00f6telez\u0151 KISZ-tagnak lenni, de aki nem lett tag, azt nem vett\u00e9k fel sehov\u00e1 tov\u00e1bbtanulni. Aki pedig egy adott \u00e9vben nem teljes\u00edtette a KISZ-feladad\u00e1t, annak v\u00e9get \u00e9rt a tanul\u00e1sa. Pl. l\u00e9tezett olyan a bolg\u00e1r KISZ szervez\u00e9s\u00e9ben, hogy \"\u00f6nk\u00e9ntes di\u00e1kmunka\" - ha valaki nem ment el r\u00e1 egy adott ny\u00e1ron \"\u00f6nk\u00e9ntesen\", az azt\u00e1n nem kapott aj\u00e1nl\u00e1st, s \u0151sszel nem tudott beiratkozni a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vre. Gyakorlatilag csak hamis orvosi pap\u00edrokkal lehetett kib\u00fajni az \"\u00f6nk\u00e9ntes\" munka al\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00fazs\u00e1m is ment \"\u00f6nk\u00e9ntesen\" az 1987-es \u00e9vben 4 h\u00e9tre dolgozni. \"Szerencs\u00e9re\" asztm\u00e1s, s az asztma rajta volt a KISZ \"betegs\u00e9glist\u00e1j\u00e1n\" - no nem, nem mentes\u00fclhetett a munka al\u00f3l \u0151 se, de joga volt lak\u00f3hely\u00e9t\u0151l 20 km-en bel\u00fcl \"\u00f6nk\u00e9nteskedni\". Magyarul mag\u00e1ban a v\u00e1rosban, m\u00edg az \u00e1tlag di\u00e1kokat sokszor az orsz\u00e1g m\u00e1sik v\u00e9g\u00e9be k\u00fcldt\u00e9k \"\u00f6nk\u00e9ntesen\", gyakran borzalmas munk\u00e1ssz\u00e1ll\u00f3kra. Sz\u00f3val minden reggel elment a villamossal egy cukr\u00e1szd\u00e1ba, s ott volt d\u00e9lut\u00e1nig - gyakorlatilag cukr\u00e1szdai kiseg\u00edt\u0151 szem\u00e9lyzet szerepk\u00f6rben. <\/p>\n\n\n\n

(Azt\u00e1n siker\u00fclt \u0151t teherbe ejtenem 1987 november\u00e9ben, s \u00edgy 1988-ban m\u00e1r mint terhes anya, majd 1989-ben mint kisgyerekes anya teljes mentess\u00e9get <\/strong>\u00e9lvezett az \"\u00f6nk\u00e9ntess\u00e9g\" al\u00f3l.)<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt el\u00e9gg\u00e9 rizik\u00f3s <\/strong>volt b\u00e1rmilyen komoly l\u00e1zad\u00e1s. A bolg\u00e1r t\u00e1rsadalom egy rendk\u00edv\u00fcl ideges\u00edt\u0151 v\u00e1laszt dolgozott ki minderre. Sajnos nem a passz\u00edv ellen\u00e1ll\u00e1st, ami a bolg\u00e1r t\u00e1rsadalom v\u00e1lasza volt az 500 \u00e9ves t\u00f6r\u00f6k uralomra<\/strong>, azzal m\u00e9g nem lett volna k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb gond. De nem, itt \u00faj v\u00e1lasz sz\u00fcletett: a nihilizmus \u00e9s cinizmus.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val mivel nem lehetett semmilyen \u00e1ll\u00e1spontr\u00f3l megk\u00e9rd\u0151jelezni a hivatalos ideol\u00f3gi\u00e1t, az a n\u00e9pszer\u0171 reakci\u00f3 sz\u00fcletett, hogy minden ideol\u00f3gia marhas\u00e1g<\/strong>. Az igaz\u00e1n okos ember csak a j\u00f3zan esz\u00e9ben hisz, s a j\u00f3zan \u00e9sz kiz\u00e1r b\u00e1rmilyen ideol\u00f3gi\u00e1t. Fokozott alakj\u00e1ban, az is hozz\u00e1 lett t\u00e9ve, hogy nincs j\u00f3 \u00e9s nincs rossz, minden viszonylagos, s az igaz\u00e1n okos ember sose lehet j\u00f3. Azok pedig akik hisznek b\u00e1rmiben is komolyan, azok egyszer\u0171en ostoba emberek. S persze a legrosszabbak, akik lelkesek b\u00e1rmi\u00e9rt is - \u0151k szimpl\u00e1n primit\u00edv alakok.<\/p>\n\n\n\n

Mi\u00e9rt \u00e9rdekes ez ma is? Egyr\u00e9szt ma ez kezd lenni a nyugati szabv\u00e1ny - l\u00e1sd, a liberalizmus nem ideol\u00f3gia, hanem a tiszta j\u00f3zan \u00e9sz, m\u00edg minden ellenv\u00e9lem\u00e9ny viszont ideol\u00f3gia, \u00edgy primit\u00edvizmus.<\/p>\n\n\n\n

Ami pedig Bulg\u00e1ri\u00e1t illeti, az akkor fiatal nemzed\u00e9k z\u00f6me m\u00e1ig <\/strong>ezt vallja. De mind az id\u0151sebbek, mind a fiatalabbak imm\u00e1r m\u00e1sok, s egyre n\u00f6vekv\u0151 <\/strong>m\u00e9rt\u00e9kben.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}