{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Kir\u00fag\u00e1s","html":"\n

Annak idej\u00e9n, m\u00e9g a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1skor az volt a nagy sz\u00f6veg, hogy a demokratikus nyugat egyik f\u0151 jellemz\u0151je az, hogy ott nem sz\u00e1m\u00edt<\/strong> az egy\u00e9n vall\u00e1si, politikai, egy\u00e9b \u00e1ll\u00e1spontja, ilyen alapon senkit se szabad diszkrimin\u00e1lni. Azt mondt\u00e1k, nyugaton m\u00e9g egy korm\u00e1nytisztvisel\u0151 is lehet b\u00e1rmilyen n\u00e9zet\u0171, hiszen ott a tisztvisel\u0151 az orsz\u00e1got szolg\u00e1lja, nem ezt vagy azt a korm\u00e1nyt. Sz\u00f3val a fejlett nyugaton az a szok\u00e1s, hogy ha bukik egy korm\u00e1ny, akkor az \u00faj korm\u00e1ny csakis a legfels\u0151 politikai vezet\u00e9st cser\u00e9li le. ?L\u00e1sd a Yes Minister<\/a> c\u00edm\u0171 egy\u00e9bk\u00e9nt nagyszer\u0171 brit tv-sorozatot, ahol m\u00e9g a miniszteri titk\u00e1rs\u00e1g vezet\u0151je is mindig ugyanaz a szem\u00e9ly<\/p>\n\n\n\n

Persze m\u00e1r akkor is sokan jelezt\u00e9k, ez az USA-ban pont nincs \u00edgy, ott m\u00e9g az is szok\u00e1s, hogy amikor \u00faj eln\u00f6k ker\u00fcl hatalomra, minden nagyk\u00f6vet lemond<\/strong>, s persze a miniszter\u00e9riumokban is sim\u00e1n lecser\u00e9lnek mindenkit, aki takar\u00edt\u00f3 \u00e9s titk\u00e1rn\u0151 szint felett van. De azt mondt\u00e1k akkor, ez amerikai \"furcsas\u00e1g\", s persze ez ott is csak az \u00e1llami korm\u00e1nyzati \u00e1ll\u00e1sokn\u00e1l van \u00edgy, m\u00e1shol ez kiz\u00e1rt, s\u0151t p\u00e9ldak\u00e9p\u00fcnkn\u00e9l, Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban ez korm\u00e1nyzati \u00e1ll\u00e1spontban sincs \u00edgy.<\/p>\n\n\n\n

Ki is lett tal\u00e1lva Magyarorsz\u00e1gon, hogy pl. minden miniszt\u00e9riumban csak a miniszter \u00e9s a politikai \u00e1llamtitk\u00e1r korm\u00e1nyf\u00fcgg\u0151, mindenki m\u00e1s - a miniszterhelyettesek is - csup\u00e1n \"szakemberek\", akik \"depolitiz\u00e1lva<\/strong>\" vannak. <\/p>\n\n\n\n

Az Antall-korm\u00e1ny egyik nagy b\u0171n\u00e9nek sz\u00e1m\u00edtott, hogy az emberek egy r\u00e9sz\u00e9t m\u00e9gis lev\u00e1ltotta. Aki nem eml\u00e9kszik, akkoriban az Antall-korm\u00e1nyr\u00f3l az volt a liber\u00e1ls narrat\u00edva, hogy kriptofasiszta<\/strong>, antiszemitaszag\u00fa, s diktat\u00far\u00e1t \u00e9p\u00edt, tov\u00e1bb\u00e1 \"szakmaiatlan\".<\/p>\n\n\n\n

Persze 1994-ben a Horn-korm\u00e1ny<\/strong> minden Antall\u00e9k \u00e1ltal kinevezettet kir\u00fagott, akkor a narrat\u00edva az volt, hogy a \"p\u00e1rtkaton\u00e1kat\" t\u00e1vol\u00edtott\u00e1k el. De ez most mell\u00e9kes.<\/p>\n\n\n\n

De van valami, amit fontos megjegyezni: az Magyarorsz\u00e1gon soha <\/strong>egyetlen korm\u00e1nynak nem jutott esz\u00e9be, hogy az alacsony rang\u00fa tisztvisel\u0151ket is kir\u00fagja. Akinek volt dolga magyar korm\u00e1nyzati int\u00e9zm\u00e9nnyel, az j\u00f3l tudja ezt: az \u00fcgyint\u00e9z\u0151i szint stabil. Nekem szem\u00e9lyes tapasztalatom az Egyh\u00e1z\u00fcggyel volt Magyarorsz\u00e1gon, ez egyszer az Igazs\u00e1g\u00fcgyminiszt\u00e9riumban volt egy r\u00e9szleg egy helyettes \u00e1llamtitk\u00e1r vezet\u00e9se alatt, m\u00e1szor meg k\u00f6zvetlen\u00fcl a Minisztereln\u00f6ks\u00e9ghez rendelt \u00e1llamtitk\u00e1rs\u00e1g - mindegy azonban, Horn, Orb\u00e1n, Medgyessy, s Gyurcs\u00e1ny alatt 1997-2007 k\u00f6z\u00f6tt (err\u0151l az id\u0151szakr\u00f3l van szem\u00e9lyes tapasztalatom) t\u00f6k ugyanazok az emberek int\u00e9zt\u00e9k ott a konkr\u00e9t \u00fcgyeket, a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3i szint v\u00e1ltozott, de ezek az alacsonyrang\u00fa tisztvisel\u0151k sosem.<\/p>\n\n\n\n

Id\u0151k\u00f6zben nyugaton a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia azonban oda fejl\u0151d\u00f6tt<\/strong>, hogy akinek a v\u00e9lem\u00e9nye \"helytelen\" az uralkod\u00f3 eszme szerint, annak azt nincs joga hangoztatnia sehol a 4 fal k\u00f6zti mag\u00e1nyt lesz\u00e1m\u00edtva. Ha a \"helytelen\" vil\u00e1gn\u00e9zet\u0171 ember alkalmazott, munkahelye kir\u00fagja, hi\u00e1ba legalacsonyabb rang\u00fa, s hi\u00e1ba egy mag\u00e1nc\u00e9g az. Ha pedig v\u00e1llalkoz\u00f3, akkor \u00fczleti partnerei megszak\u00edtj\u00e1k vele a kapcsolatot. Gyakorlatilag az egyetlen lehet\u0151s\u00e9g a \"helytelen\" v\u00e9lem\u00e9ny hangoztat\u00e1s\u00e1ra, ha az ember olyan helyzetben van, hogy anyagilag b\u00e1rki m\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen.<\/p>\n\n\n\n

Annak idej\u00e9n a szovjet marxista <\/strong>kritika az volt a liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1val szemben, hogy az ottani sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g \u00e1lszabads\u00e1g, mert a val\u00f3s\u00e1gban csak a vagyonosak szabads\u00e1ga, \u0151k pedig - mag\u00e1n\u00e9rdekeik miatt - eleve a rendszer t\u00e1mogat\u00f3i, s ritkas\u00e1g, hogy valaki k\u00e9pes saj\u00e1t mag\u00e1n\u00e9rdeke ellen l\u00e9pni - persze akadnak ilyenek, de nagy ritkas\u00e1g: l\u00e1m, Friedrich Engels <\/strong>t\u0151k\u00e9s volt \u00e9s kommunista, ezt akkor \u00fagy mondt\u00e1k \"fel\u00fclemelkedett oszt\u00e1ly\u00e9rdekein\".<\/p>\n\n\n\n

Persze akkor ezt a sz\u00f6veget mindenki mulats\u00e1gosnak <\/strong>tal\u00e1lta. Az\u00f3ta a vil\u00e1g oda \"fejl\u0151d\u00f6tt\", hogy ma m\u00e1r nem nevetn\u00e9nk ezen.<\/p>\n\n\n\n

Ez a Therese Duke esettel<\/a> kapcsolatban jutott eszembe. Ezt a n\u0151t az\u00e9rt r\u00fagt\u00e1k ki \u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l, mert r\u00e9szt vett b\u00e9k\u00e9s m\u00f3don egy Trump-p\u00e1rti <\/strong>t\u00fcntet\u00e9sen, ahol azzal v\u00e1lt h\u00edress\u00e9, hogy egy biztons\u00e1gi \u0151r meg\u00fct\u00f6tte \u0151t.<\/p>\n\n\n\n

Ez\u00e9rt jobb ma Kelet-Eur\u00f3pa, mint a nyugat. N\u00e1lunk hasonl\u00f3 eset k\u00e9ptelens\u00e9g<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Friedrich Engels (k\u00e1d\u00e1rmagyarul: Engels Frigyes)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}