{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A vet\u00e9lked\u0151","html":"\n

Kapcsol\u00f3dva ism\u00e9t kor\u00e1bbi \u00edr\u00e1somhoz<\/a>, a vet\u00e9lked\u0151 m\u00e9g egy n\u00e9pszer\u0171 <\/strong>telev\u00edzi\u00f3s m\u0171faj.<\/p>\n\n\n\n

Hagyom\u00e1nyos verzi\u00f3ja a m\u0171velts\u00e9gi vet\u00e9lked\u0151, ami persze nem m\u0171velts\u00e9get m\u00e9r, hanem lexik\u00e1lis <\/strong>tud\u00e1st. De itt m\u00e9g legal\u00e1bb vannak k\u00e9rd\u00e9sek, melyekre v\u00e1laszok sz\u00fcletnek. A m\u0171faj m\u00e9g korl\u00e1tozottan hasznos is. <\/p>\n\n\n\n

E m\u0171faj f\u0151 eleme az \u00f3vatos kasztingol\u00e1s<\/strong>. Gondosan be kell l\u0151ni a j\u00e1t\u00e9kosok tud\u00e1sszintj\u00e9t. Ha a j\u00e1t\u00e9kosok nagyon t\u00e1j\u00e9kozatlanok, senki se fogja n\u00e9zni a m\u0171sort. De ha t\u00fal professzorosak, akkor se. Olyan er\u0151s k\u00f6z\u00e9pszinthez k\u00e9pest kicsit alul l\u00e9v\u0151, kicsit fel\u00fcl l\u00e9v\u0151 j\u00e1t\u00e9kosok az ide\u00e1lisak, a nagyon j\u00f3 \u00e9s nagyon rossz szerepl\u0151kb\u0151l nagyon kev\u00e9s kell (ez teh\u00e1t m\u00e1s, mint a tehets\u00e9gkutat\u00f3kban).<\/p>\n\n\n\n

Az emberek sikeres elbut\u00edt\u00e1sa<\/strong> k\u00f6vetkezt\u00e9ben azonban ezek a m\u0171velts\u00e9gi vet\u00e9lked\u0151k mennek ki a divatb\u00f3l. A mai trend: nem is kell tud\u00e1s, hanem szerencsej\u00e1t\u00e9k szinten megy a \"vet\u00e9lked\u00e9s\". Kor\u00e1bban ez csak az erotikus vet\u00e9lked\u0151k eset\u00e9ben volt divatban, de ma az erotikus vet\u00e9lked\u0151k imm\u00e1r feminista tilt\u00e1s al\u00e1 esnek.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
25-30 \u00e9ve: a versenyz\u0151 pontokat vesztett, k\u00f6teles ez\u00e9rt bugyira vetk\u0151zni<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ma m\u00e1r azonban mind a pajkoss\u00e1g, mind a m\u0171velts\u00e9g ki vannak z\u00e1rva. A vet\u00e9lked\u0151k le lettek but\u00edtva. Ezek cs\u00facsa val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a hatalmas <\/strong>nemzetk\u00f6zi sikert befutott Deal or No Deal<\/em> (a magyar verzi\u00f3 \u00c1ll az alku?<\/em> n\u00e9v alatt futott), ahol 60 percen kereszt\u00fcl dobozokat nyitogatnak a versenyz\u0151k, s k\u00f6zben komolyan arr\u00f3l besz\u00e9lnek, vajon mi lehet egy-egy z\u00e1rt dobozban. \u00d6nmag\u00e1ban persze ezzel semmi gond a r\u00e9sztvev\u0151k szempontj\u00e1b\u00f3l, ez egy egyszer\u0171 lott\u00f3- vagy pontosabban sorsjegyj\u00e1t\u00e9k, a gond azzal van, hogy t\u00f6bb sz\u00e1zmilli\u00f3 ember k\u00e9pes azt n\u00e9zni, hogy vadidegenek a k\u00e9perny\u0151n lott\u00f3znak. Hisz ha a n\u00e9z\u0151k r\u00e9szt venn\u00e9nek, akkor ez racion\u00e1lis lenne, de itt nem ez t\u00f6rt\u00e9nik. <\/p>\n\n\n\n

Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg e m\u0171faj sz\u00fclte meg a vet\u00e9lked\u0151k cs\u00facs\u00e1t<\/strong>, ahol m\u00e1r vet\u00e9lked\u00e9s l\u00e1tszata sincs: a val\u00f3s\u00e1gs\u00f3t. Ennek l\u00e9nyege, hogy a m\u0171sor az, hogy azt n\u00e9zz\u00fck mit csin\u00e1lnak vadidegenek \u00f6sszez\u00e1rva egy lak\u00e1sban.<\/p>\n\n\n\n

Kamaszkorom kezdet\u00e9n, a 70-es \u00e9vekben, egy haverommal kital\u00e1ltuk az abszol\u00fat koncertet<\/strong>. Ez azt jelentette elk\u00e9pzel\u00e9s\u00fcnk szerint, hogy ki\u00e1ll a sz\u00ednpadra p\u00e1r zen\u00e9sz \u00e9s \u00e9nekes, majd nem j\u00e1tszanak semmilyen hangszeren \u00e9s nem is \u00e9nekelnek, s\u0151t nem is mozognak, nem is sz\u00f3lnak semmit. \u00c1lldog\u00e1lnak p\u00e1r percig, majd elmennek. Siker eset\u00e9ben m\u00e9g visszaj\u00f6nnek t\u00f6bbsz\u00f6r, sz\u00f3val t\u00f6bb \"sz\u00e1mot\" is el\u0151adnak ak\u00e1r. Ki gondolta volna, hogy ilyen t\u00e9nyleg <\/strong>lehets\u00e9ges...<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}