{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Szlavofilek","html":"<!-- wp:paragraph -->\n<p>Kev\u00e9s orsz\u00e1g van Eur\u00f3p\u00e1ban, ahol a baloldal\/jobboldal ellent\u00e9t teljesen m\u00e1sodlagos, mert van egy n\u00e1la <strong>fontosabb <\/strong>megoszt\u00f3 szempont. Az egyik ilyen orsz\u00e1g persze Magyarorsz\u00e1g a n\u00e9pi\/urb\u00e1nus ellent\u00e9ttel. De most arr\u00f3l az orsz\u00e1gr\u00f3l \u00edrn\u00e9k, ahol ez a megoszt\u00e1s m\u00e9g a magyarn\u00e1l is fontosabb: ez Oroszorsz\u00e1g.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ami magyarul a n\u00e9pi az oroszul a szlav(jan)ofil, ami pedig magyarul az urb\u00e1nus az oroszul a zapadnyik, sz\u00f3 szerinti ford\u00edt\u00e1sban \"<strong>szl\u00e1vbar\u00e1t<\/strong>\" \u00e9s \"<strong>nyugatos<\/strong>\".<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A kett\u0151 k\u00f6zti ellent\u00e9t nagyon <strong>r\u00f6viden<\/strong>:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>A <strong>zapadnyik <\/strong>ir\u00e1nyzat alapvet\u0151 kiindul\u00f3pontja folyamatosan, m\u00e1r mnegjelen\u00e9se - a XIX. sz. eleje - \u00f3ta, hogy Oroszorsz\u00e1g iszony\u00faan le van maradva, aminek ok elavult t\u00e1rsadalmi  rendje, \u00edgy \u00e1t kell venni a modern nyugati modelleket. Abban, hogy konkr\u00e9t mely nyugati modellt, elt\u00e9r\u00e9sek voltak: voltak akik a radik\u00e1lisabb francia-angol modellt akart\u00e1k, m\u00e1sok a m\u00e9rs\u00e9keltebb n\u00e9metet, k\u00e9s\u0151bb az ir\u00e1nyzatban az alkotm\u00e1nyos monarchia h\u00edveit\u0151l a szocializmus h\u00edveiig mindenf\u00e9le volt.<\/li><li>A <strong>szlav(jan)ofil <\/strong>ir\u00e1nyzat - mely szint\u00e9n a XIX. sz. elej\u00e9n indult - kiindul\u00f3 pontja pont az ellenkez\u0151je: Oroszorsz\u00e1g sikeres civiliz\u00e1ci\u00f3s modell, m\u00edg a nyugat v\u00e1ls\u00e1gban van. Itt is voltak persze alir\u00e1nyzatok: a radik\u00e1lisok szerint Oroszorsz\u00e1gnak szerepe van az eg\u00e9sz vil\u00e1gban, a saj\u00e1t rendj\u00e9t terjeszteni k\u00f6teles, a m\u00e9rs\u00e9keltek szerint Oroszorsz\u00e1gnak nincs ilyen misszi\u00f3s k\u00f6teless\u00e9ge, csak el kell hat\u00e1rol\u00f3dnia a k\u00e1ros nyugati modellekt\u0151l.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Egy tipikus p\u00e9lda az ellent\u00e9tre: a <strong>jobb\u00e1gys\u00e1g<\/strong>. A jobb\u00e1gys\u00e1g elt\u00f6rl\u00e9se (1861-1892 k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9p\u00e9senk\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9nt) el\u0151tt vita folyt, mi a teend\u0151 az orosz jobb\u00e1gyokkal. A zapadnyik  ir\u00e1nyzat szerint a nyugat-eur\u00f3pai modell k\u00f6vetend\u0151, azaz legyen kapitalizmus a falvakban, alakuljanak ki a sikeres jobb\u00e1gyokb\u00f3l parasztpolg\u00e1rok \u00e9s a sikertelenekb\u0151l mez\u0151gazdas\u00e1gi b\u00e9rmunk\u00e1sok. A szlavofil ir\u00e1nyzat szerint viszont a paraszti k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g pozit\u00edv orosz hagyom\u00e1ny, f\u00fcggetlen a feudalizmust\u00f3l, \u00edgy csak a f\u00f6ldes\u00far hatalma sz\u00fcntetend\u0151 meg a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g felett, de maga a jobb\u00e1gyk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g fenntartand\u00f3, mert a kapitalizmus bevezet\u00e9se a falura sz\u00e9tromboln\u00e1 Oroszorsz\u00e1got, annak \u00f6sszetart\u00f3 t\u00e1rsadalm\u00e1t.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Term\u00e9szetesen a szlavofil ir\u00e1nyzat <strong>mindig <\/strong>sokkal er\u0151sebb volt, m\u00e9g a zapadnyik ir\u00e1nyzatok gy\u0151zelme is lassan elvesztette nyugatos jelleg\u00e9t, az mindig enyh\u00fclt. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Val\u00f3j\u00e1ban a zapadnyik ir\u00e1nyzat kezdete a <strong>gyakorlatban <\/strong>m\u00e9g az eszme megfogalmaz\u00e1sa el\u0151tti, ez I. Pjotr (P\u00e9ter) c\u00e1r uralma (1682-1725), a zapadnyikok mindig r\u00e1 hivatkoznak mint a nyugati mint\u00e1k els\u0151 nagy k\u00f6vet\u0151j\u00e9re. Persze a szlavofil oldal is elismeri P\u00e9ter \u00e9rdemeit, de jellemz\u0151en a k\u00fclpolitik\u00e1ban, hiszen P\u00e9ter volt az, aki k\u00e9pes lett el\u0151sz\u00f6r a t\u00f6rt\u00e9nelemben nagyhatalmat csin\u00e1lni Oroszorsz\u00e1gb\u00f3l (Oroszorsz\u00e1g \u00e9s sz\u00f6vets\u00e9gesei gy\u0151ztek Sv\u00e9dorsz\u00e1g \u00e9s sz\u00f6vets\u00e9gesei felett 1721-ben, s Sv\u00e9dorsz\u00e1g megsz\u0171nt nagyhatalom lenni, ezzel elh\u00e1rult az Oroszorsz\u00e1g nyugati hat\u00e1rait legink\u00e1bb vesz\u00e9lyeztet\u0151 sv\u00e9d vesz\u00e9ly).<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Mindenk\u00e9ppen a nyugatos ir\u00e1nyzat id\u0151szak\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt m\u00e9g az 1917-es, a kommunista hatalom\u00e1tv\u00e1teli id\u0151szak, s sokak szerint a kommunizmus is, legal\u00e1bbis annak els\u0151 szakasza, hiszen a marxizmus nyilv\u00e1nval\u00f3an egy nyugat-eur\u00f3pai eszme. S term\u00e9szetesen a <strong>leghosszabb <\/strong>nyugatos id\u0151szak Oroszorsz\u00e1g t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9ben a 15-\u00e9ves Gorbacsov-Jelcin kor, amikoris az \u00e1llam kifejezetten t\u00f6rekedett a nyugati mint\u00e1k lehet\u0151 legteljesebb m\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Amit sose \u00e9rtenek a nyugatiak, hogyan is lehets\u00e9ges Oroszorsz\u00e1gban az a jelens\u00e9g, hogy harcos antikommunist\u00e1k, szovjetellenes aktivist\u00e1k, a szovjet kor alatt \u00fcld\u00f6z\u00f6tt orosz \u00e9rtelmis\u00e9giek <strong>eljutnak <\/strong>oda, hogy Szt\u00e1lint \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban a Szovjet\u00fani\u00f3t pozit\u00edvan \u00e9rt\u00e9kelik. Mik\u00f6zben ezek az orosz emberek nem is v\u00e1ltoztatt\u00e1k meg id\u0151k\u00f6zben v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket! Pedig ez a l\u00e1tsz\u00f3lagos furcsas\u00e1g azonnal \u00e9rthet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik, ha megismerik a szlavofil-zapadnyik ellent\u00e9tet.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Szeretn\u00e9k felhozni <strong>3 p\u00e9ld\u00e1t<\/strong>, egy \u00e9l\u0151 embert \u00e9s k\u00e9t m\u00e1r halottat.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Alekszandr Dugin (1962-) a legnagyobb ma \u00e9l\u0151 orosz filoz\u00f3fus ellenz\u00e9ki, rendszerkritikus, antikommunista disszidensk\u00e9nt kezdte munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1t a 80-as \u00e9vekben. A Szovjet\u00fani\u00f3 \u00f6sszeoml\u00e1sa (mely orosz n\u00e9z\u0151pontb\u00f3l t\u00f6bb \u00e9vsz\u00e1zados orosz ter\u00fcletek elveszt\u00e9s\u00e9t \u00e9s 15-20 milli\u00f3 orosz ember k\u00fclf\u00f6ldre ker\u00fcl\u00e9s\u00e9t jelentette) hat\u00e1s\u00e1ra, p\u00e1r \u00e9v sz\u00e9ls\u0151bbos kanyar ut\u00e1n, saj\u00e1tos orosz nacionalista eszm\u00e9ket fejlesztett ki, f\u0151 orosz nemzetpolitikai c\u00e9lnak az elvesztett volt szovjet ter\u00fcletek visszaszerz\u00e9s\u00e9t tekinti. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Nacionalizmusa az\u00e9rt saj\u00e1tos, mert nem orosz etnikai alap\u00fa \u00e9s nem kereszt\u00e9ny alap\u00fa - az eur\u00e1zsiai elm\u00e9lete minden r\u00e9gi\u00f3beli n\u00e9p egyenl\u0151s\u00e9g\u00e9t hirdeti, s a kereszt\u00e9ny hagyom\u00e1ny mellett elismeri m\u00e1s vall\u00e1sok - k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a <strong>iszl\u00e1m <\/strong>- hagyom\u00e1ny\u00e1t \u00e9s teljes l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Dugin visszahozta az ismerts\u00e9gbe <strong>Lev Gumiljov<\/strong> (1912-1992) orosz t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz - mell\u00e9kesen: Anna Ahmatova vil\u00e1gh\u00edr\u0171 orosz k\u00f6lt\u0151n\u0151 fia - margin\u00e1lisnak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 saj\u00e1tos t\u00f6rt\u00e9nelemszeml\u00e9let\u00e9t, mely a szlavofil narrat\u00edv\u00e1t kiterjeszti az eg\u00e9sz r\u00e9gi\u00f3ra, valamint az orosz n\u00e9p kialakul\u00e1s\u00e1t eg\u00e9szen m\u00e1s m\u00f3don magyar\u00e1zza. A \"hivatalos\" orosz nemzeteredet-tan\u00edt\u00e1s szerint a mai Oroszorsz\u00e1g \u00e9szaknyugati r\u00e9sz\u00e9n l\u00e9v\u0151 szl\u00e1v t\u00f6rzsek viking uralkod\u00f3kkal szervezt\u00e9k meg az orosz nemzetet a IX. sz\u00e1zadban, ez terjeszkedni kezdett, majd idegen - mongol-tat\u00e1r - uralom al\u00e1 ker\u00fclt a XIII. sz\u00e1zadban, v\u00e9g\u00fcl a XV. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n felszabadult a mongol elnyom\u00e1s al\u00f3l, s ism\u00e9t er\u0151s\u00f6dni kezdett mind keleten, mind nyugaton. Ezzel szemben Gumiljov eleve t\u00f6bbes eredetet \u00e1ll\u00edt, melyben a keleti szl\u00e1vok \u00e9s a finnugorok egyenrang\u00fa szerepet j\u00e1tszottak, a mongol-tat\u00e1r uralmat pedig nem idegen elnyom\u00e1sk\u00e9nt, hanem pozit\u00edv nemzet\u00e9p\u00edt\u0151 t\u00e9nyez\u0151k\u00e9nt, a n\u00e9pek szimbi\u00f3zisak\u00e9nt t\u00e1rgyalja. Innen az a koncepci\u00f3, hogy Oroszorsz\u00e1g nem lehet \u00e9s nem is kell, hogy legyen nyugati t\u00edpus\u00fa nemzet\u00e1llam, hanem k\u00f6z\u00f6s \u00e9rt\u00e9keken alapul\u00f3 birodalom, melyben az egyes n\u00e9pek egyszerre rendelkeznek saj\u00e1t kult\u00far\u00e1val, de - mivel mind egy k\u00f6z\u00f6s \"region\u00e1lis n\u00e9p\" tagjai is - van egy k\u00f6z\u00f6s eur\u00e1zsiai kult\u00fara is, s ebben ugyan\u00fagy r\u00e9sz\u00fck van az ortodox kereszt\u00e9ny oroszoknak, mint a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 - t\u00f6bbnyire muszlim vall\u00e1s\u00fa - t\u00fcrk, mongol, kauk\u00e1zusi n\u00e9peknek. Az elm\u00e9let szerint \u00e9ppen ez adja Oroszorsz\u00e1g saj\u00e1tos jelleg\u00e9t, m\u00edg a nyugati koncepci\u00f3 \u00e1tv\u00e9tele romba d\u00f6nten\u00e9 az orsz\u00e1got. Ez teh\u00e1t egyfajta birodalmi r\u00e9gi\u00f3s nacionalizmus, mely elveti mind a marxista internacionalizmust, mint a liber\u00e1lis eredet\u0171 nemzet\u00e1llami nacionalizmust.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>De visszat\u00e9rve Duginra, hogyan is j\u00f6tt k\u00e9pbe a kommunista id\u0151szak mint pozit\u00edvum. Egyr\u00e9szt szerinte m\u00e1e Lenin cs\u00f6kkentette az I. P\u00e9ter \u00e1ltal megkezdett nyugati ir\u00e1nyt, ennek jelk\u00e9pe, hogy az orosz f\u0151v\u00e1ros 200 \u00e9v ut\u00e1n ism\u00e9t Moszva lett (1713-1918 k\u00f6z\u00f6tt a f\u0151v\u00e1ros Szentp\u00e9terv\u00e1r volt), ezen k\u00edv\u00fcl pedig az igazi pozit\u00edv szovjet vez\u00e9r Szt\u00e1lin, aki b\u00e1r egy nyugati eszm\u00e9re - a marxizmusra - hivatkozva, de m\u00e9gis: <strong>meger\u0151s\u00edtette <\/strong>az orsz\u00e1got, annak f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t a nyugatt\u00f3l, megg\u00e1tolta a liberalizmus bej\u00f6vetel\u00e9t, a \"szovjet n\u00e9p\" koncepci\u00f3ja pedig egyfajta v\u00e1ltozata volt az \"eur\u00e1zsiai n\u00e9p\" fogalm\u00e1nak. Szt\u00e1lin ut\u00e1n viszont a szovjet rendszer oml\u00e1snak indult a buta, tehets\u00e9gtelen, csak hatalomra \u00e9hes vczet\u00e9s alatt, melynek m\u00e9lypontja term\u00e9szetesen Gorbacsov, aki - \u00e9ppen nyugatos eszm\u00e9i miatt - t\u00f6nkretette az orsz\u00e1got, majd az imm\u00e1r \u00f6sszezsugorodott Oroszorsz\u00e1gban Jelcin folytatta ezt a rombol\u00e1st.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>\u00cdme a koncepci\u00f3 teh\u00e1t hogyan lehet <strong>antikommunistak\u00e9nt <\/strong>Szt\u00e1lint - s\u0151t az eg\u00e9sz szovjet kort - pozit\u00edvan \u00e9rt\u00e9kelni.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A m\u00e1sik p\u00e9ld\u00e1m <strong>Alekszandr Szolzsenyicin<\/strong> (1918-2008) a legnagyobb XX. sz\u00e1zadi orosz \u00edr\u00f3. \u0150t nem igaz\u00e1n kell bemutatnom. A legnagyobb szerepet j\u00e1tszotta a szovjet propaganda hat\u00e1s\u00e1nak rombol\u00e1s\u00e1ban a 60-as, 70-es \u00e9vekben. 1974-ben kiutas\u00edtott\u00e1k a Szovjet\u00fani\u00f3b\u00f3l, 1994-ben t\u00e9rt haza. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Amikor 1974-ben nyugatra ker\u00fclt, nagy lelkesed\u00e9ssel fogadt\u00e1k. Azt\u00e1n a lelkesed\u00e9s gyorsan <strong>elp\u00e1rolgott<\/strong>, amikor kider\u00fclt, Szolzsenyicin cseppet se nyugatp\u00e1rti, szovjetellenes kritik\u00e1ja \u00e9s antikommunizmusa egy\u00e1ltal\u00e1n nem liber\u00e1lis alap\u00fa. H\u00edres besz\u00e9d\u00e9ben, amit a harvardi egyetemen 1978-ban tartott azt mondta: \"<em>Eg\u00e9sz \u00e9letemet egy kommunista rezsim alatt t\u00f6lt\u00f6ttem el, s elmondhatom, hogy egy objekt\u00edv jogi m\u00e9rce n\u00e9lk\u00fcli t\u00e1rsadalomban \u00e9lni val\u00f3ban sz\u00f6rny\u0171 dolog. De egy olyan t\u00e1rsadalomban se \u00e9rdemes \u00e9lni, melynek egyetlen m\u00e9rc\u00e9je a jog. Egy olyan t\u00e1rsadalom, mely kiz\u00e1r\u00f3lag a t\u00f6rv\u00e9ny bet\u0171j\u00e9n alapul \u00e9s soha nem t\u00f6rekszik magasabbra, nagyon ritk\u00e1n k\u00e9pes \u00e9lni az emberi k\u00e9pess\u00e9gek biztos\u00edtotta hatalmas el\u0151ny\u00f6kkel.<\/em>\u201c.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Szolzsenyicin \u00e1ll\u00e1spontja <strong>hagyom\u00e1nyosabb<\/strong>, mint Dugin\u00e9. \u0150 r\u00e9szben helyesnek tartotta a Szovjet\u00fani\u00f3 \u00f6sszeoml\u00e1s\u00e1t, az etnikailag idegen (\u00e9rtsd: nem szl\u00e1v) r\u00e9gi\u00f3k kiv\u00e1l\u00e1s\u00e1t, azokat tehernek tekintette. Szolzsenyicin sz\u00e1m\u00e1ra az eg\u00e9sz szovjet kor negat\u00edvum, mert megszak\u00edtott egy \u00edg\u00e9retes, pozit\u00edv, szerves fejl\u0151d\u00e9st, de m\u00e9gis: a szovjet koron bel\u00fcl a legrombol\u00f3bb a kezdet \u00e9s a v\u00e9g volt (azaz Lenin \u00e9s Gorbacsov), m\u00edg Szt\u00e1lin a kisebbik rossz volt, az \u0151 ideje alatt az orsz\u00e1g er\u0151s volt \u00e9s f\u00fcggetlen.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>S v\u00e9g\u00fcl a legink\u00e1bb explicit eset, m\u00e9g egy Alekszandr - egy\u00e9bk\u00e9nt  v\u00e9letlen, hogy 3 darab Alekszandrt v\u00e1lasztottam ki -, <strong>Alekszandr Zinovjev<\/strong> (1922-2006) vil\u00e1gh\u00edr\u0171 orosz filoz\u00f3fus. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Antiszt\u00e1linista kommunistak\u00e9nt indult, majd elvetette a kommunizmust eg\u00e9sz\u00e9ben, 1976-ban <strong>kiutas\u00edtott\u00e1k <\/strong>a Szovjet\u00fani\u00f3b\u00f3l, majd nyugaton \u00e9lve elkezdte kritiz\u00e1lni a nyugati orosz emigr\u00e1nsok egy r\u00e9sz\u00e9t, akik szerinte nem szovjetellenesek, hanem val\u00f3j\u00e1ban oroszellenesek, gyorsan nyugaton is margin\u00e1lis lett a nyugat kritiz\u00e1l\u00e1sa miatt, majd a v\u00e9gs\u0151 momentum a nyugat \u00e1ltal im\u00e1dott Gorbacsov elleni heves ellenkez\u00e9se lett. Zinovjev Gorbacsovot \u00e9s csapat\u00e1t k\u00e9pmutat\u00f3 sarl\u00e1tonoknak, hullarabl\u00f3knak, gazembereknek, haza\u00e1rul\u00f3knak nevezte. A m\u00e9g radik\u00e1lisabb reformereket, Jelcint \u00e9s csapat\u00e1t pedig szipl\u00e1n analfab\u00e9ta idi\u00f3t\u00e1knak min\u0151s\u00edtettte. 1991-ben Zinovjev trag\u00e9di\u00e1nak nevezte, hogy a Gorbacsov elleni puccsk\u00eds\u00e9rlet nem lett sikeres.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Zinovjev nagyon gyorsan az orosz liber\u00e1lis \u00e9rtelmis\u00e9g idolj\u00e1b\u00f3l az orosz kommunista \u00e9rtelmis\u00e9g h\u0151s\u00e9v\u00e9 lett, azon \u00e9rtelmis\u00e9g\u00e9, mely Gorbacsovot hagyom\u00e1nyos kommunista, szt\u00e1linista poz\u00edci\u00f3kb\u00f3l kritiz\u00e1lta. Zinovjev azt \u00e1ll\u00edtotta, a nyugat v\u00e1ls\u00e1gban van, s a nyugat alapvet\u0151 int\u00e9zm\u00e9nyeit - piacgazdas\u00e1g, parlamenti demokr\u00e1cia - semmik\u00e9ppen se szabad bevezetni Oroszorsz\u00e1gban, majd amikor ezek be lettek vezetve, az orosz rendszert \"gyarmati demokr\u00e1ci\u00e1nak\" nevezte, a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia szerinte ugyanis nem m\u00e1s, mint a nyugat gyarmatos\u00edt\u00f3 politik\u00e1ja a vil\u00e1g t\u00f6bbi r\u00e9sze er\u0151forr\u00e1sainak elrabl\u00e1s\u00e1ra. A nyugati kult\u00far\u00e1t \"kult\u00fara hi\u00e1ny\u00e1nak\" nevezte, mellyel szembe\u00e1ll\u00edtotta a szovjet kult\u00far\u00e1t. Szt\u00e1lint \u00e9s rendszer\u00e9t \u00fagy kezdte \u00e9rt\u00e9kelni mint jelent\u0151s t\u00f6rt\u00e9nelmi id\u0151szakot, melyben Oroszorsz\u00e1g k\u00e9pes volt mag\u00e1t megtartani f\u00fcggetlen \u00e1llapotban, a nyugat \u00e1ltal nem al\u00e1vetett \u00e1llamk\u00e9nt, m\u00edg a reformerek pedig mindezt el\u00e1rult\u00e1k, p\u00e9nz\u00e9hs\u00e9gb\u0151l \u00e9s butas\u00e1gb\u00f3l \u00e1tadt\u00e1k az orsz\u00e1got nyugati megb\u00edz\u00f3iknak. Zinovjev a jelcini korban m\u00e1r az orosz kommunist\u00e1kat t\u00e1mogatta.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A 90-es \u00e9vekben az orosz politika \u00e9let kb. ez volt: domin\u00e1ns liber\u00e1lis nyugatp\u00e1rti er\u0151k + 2 r\u00e9szre oszl\u00f3 ellenz\u00e9k, egyik - nagyobb - fele kommunista szempontb\u00f3l kritiz\u00e1lta a hatalmat, a m\u00e1sik fele pedig nacionalista szempontb\u00f3l.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Putyint, amikor el\u0151sz\u00f6r megjelent a sz\u00ednen <strong>1999<\/strong>-ben, Zinovjev nem tekintette haza\u00e1rul\u00f3nak, s\u0151t \u00faj jelens\u00e9gnek mondta, de t\u00fals\u00e1gosan l\u00e1gynak, hat\u00e1rozatlannak \u00edt\u00e9lte meg a nyugat elleni szemben\u00e1ll\u00e1sban, az oroszorsz\u00e1gi nyugatp\u00e1rti hatalmi strukt\u00fara likvid\u00e1l\u00e1s\u00e1ban. (Hozz\u00e1 kell tenni, Putyin csak  2007-ben, azaz 1 \u00e9vvel Zinovjev hal\u00e9la ut\u00e1n hirdette meg ny\u00edltan a nyugat elleni ellen\u00e1ll\u00e1s \u00fatj\u00e1t, l\u00e1sd m\u00fcncheni besz\u00e9d.) Zinovjev \u00fagy halt meg, hogy pesszimista j\u00f6v\u0151re sz\u00e1m\u00edtott Oroszorsz\u00e1g tekintet\u00e9ben, azt \u00e1ll\u00edtva, hogy csak akkor lesz v\u00e1ltoz\u00e1s, amikor az orosz emberek lemondanak arr\u00f3l, hogy megfeleljenek a nyugati elv\u00e1r\u00e1soknak, s felismerik, hogy a nyugati rendszer  bevezet\u00e9s Oroszorsz\u00e1gba Gorbacsov \u00e9s Jelcin \u00e1ltal nem m\u00e1s, mint az orsz\u00e1g nyugat \u00e1ltali <strong>gyarmatos\u00edt\u00e1sa<\/strong>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":26632,\"sizeSlug\":\"large\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/znvv.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26632\" \/><figcaption>Zinovjev moszkvai s\u00edreml\u00e9ke, el\u0151tte \u00f6zvegye<\/figcaption><\/figure>\n<!-- \/wp:image -->","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}