{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Feminista igazs\u00e1g","html":"<!-- wp:paragraph -->\n<p>Van egy eleme a feminista eszm\u00e9nek, mely igaz. A feminizmus azt \u00e1ll\u00edtja, a szex alapvet\u0151en <strong>elnyom\u00f3 <\/strong>viszony, melyben a f\u00e9rfi uralkodik a n\u0151 felett.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Na most, nyilv\u00e1n nem a <strong>sz\u00f3szerinti <\/strong>\u00e9rtelemr\u0151l van, azaz hogy a hagyom\u00e1nyos nemi k\u00f6z\u00f6s\u00fcl\u00e9s p\u00f3za azt jelenti, a n\u0151 alul van. Ez persze vicces meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s. Egyszer egy di\u00e1k aranyk\u00f6p\u00e9s gy\u00fcjtem\u00e9nyben olvastam: \"a feminizmus azt jelenti, hogy a n\u0151 a f\u00e9rfi alatt fekszik\". Nem,  nem erre gondoltam.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Saj\u00e1t fiatalkori eml\u00e9keim, amikor elkezdtem <strong>m\u0171velni <\/strong>a szexet,  igazolnak. Alapvet\u0151en mi\u00e9rt volt j\u00f3 a szex? \u00c9n h\u00e1rom szempontra eml\u00e9kszem:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>maga az \u00e1llatias, biol\u00f3giai \u00f6szt\u00f6n, a magas fizikai k\u00f6vetkezm\u00e9nyeivel: nem r\u00e9szletezn\u00e9m, nem akarn\u00e9k porn\u00f3cikket \u00edrni, \u00fagyis tudja mindenki, mir\u0151l van sz\u00f3,<\/li><li>a tudat, hogy a l\u00e1ny az eny\u00e9m, ez egyfajta b\u00fcszkes\u00e9g, \u00edme, ez a l\u00e1ny velem van, nem m\u00e1ssal, gy\u0151zelem\u00e9rz\u00e9s a t\u00f6bbi f\u00e9rfi \"versenyz\u0151vel\" szemben,<\/li><li>s v\u00e9g\u00fcl a birtokl\u00e1s \u00e9rz\u00e9se, hiszen uralom a helyzetet \u00e9s a n\u0151t, egy id\u0151ben arra k\u00e9rtem a bar\u00e1tn\u0151met, ne vegye le a szem\u00fcveg\u00e9t szex alatt, hogy m\u00e9g jobban l\u00e1ssam a szem\u00e9t k\u00f6zben.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Sz\u00f3val e pontban a feminist\u00e1knak igazuk van. A k\u00e9rd\u00e9s viszont a <strong>k\u00f6vetkeztet\u00e9s <\/strong>levon\u00e1sa: val\u00f3ban rossz, hogy a f\u00e9rfi elnyomja a n\u0151t a szexben? Szerintem ez egyszer\u0171en a f\u00e9rfi elem \u00e9s a n\u0151i elem tal\u00e1lkoz\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9ges, term\u00e9szetes r\u00e9sze. Ez az elnyom\u00e1s k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen pozit\u00edv, a n\u0151 ezt az elnyom\u00e1st <strong>gondoskod\u00e1sk\u00e9nt <\/strong>\u00e9li meg.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"align\":\"center\",\"id\":25255,\"sizeSlug\":\"large\"} -->\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/qwsxf1-800x533.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25255\" \/><\/figure><\/div>\n<!-- \/wp:image -->","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}