{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Brachfeld","html":"\n

Ma m\u00e1r kevesen eml\u00e9keznek r\u00e1, de a 70-es \u00e9vek kaber\u00e9m\u0171sorainak n\u00e9pszer\u0171 szerepl\u0151je volt Brachfeld Szigfrid<\/strong> \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3, aki azzal szerepelt, hogy - b\u00e1r f\u00e9lig magyar volt - kiss\u00e9 hib\u00e1san besz\u00e9lt magyarul (ennek oka az, hogy \u00e9desanyja n\u00e9met volt, \u0151 maga pedig pedig eg\u00e9szen k\u00e9s\u0151 kamaszkor\u00e1ig n\u00e9met k\u00f6rnyezetben \u00e9lt), nyelvtanilag t\u00f6k\u00e9letes volt a magyartud\u00e1sa, de a kiejt\u00e9s\u00e9ben er\u0151s n\u00e9met akcentus volt. \u00cdgy ide\u00e1lisan el tudta j\u00e1tszani a magyarul rosszul tud\u00f3, a magyart \u00e9ppen tanul\u00f3 idegent.<\/p>\n\n\n\n

H\u00edres szerepl\u00e9se T\u00edm\u00e1r Gy\u00f6rgy kabar\u00e9sz\u00e1ma, c\u00edme Neh\u00e9z nyelv a magyar<\/a>. Ebben Brachfeld magyarul tanul\u00f3 osztr\u00e1kot <\/strong>j\u00e1tszik, aki m\u00e1r halad\u00f3 szinten van, de m\u00e9g mindig nem \u00e9rt sok mindent.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A sz\u00e1m \u00e1tlagos - nekem mint a nyelv\u00e9szethez valamelyest \u00e9rt\u0151 embernek persze nem tetszik -, a gond vele, hogy hozz\u00e1j\u00e1rult <\/strong>sok magyar nyelvi t\u00e9veszm\u00e9hez. T\u00edm\u00e1r egy\u00e9bk\u00e9nt kiv\u00e1l\u00f3 humorista volt, voltak enn\u00e9l sokkal jobb sz\u00e1mai is, a nyelvi humor ter\u00e9n is, nekem szem\u00e9lyesen a zseni\u00e1lis \"antipatikus - gy\u00f3gyszer\u00e9szeti szaktud\u00e1s\u00fa tenger\u00e9sztiszt, k\u00f6zvetlen\u00fcl az ellentengernagy alatt szolg\u00e1l<\/em>\" mondata tetszik, sajn\u00e1lom, hgy ez nem nekem jutott eszembe.<\/p>\n\n\n\n

Van ugyanis egy olyan nyelvi t\u00e9vhit<\/strong>, mely a vil\u00e1g minden n\u00e9p\u00e9re igaz:<\/p>\n\n\n\n

  • a mi nyelv\u00fcnk borzaszt\u00f3 neh\u00e9z, m\u00e1s nyelvek k\u00f6nnyebbek,<\/li>
  • ennek oka pedig az, hogy a mi nyelv\u00fcnk sokkal kifejez\u0151bb m\u00e1s nyelvekn\u00e9l.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    S persze a val\u00f3s\u00e1g <\/strong>az, hogy minden emberi nyelv nagyon neh\u00e9z, hiszen 6 \u00e9ves kor felett kevesen k\u00e9pesek nyelvet anyanyelvi szinten elsaj\u00e1t\u00edtani. Nyilv\u00e1n az igaz, hogy vannak nehezebb \u00e9s k\u00f6nnyebb nyelvek, de ez mindig szubjekt\u00edv, a nyelvtanul\u00f3 anyanyelv\u00e9t\u0151l f\u00fcgg. Pl. egy magyar sz\u00e1m\u00e1ra az angol k\u00f6nnyebb, mint a k\u00ednai.<\/p>\n\n\n\n

    De van m\u00e9g egy jellemz\u0151 <\/strong>t\u00e9vhit az emberekben. Amikor b\u00e1rkit - b\u00e1rmilyen anyanyelv\u0171 embert - megk\u00e9rdeznek, mi a neh\u00e9z az \u0151 nyelv\u00e9ben egy azt tanul\u00f3 idegen sz\u00e1m\u00e1ra, rendre t\u00e9ves v\u00e1lasz sz\u00fcletik: jellemz\u0151, hogy k\u00f6nnyen megtanulhat\u00f3 dolgokat az \u00e1tlagember neh\u00e9znek hisz, m\u00edg a val\u00f3ban neh\u00e9z r\u00e9szeket \u00e9szre se veszi. Az \u00e1tlagmagyar pl. a magyarban legnehezebbnek a hasonul\u00e1st, az igek\u00f6t\u0151ket, s a ragoz\u00e1st tartja. Val\u00f3j\u00e1ban mind a h\u00e1rom olyasmi, amit minden halad\u00f3 szint\u0171 nyelvtanul\u00f3 kiv\u00e1l\u00f3an tud. M\u00e9g a 80-as \u00e9vekben v\u00e9geztek egy felm\u00e9r\u00e9st Magyarorsz\u00e1gon tanul\u00f3 k\u00fclf\u00f6ldi hallgat\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt, s az eredm\u00e9ny arra, mi a legnehezebb a magyarban az lett, hogy: a kiejt\u00e9s, az igek\u00f6t\u0151 helye (teh\u00e1t csak a helye, nem maga a megl\u00e9te), s a t\u00e1rgyeset k\u00fcl\u00f6n megtanul\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge. S val\u00f3ban<\/strong>. A kiejt\u00e9s nyilv\u00e1n gond, a magyarban sok a mag\u00e1nhangz\u00f3, szokatlan a legt\u00f6bb eur\u00f3pai nyelv szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l a mag\u00e1nhangz\u00f3k rendszere (az angol neh\u00e9zs\u00e9ge is ez). Ami pedig az igek\u00f6t\u0151k hely\u00e9t illeti, itt a gond az, hogy sok esetben nincs r\u00e1 egy\u00e9rtelm\u0171 szab\u00e1ly, l\u00e1sd tagad\u00e1sn\u00e1l az igek\u00f6t\u0151 az ige ut\u00e1nra ker\u00fcl, de nem az esetek 100 %-\u00e1ban, pl. a szabv\u00e1nyos alak a \"nem megyek be\", de lehet \"nem bemegyek\" is ritka esetekben. Ugyanez a t\u00e1rgyeset, nincs r\u00e1 egy\u00e9rtelm\u0171 szab\u00e1ly, \u00edgy a legjobb megold\u00e1s minden sz\u00f3n\u00e1l megtanulni annak t\u00e1rgyeset\u00e9t is (pl. az \"ember\" t\u00e1rgyesete mi\u00e9rt \"embert\", s mi\u00e9rt nem \"emberet\", a \"teh\u00e9n\" meg mi\u00e9rt nem \"teh\u00e9nt\", hanem \"tehenet\"), ami persze plusz er\u0151fesz\u00edt\u00e9st ig\u00e9nyel, m\u00edg mondjuk oroszul el\u00e9g a f\u0151n\u00e9v alapalakj\u00e1t megtanulni, abb\u00f3l egy\u00e9rtelm\u0171en k\u00e9pezhet\u0151 azt\u00e1n a t\u00e1rgyeset, miut\u00e1n megtanulta a nyelvtanul\u00f3 a szab\u00e1lyokat erre.<\/p>\n\n\n\n

    De miben is t\u00e9ved s\u00falyosan <\/strong>az eml\u00edtett kabar\u00e9sz\u00e1m? \u00cdme p\u00e1r p\u00e9lda. <\/p>\n\n\n\n

    Senki se \u00fagy tanul idegen nyelvet, hogy szinon\u00edm\u00e1kat tanul egyszerre, ennek semmi realit\u00e1sa. Ennek p\u00e9ld\u00e1ja a sz\u00e1m legismertebb szava, a \"rejt\u0151von\u00f3\", mik\u00f6zben amikor egy idegen megtanulja a \"dug\u00f3h\u00faz\u00f3\" sz\u00f3t, az \u00edgy eg\u00e9sz\u00e9ben tanulja meg, nem elemzi, bontja r\u00e9szekre, nem gondol a \"dug\" \u00e9s \"rejt\" szinon\u00edmap\u00e1rra, ahogy a \"h\u00faz\" \u00e9s \"von\" p\u00e1rra se. S ha esetleg felismeri is a \"dug\u00f3h\u00faz\u00f3\" sz\u00f3 r\u00e9szeit, azokra nem fog r\u00e1csod\u00e1lkozni, s a legkev\u00e9sb\u00e9 se fogja azokat keverni. Ahogy mondjuk az angol \"corkscrew\" sz\u00f3t megtanul\u00f3 magyar se fogja azt gondolni, hogy az \"parafacsavar\" lenne, pedig \u00edgy is \u00e9rtelmezhet\u0151 lenne, s\u0151t ez az \u00e9rtelme teljesen logikus, m\u00e9gis magyarul ez \"dug\u00f3h\u00faz\u00f3\".<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}