{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Szalai","html":"\n

Szalaiban azt szeretem, hogy a val\u00f3s\u00e1gb\u00f3l indul ki \u00e9s abb\u00f3l von le k\u00f6vetkeztet\u00e9seket (akkor is, ha ezek esetleg t\u00e9vesek). Ez szembesz\u00f6k\u0151en <\/strong>m\u00e1s m\u00f3dszertan, mint a magyar ballib szak\u00e9rt\u0151k 99 %-\u00e9, akik el\u0151bb k\u00e9sz\u00edtik el a k\u00f6vetkeztet\u00e9seiket, majd azokhoz kital\u00e1lnak egy csak az \u00e1lmaikban l\u00e9tez\u0151 val\u00f3s\u00e1got.<\/p>\n\n\n\n

Ez a cikke<\/a> is sokatmond\u00f3<\/strong>. \u00c9n h\u00e1rom \u00e9rdem\u00e9t is l\u00e1tom a cikknek.<\/p>\n\n\n\n

El\u0151sz\u00f6r is, ny\u00edltan szak\u00edt azzal az \u00fajbalos marhas\u00e1ggal, hogy a magyarorsz\u00e1gi kommunizmus \u00e1llamkapitalizmus <\/strong>volt. Szalai le\u00edrja, nem lehet kapitalizmusnak nevezni azt a rendszert, ahol nincs polg\u00e1rs\u00e1g, mely a t\u0151ke haszn\u00e1b\u00f3l \u00e9l. M\u00e1rpedig a magyarorsz\u00e1gi kommunista diktat\u00fara vezet\u0151 r\u00e9tege minden volt, de t\u0151kehaszonb\u00f3l \u00e9l\u0151 polg\u00e1rs\u00e1g semmik\u00e9ppen. Teh\u00e1t a k\u00e1d\u00e1ri diktat\u00fara kommunizmus volt, m\u00e1s sz\u00f3val szocializmus, a kett\u0151 ugyanazt jelenti (az el\u0151bbi marxi, az ut\u00f3bbi lenini terminol\u00f3gia). <\/p>\n\n\n\n

Azt\u00e1n le\u00edrja, a technokr\u00e1cia sose <\/strong>volt f\u00fcggetlen, szak\u00e9rt\u0151i \u00e9rtelmis\u00e9g. A kommunizmus alatt a k\u00e1d\u00e1ri hatalomnak k\u00f6sz\u00f6nhette poz\u00edci\u00f3j\u00e1t, m\u00edg a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1n a nyugati gazdas\u00e1gi hatalomnak, mindkett\u0151t lojalit\u00e1ssal szolg\u00e1lta, s ez a - gazds\u00e1gban a 60-as \u00e9vek v\u00e9ge \u00f3ta hatalomban l\u00e9v\u0151 - r\u00e9teg csak a 2008-as v\u00e1ls\u00e1ggal bukott meg.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151 eml\u00edti mint ennek a r\u00e9tegnek a jelent\u0151s inform\u00e1lis hatalm\u00e1ra p\u00e9ld\u00e1t Medgyessy\u00a0<\/strong>megbuktat\u00e1s\u00e1t. \u00c9n hozz\u00e1tenn\u00e9m, hogy b\u00e1r a r\u00e9teg hatalmas nemzeti m\u00e9retben megroppant,ma is a ballib politikai ir\u00e1ny megker\u00fclhetetlen eleme, l\u00e1sd erre Botka <\/strong>megpuccsol\u00e1s\u00e1t 2017-ben.<\/p>\n\n\n\n

Ami m\u00e9g fontos: Szalai elismeri, Orb\u00e1n mindezzel egy\u00fctt sikeresen <\/strong>cs\u00f6kkentette a gazdas\u00e1gi elit politikai hatalm\u00e1t, b\u00e1r az sose volt olyan, mint pl. Oroszorsz\u00e1gban, ahol egyenesen oligarch\u00e1k voltak k\u00e9pesek l\u00e9trej\u00f6nni a 90-as \u00e9vekben. A szerz\u0151 megjegyzi: amikor a gazdas\u00e1gi elit hatalma h\u00e1bor\u00edtatlan, akkor engedi a \"demokr\u00e1ci\u00e1t\", hiszen az egyes korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1sok \u00fagyse tudj\u00e1k csorb\u00edtani \u00e9rdekeit. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sokat elmond, hogy a cikk kommentjeib\u0151l kider\u00fcl: se a ballib, se a fideszes kommentel\u0151k nem \u00e9rtik mir\u0151l <\/strong>sz\u00f3l a cikk. Az egyik oldal orb\u00e1nozik, a m\u00e1sik komcsizik, egyform\u00e1n agyatlanul. Tal\u00e1n csak a Mandiner szerkeszt\u0151je \u00e9rtette meg az eg\u00e9szet, ez\u00e9rt is emelte ki<\/a> \"aj\u00e1nlott cikkek\" rovat\u00e1ban.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}