{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Az elfogad\u00e1sr\u00f3l","html":"\n

A liber\u00e1lis narrat\u00edva k\u00e9t m\u00e1gikus<\/strong> szava: a tolerancia \u00e9s az elfogad\u00e1s. A liber\u00e1lisok okos emberek, igyekeznek a nyelvi terroron kereszt\u00fcl gy\u0151zni. Ennek l\u00e9nyege: a szavaknak olyan tartalmat adni, mely elt\u00e9r az eredetit\u0151l, s \u00faj \u00e9rtelm\u00e9ben mindenk\u00e9ppen a liber\u00e1lis narrat\u00edv\u00e1t er\u0151s\u00edti. <\/p>\n\n\n\n

A toleranci\u00e1r\u00f3l <\/strong>m\u00e1r \u00edrtam. Val\u00f3s jelent\u0151se: elt\u0171rni azt, amit nem szeret\u00fcnk. Azaz nem azt jelenti, hogy valamivel egyet\u00e9rt\u00fcnk, s\u0151t ha egyet\u00e9rt\u00e9s van, akkor kiz\u00e1rt a tolerancia. K\u00f6telez\u0151 fogalmi elem az ellenz\u00e9s! Pl. toler\u00e1lom, hogy egyes n\u0151k miniszokny\u00e1t viselnek, mert nekem abszol\u00fat nem tetszik a miniszoknya, de elt\u0171r\u00f6m ez: elfogadom, hogy m\u00e1snak az tetszik, ami szerintem nem \u00e1ll j\u00f3l senkinek. A cicanadr\u00e1got viszont m\u00e1r nem tudom sehogy se toler\u00e1lni, hiszen szerintem n\u0151ies viselet, azaz nekem tetszenek az \u00edgy \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u0151 n\u0151k, ezek ut\u00e1n abszurd lenne a \"tolerancia\" sz\u00f3 haszn\u00e1lata.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ahhoz, hogy valaki pl. toler\u00e1lja a homokosokat - mert a liber\u00e1lisokn\u00e1l a \"tolerancia\" sz\u00f3 jellemz\u0151en szinte mindig a homokosokkal kapcsol\u00f3dik <\/strong>\u00f6ssze -, az embernek homof\u00f3bnak, de legal\u00e1bbis a k\u00e9rd\u00e9s ir\u00e1nt semlegesnek kell lennie. Ha liber\u00e1lis lenn\u00e9k \u00e9s t\u00e1mogatn\u00e1m a homokosokat, nem tudn\u00e1m toler\u00e1lni \u0151ket. <\/p>\n\n\n\n

Jelenleg viszont toler\u00e1lom <\/strong>a homokosokat, hiszen homof\u00f3b vagyok, s ellenzem a homokosok elleni agressz\u00edvit\u00e1st, nem t\u00e1mogatom, hogy b\u00e1rki is beavatkozzon mag\u00e1n\u00e9let\u00fckbe, ha az a n\u00e9gy fal k\u00f6zt zajlik. S ezzel egy\u00fctt ellenzem a homoklobbi tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, igyekezet\u00e9t, hogy a t\u00e1rsadalmi rendet a maga k\u00e9p\u00e9re \u00e9s \u00edzl\u00e9s\u00e9re deform\u00e1lja.<\/p>\n\n\n\n

De l\u00e1ssuk az elfogad\u00e1st<\/strong>! Az elfogad\u00e1s nem pozit\u00edv \u00e9rt\u00e9k. M\u00e9g a legvadabb liber\u00e1lisok se mondj\u00e1k, hogy mindent el kellene fogadni. Ha m\u00e1s nem, h\u00e1t a \"fasizmust\" egy liber\u00e1lis se akarja elfogadni. <\/p>\n\n\n\n

Teh\u00e1t elfogadni azt kell, ami \u00e9rdemes <\/strong>elfogad\u00e1sra. Az elfogad\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban sz\u0171kebb fogalom a toler\u00e1l\u00e1sn\u00e1l, hiszen n\u00e1la j\u00f3val er\u0151sebb a pozit\u00edv elem. Elfogadni jellemz\u0151en azt szoktuk, amivel legal\u00e1bbis r\u00e9szben egyet\u00e9rt\u00fcnk.<\/p>\n\n\n\n

Deh\u00e1t ki mondja meg mit \u00e9rdemes elfogadni \u00e9s mit nem? H\u00e1t ki m\u00e1s, a liber\u00e1lisok<\/strong>!<\/p>\n\n\n\n

Na, s pont ez az, amit tagadunk<\/strong>. Nem fogadjuk el se a liber\u00e1lis sz\u00f3\u00e9rtelmez\u00e9si monop\u00f3pliumot, s m\u00e9g kev\u00e9sb\u00e9 az \u00e9rt\u00e9kek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1nak monop\u00f3lium\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e1ssuk a legn\u00e9pszer\u0171bb liber\u00e1lis \u00e9rveket a homokoss\u00e1g mellett!<\/p>\n\n\n\n

\"A homokoss\u00e1g norm\u00e1lis \u00e1llapot.<\/em>\" - Ezen az alapon norm\u00e1lis \u00e1llapot minden l\u00e9tez\u0151 m\u00e1s betegs\u00e9g <\/strong>is. Pl. a pedof\u00edlia, a cukorbetegs\u00e9g, hiszen megesik az emberis\u00e9g bizonyos sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1n\u00e1l. V\u00e9g\u00fclis mi a pedof\u00edlia? H\u00e1t az, hogy a ped\u00f3k vonz\u00f3d\u00e1s\u00e1nak t\u00e1rgyai t\u00f6rt\u00e9netesen a serd\u00fcletlen gyerekek. Nem kellene toler\u00e1lni, elfogadni a vele szembeni \"gy\u0171l\u00f6letbesz\u00e9d\" helyett?<\/p>\n\n\n\n

\"A homokosok senkit se provok\u00e1lnak.<\/em>\" - Amikor a n\u00e9gy fal k\u00f6z\u00f6tt \u00fcgyk\u00f6dnek, akkor val\u00f3ban ne,. De amikor ny\u00edltan v\u00e1llalj\u00e1k magukat melld\u00f6ngetve<\/strong>, s\u0151t k\u00f6vetelik az \"egyenl\u0151s\u00e9get\" az hatalmas provok\u00e1ci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"A homokosok nem rontanak meg gyerekeket, senki se lesz homokos att\u00f3l, hogy homokosokat l\u00e1t.<\/em>\" - A n\u00e9z\u00e9st\u0151l val\u00f3ban nem lesz senki, ahogy att\u00f3l se kezd porn\u00f3sz\u00edn\u00e9sz lenni a gyerek, ha porn\u00f3t n\u00e9z, s l\u00e1m m\u00e9gis tiltj\u00e1k a porn\u00f3t gyerekeknek. Mi\u00e9rt? Mert mindez megzavarja a gyerek eg\u00e9szs\u00e9ges fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t. A homokpropagand\u00e1val bomb\u00e1zott gyerek pl. esetleg abban a t\u00e9vhitben fog feln\u0151ni, hogy a homokoss\u00e1g norm\u00e1lis valami. Tov\u00e1bb\u00e1 az a vesz\u00e9ly is fenn\u00e1ll, hogy egy nem homokos kamasz divatb\u00f3l, a propaganda hat\u00e1\u00e1sra, bebesz\u00e9li mag\u00e1nak, hogy homokos, hiszen a mai liber\u00e1lis bulv\u00e1rm\u00e9di\u00e1kban a homokoss\u00e1g mint valami rendk\u00edv\u00fcl men\u0151 (k\u00fal) dolog szerepel, hogy az embernek szinte hi\u00e1ny\u00e9rzete van, ha m\u00e9gis az ellenkez\u0151 nem\u0171eket kedveli.<\/p>\n\n\n\n

\"A homoszexualit\u00e1sra val\u00f3 hajlam megvan mindenkiben.<\/em>\" - Tudom\u00e1nytalan <\/strong>marhas\u00e1g. A homokoss\u00e1g az emberis\u00e9g 2-5 %-\u00e1ban van meg,s esetleg m\u00e9g lehet ugyanenyi biszex ember. Az emberek 90+ %-\u00e1ban nincs semmilyen homokos hajlam.<\/p>\n\n\n\n

\"A homof\u00f3bia elleni harc erk\u00f6lcs\u00f6s.<\/em>\" - A homof\u00f3bia elleni harc perverzi\u00f3 <\/strong>eleve, hiszen a norm\u00e1lis, eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e1llapot a homof\u00f3bia. A homof\u00f3bia elleni harc kb. olyan, mint az onkol\u00f3gia elleni harc.<\/p>\n\n\n\n

\"A szex mag\u00e1n\u00fcgy.<\/em>\" - Az, m\u00edg ezt valaki a 4 fal k\u00f6zt csin\u00e1lja. Amint azonban kimegy vele k\u00e9rkedni az utc\u00e1ra, \"jogokat\" k\u00f6vetelve, m\u00e1r k\u00f6z\u00fcgy<\/strong>. S aki nem norm\u00e1lis nemi identit\u00e1s\u0151, azt minden eg\u00e9szs\u00e9ges t\u00e1rsadalom k\u00f6teles kirekeszteni.<\/p>\n\n\n\n

Sajnos Magyarorsz\u00e1gon m\u00e1r most t\u00fal sok jogai vannak a homokosoknak. A k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vek feladata<\/strong>: ezeket a jogokat megny\u00edrb\u00e1lni, hely\u00fckre tenni az izg\u00e1ga homokbetegeket.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}