{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"\u00d6sszefogdos\u00e1s","html":"\n

Megsz\u00fcletett a teljes ballib \u00f6sszefog\u00e1s <\/strong>elvi terve. L\u00e1ssuk a r\u00e9sztvev\u0151ket.<\/p>\n\n\n\n

A r\u00e9szt vev\u0151 p\u00e1rtok k\u00f6z\u00fcl ez az LMP \u00e9s a Jobbik sz\u00e1m\u00e1ra a teljes megsemmis\u00fcl\u00e9s <\/strong>\u00f6nk\u00e9nt v\u00e1llal\u00e1s\u00e1t jelenti. <\/p>\n\n\n\n

A Jobbik kifejezetten az\u00e9rt j\u00f6tt l\u00e9tre annak idej\u00e9n, mert alap\u00edt\u00f3i a Fideszn\u00e9l hat\u00e1rozottabb <\/strong>ballibellenes alternat\u00edv\u00e1t akartak felmutatni. Ehbez k\u00e9pest most betagoz\u00f3dtak a ballib vezet\u00e9s al\u00e1. Vicces dolog. <\/p>\n\n\n\n

Persze az egyes p\u00e1rtok v\u00e1ltoznak <\/strong>az id\u0151k sor\u00e1n, minden magyar p\u00e1rt v\u00e1ltozott, de ehhez jellemz\u0151en tartozik valamilyen, legal\u00e1bbis r\u00e9szben hihet\u0151, magyar\u00e1z\u00f3 narrat\u00edva. A Jobbik eset\u00e9ben viszont a v\u00e1ltoz\u00e1s olyan, mint egy latin-amerikai szappanoper\u00e1ban: a j\u00f3 h\u0151s hirtelen gonosz lesz, a rossz ember meg pillanatok alatt a j\u00f3akarat megtestes\u00fcl\u00e9s\u00e9v\u00e9 v\u00e1lik.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9n szem\u00e9lyesen a Jobbikot minden egyes pillanat\u00e1ban ut\u00e1ltam<\/strong>. Korai, \u00fajnyilas szakaszukban szimpl\u00e1n marhas\u00e1gokat halandzs\u00e1ztak. Gyal\u00e1zt\u00e1k a kereszt\u00e9nys\u00e9get, zsid\u00f3ztak, cig\u00e1nyoztak, magyar sovinizmust hirdettek. Azt\u00e1n k\u00f6z\u00e9ps\u0151 szakaszukban ugyanazt kezdt\u00e9k mondani, mint a Fidesz, deh\u00e1t minek ugyanarra m\u00e9g egy p\u00e1rt? Majd mostani, utols\u00f3 szakaszukban pedig ugyanazt mondj\u00e1k, mint Gyurcs\u00e1ny, deh\u00e1t ism\u00e9t: minek egy m\u00e1sodik p\u00f3t-Gyurcs\u00e1ny, ha m\u00e1r van egy igazi is?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ami az LMP-t illeti - az egyetlen p\u00e1rt az \u00f6sszefogdos\u00e1sb\u00f3l, melyre szavaztam valaha - Schiffer <\/strong>t\u00e1voz\u00e1sa ut\u00e1n elvesztette minden m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t \u00e9s perspekt\u00edv\u00e1j\u00e1t. S lassan ment tov\u00e1bb a semmi \u00fatj\u00e1n. Az LMP eredeti c\u00e9lja az volt, hogy nem a ballib \u00e9rtelemben vett baloldali alternat\u00edv\u00e1t mutasson. Kb. azt akarta az LMP a ballibekhez k\u00e9pest amit a Jobbik a Fideszhez k\u00e9pest. <\/p>\n\n\n\n

Persze az LMP ma m\u00e1r nem l\u00e9tezik a val\u00f3s\u00e1gban<\/strong>, sz\u00f3val v\u00e9g\u00fclis mindegy mit tesz. Az \u00f6sszefog\u00e1s, a betagoz\u00f3d\u00e1s a ballibekhez majd poz\u00edci\u00f3t tud esetleg adni p\u00e1r LMP-snek, b\u00e1r ma m\u00e1r az ex-LMP-s Hadh\u00e1zy \u00e9s Sz\u00e9ll jobb poz\u00edci\u00f3kkal rendelkeznek a ballib d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3 k\u00f6r\u00f6kben, mint az eg\u00e9sz LMP.<\/p>\n\n\n\n

Az MSZP <\/strong>hat\u00e1reset. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e9g k\u00e9pes lenne egymag\u00e1ban megugrani az 5 %-ot, de az eg\u00e9sz p\u00e1rt sz\u00e9t van esve, nincs semmilyen programja. S m\u00e1ra kapitul\u00e1ltak a DK el\u0151tt. Ultraliber\u00e1lis hatalmi p\u00e1rt volt mindig az MSZP, mely ellenz\u00e9kben m\u0171k\u00f6d\u00e9sk\u00e9ptelen. Az utols\u00f3 es\u00e9ly\u00fcket, a 2017-es nyit\u00e1si k\u00eds\u00e9rlet\u00fcket balra is sikeresen elrontott\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

A DK viszont sikert\u00f6rt\u00e9net<\/strong>. Gyurcs\u00e1ny az egyetlen ballib politikus, aki k\u00e9pes messzebb l\u00e1tni saj\u00e1t orr\u00e1n\u00e1l. \u0150 r\u00e9g\u00f3ta tudja, a magyar urb\u00e1nus - mely hat\u00e1rozottan nem baloldali - szavaz\u00f3t\u00e1bornak nem kell se harmadikutas antikapitalizmus LMP m\u00f3dra, se szoci\u00e1ldemokr\u00e1cia MSZP-s pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sk\u00e9nt (l\u00e1sd Botka eset\u00e9t 2017-ben), hanem egyed\u00fcl a liber\u00e1lis-progressz\u00edv SZDSZ-es vonalra vev\u0151. Gyurcs\u00e1ny ezt meg is \u00e9p\u00edtette: megcsin\u00e1lta az SZDSZ-t, csak imm\u00e1r \"ideges\u00edt\u0151\" mindentud\u00f3, mindenbe belepof\u00e1z\u00f3 SZDSZ-es b\u00f6lcs\u00e9szek \u00e9s m\u00e1s \"szak\u00e9rt\u0151k\" n\u00e9lk\u00fcl. Az \u00faj SZDSZ-ben a k\u00e9plet r\u00e9m egyszer\u0171: az van, amit Gyurcs\u00e1ny mond, s aki m\u00e9gis m\u00e1st mond, az Zorb\u00e1n alv\u00f3 \u00fcgyn\u00f6ke, a szak\u00e9rt\u0151k szerepe pedig imm\u00e1r Gyurcs\u00e1ny mindenkori \u00f6tleteinek igazol\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n

A Momentum <\/strong>\u00e9rdekes eset. B\u00e1r szembemegy eredeti terv\u00e9vel, hogy \u0151k egyszerre vannak Orb\u00e1n \u00e9s Gyurcs\u00e1ny ellen, m\u00e9gis \u0151k vesztett\u00e9k el legkev\u00e9sb\u00e9 hiteless\u00e9g\u00fcket. Kicsit olyan az eg\u00e9sz, mint annak idej\u00e9n, a 90-es \u00e9vek elej\u00e9n az SZDSZ-Fidesz viszony: a Momentum lassan a DK ifj\u00fas\u00e1gi szervezet\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt. Hozz\u00e1teszem: ideol\u00f3giai v\u00e1lt\u00e1s nem t\u00f6rt\u00e9nt n\u00e1luk, mindigis ugyanazt vallott\u00e1k mint az id\u0151sebb testv\u00e9reik, csak nemzed\u00e9kv\u00e1lt\u00e1sban gondolkodtak. Most meg\u00e9rtett\u00e9k: a fi\u00faknak ki kell v\u00e1rniuk ap\u00e1ikat, nem el\u0151zhetnek, cser\u00e9be az ap\u00e1k kedvesek \u00e9s b\u0151kez\u0171ek lesznek, seg\u00edteni fogjaik a gyerekek bukd\u00e1csol\u00e1s\u00e1t a liberalizmus r\u00f6g\u00f6s l\u00e9tr\u00e1j\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9n \u00fagy v\u00e9lem, pozit\u00edvum<\/strong>, hogy az \u00f6sszes ballib \u00f6ssze\u00e1llt. Vil\u00e1gosabb lett a k\u00e9p. 2022-ban majd nagyot fognak bukni, esetleg persze jav\u00edtva 2018-hoz k\u00e9pest, de a v\u00e1laszt\u00e1st el fogj\u00e1k veszteni. S akkor tal\u00e1n v\u00e9gre megindul a ballibaizmus teljes megsemmis\u00fcl\u00e9se.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}