{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"K\u00e9kz\u00f6ldi retteg\u00e9s","html":"\n

Z\u00f6ldi L\u00e1szl\u00f3 mag\u00e1t m\u00e9diaszak\u00e9rt\u0151nek hallucin\u00e1l\u00f3 <\/strong>blogger cikket<\/a> \u00edrt r\u00f3lunk.<\/p>\n\n\n\n

Pedig m\u00e1r elmagyar\u00e1ztam <\/strong>Z\u00f6ldinek szem\u00e9lyesen, az \u0151 \"Z\u00f6ldi L\u00e1szl\u00f3\" neve ugyan\u00fagy \"\u00e1ln\u00e9v\", mint az \u00e9n \"maxval bircaman\" nevem. Val\u00f3j\u00e1ban egyik se \u00e1ln\u00e9v, a sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben, hiszen mindk\u00e9t nikkn\u00e9v m\u00f6g\u00f6tt tudni lehet ki van, se Z\u00f6ldi, se \u00e9n nem titkoljuk kik vagyunk. Ennek ellen\u00e9re Z\u00f6ldi ragaszkodik ahhoz, hogy \"\u00e1lneves szerz\u0151<\/em>\" vagyok. Pedig \u0151 az, aki letiltott minden kommentel\u00e9st blogj\u00e1ban, nem \u00e9n, n\u00e1lam - minden verzi\u00f3mban -kommentelhet\u0151 vagyok. Mire fel ez a retteg\u00e9s? Nem der\u00fcl ki az se, hogyan kellene az embernek \"v\u00e1llalnia a nev\u00e9t\"? Z\u00f6ldi gondolom m\u00e9lyen el\u00edt\u00e9li George Orwellt is, hiszen nem \"v\u00e1llalta nev\u00e9t\", mivel ez a \"gerinctelen\" alak, nem igazi nev\u00e9n mint Eric Arthur Blair<\/strong> \u00edrt cikkeket, s\u0151t a rohad\u00e9k m\u00e9g a reg\u00e9nyeit se igazi nev\u00e9n adta ki. De mindegy, ez Z\u00f6ldi r\u00f6geszm\u00e9je. L\u00e1ssuk a t\u00f6bbit.<\/p>\n\n\n\n

Azt mondja Z\u00f6ldi, hogy \"A Bircahang c\u00edm\u0171 blog gazd\u00e1ja alighanem a Magyar Hang online kiad\u00e1s\u00e1t olvasta, m\u00e1rpedig a digit\u00e1lis v\u00e1ltozatot nem szabad azonos\u00edtani a gazdagabb, sokr\u00e9t\u0171bb, pap\u00edr alap\u00fa kiad\u00e1ssal. Ez olyan, mint amikor valaki \u00e1ll a kirakat el\u0151tt, de nem megy be az \u00e1ruh\u00e1zba, \u00e9s \u00edgy \u00edrja meg a \u201ev\u00e1s\u00e1rl\u00f3i\u201d tapasztalatait.<\/em>\" - h\u00e1t, abszurd hasonlat. \u00c9rvel\u00e9si hiba ez j\u00f3csk\u00e1n: csak akkor lehet valamir\u0151l v\u00e9lem\u00e9nyt mondani, ha annak minden apr\u00f3 r\u00e9szlet\u00e9t ismerj\u00fck. Term\u00e9szetesen nem igaz, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nem a konkr\u00e9t esetben, ahol a Magyar Hang ingyenes verzi\u00f3ja nem egyfajta mutat\u00f3 a fizet\u0151s verzi\u00f3hoz k\u00e9pest, hanem teljes\u00e9rt\u00e9k\u0171 term\u00e9k. Nem ugyanaz az eset, mint pl. a HVG eset\u00e1ben a fizet\u0151s HVG360 szolg\u00e1ltat\u00e1s, melynek cikkei fizet\u00e9s hi\u00e1ny\u00e1ban csak r\u00e9szben olvashat\u00f3k. Z\u00f6ldi logik\u00e1ja szerint csak az \u00edrhat v\u00e9lem\u00e9nyt a HVG b\u00e1rmely ingyenesen el\u00e9rhet\u0151 cikk\u00e9r\u0151l, aki el\u0151fizetett a HVG360-ra is. Vagy, maradva az \u00e1ruh\u00e1zn\u00e1l, csak az v\u00e9lem\u00e9nyezheti egy \u00e1ruh\u00e1z szolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1t, aki annak minden oszt\u00e1ly\u00e1n, r\u00e9szleg\u00e9n j\u00e1rt, v\u00e1s\u00e1rolt, ott tal\u00e1lkozott az \u00e1ruh\u00e1z \u00f6sszes alkalmazott\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n

Ami pedig a k\u00f6z\u00edr\u00f3s\u00e1got illeti, sajnos ki kell \u00e1br\u00e1nd\u00edtanom<\/strong> Z\u00f6ldit, a k\u00f6z\u00edr\u00f3 nem az, aki neki tetszik, hanem mindenki aki nem sz\u00e9pirodalmi m\u0171fajban alkot, k\u00f6z\u00e9leti tematik\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/files\/2020\/08\/0zqasy06-337x800-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}