{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"\u00c1lkereszt\u00e9ny demag\u00f3gia","html":"\n

A neves magyar kereszt\u00e9nyellenes aktivista <\/strong>\u00fajabb cikket<\/a> adott k\u00f6zz\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9rzelemmentes elemz\u00e9s k\u00f6vetkezik, a nevezett cikk csak \u00fcr\u00fcgy a t\u00e9m\u00e1hoz. A cikk l\u00e9nyege egy\u00e9bk\u00e9nt a CitizenGo<\/strong> nev\u0171 kereszt\u00e9ny lobbista szervezet elleni t\u00e1mad\u00e1s. A CitizenGo<\/strong><\/a> azon kev\u00e9s civil szervezetek egyike, melyet \u00e9n is t\u00e1mogatok.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
tipikus homoklobbista \u00e1lkereszt\u00e9ny demag\u00f3gia<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A hamis <\/strong>logika t\u00f6bb r\u00e9szb\u0151l \u00e1ll.<\/p>\n\n\n\n

Hamis dilemma <\/strong>\u00e9rvel\u00e9si hiba alkalmaz\u00e1sa, l\u00e1sd a gyerek\u00e9t elhagy\u00f3 heteroszexu\u00e1lis ember szemben a gyereket \u00f6r\u00f6kbefogad\u00f3, j\u00f3 sz\u00fcl\u0151 homoszexu\u00e1lis emberrel. A gond az, mint minden hamis dilemm\u00e1val, hogy teljesen irrelev\u00e1ns, a \"vagy-vagy\" kapcsolat nem l\u00e9tezik a val\u00f3s\u00e1gban.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e1sik \u00e9rvel\u00e9si hiba a szalmab\u00e1b <\/strong>\u00e9rv. L\u00e1sd a haz\u00e1j\u00e1t szeret\u0151 homoszexu\u00e1lis esete. Na most, senki se \u00e1ll\u00edtja, hogy a homoszexualit\u00e1s ellent\u00e9tes lenne a hazaszerettel. Azonban ebb\u0151l sehogy se k\u00f6vetkezik, hogy a haza jelk\u00e9pe \u00f6sszemoshat\u00f3 lenne a homoszexualit\u00e1ssal. Att\u00f3l, hogy \u00e9n pl. veget\u00e1ri\u00e1nus vagyok \u00e9s kommunista (nem vagyok egyik se, ez csak egy abszurd p\u00e9lda), m\u00e9g nem k\u00f6vetkezik sehogy se, hogy a v\u00f6r\u00f6s csillagot jogom lenne a vegetarianizmus jelk\u00e9pek\u00e9nt haszn\u00e1lni. Ahogy a magyar Szent Korona se haszn\u00e1lhat\u00f3 homoklobbista jelk\u00e9pk\u00e9nt, m\u00e9g akkor se, ha esetleg van olyan ember, aki egyszerre magyar hazafi \u00e9s b\u00fcszke homokos.<\/p>\n\n\n\n

S persze a legnagyobb gond a \"meleg \u00e9s kereszt\u00e9ny<\/em>\" \u00e9rv. Na, ezt v\u00e1lasszuk alaposan kett\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Nyilv\u00e1n lehet olyan, hogy valaki homoszexu\u00e1lis, gyilkos, pedofil, szadista, tolvaj, szexu\u00e1lis er\u0151szaktev\u0151, rabl\u00f3, sikkaszt\u00f3, porn\u00f3kedvel\u0151, stb. \u00e9s ezzel egy\u00fctt kereszt\u00e9ny. Hiszen a kereszt\u00e9ny nem egy t\u00f6k\u00e9letes ember, hanem olyan ember, aki elfogadta J\u00e9zust, a kereszt\u00e9nys\u00e9g \u00fczenet\u00e9t,azzal egyet\u00e9rt, s tiszt\u00e1ban van saj\u00e1t t\u00f6k\u00e9letlens\u00e9g\u00e9vel, igyekszik azt meghaladni, \u00fagy hogy j\u00f3l tudja, sose lesz ebben teljesen sikeres. Sz\u00f3val lehet valaki olyan ember, akinek nemi orient\u00e1ci\u00f3ja az, hogy az azonos nem\u0171eket kedveli, s ezzel egy\u00fctt kereszt\u00e9ny. Az ilyen ember egyszer\u0171en nem \u00e9li ki <\/strong>azon v\u00e1gyait, melyek ellent\u00e9tesek a kereszt\u00e9ny tan\u00edt\u00e1ssal.<\/p>\n\n\n\n

De az ember gyenge<\/strong>. Az is lehet, hogy valaki kereszt\u00e9ny, s id\u0151nk\u00e9nt ki\u00e9li kereszt\u00e9nys\u00e9ggel \u00f6ssze nem egyeztethet\u0151 v\u00e1gyait. Ez olyan, mint b\u00e1rmely m\u00e1s b\u0171n. Am\u00edg azonban az ember \u00fagy b\u0171n\u00f6zik, hogy ezt rossz lelkiismerettel teszi, addig semmi gond. <\/p>\n\n\n\n

A gond akkor van, ha a kereszt\u00e9ny ember bebesz\u00e9li <\/strong>mag\u00e1nak, hogy semmi baj azzal, amit tesz, s\u0151t Isten egyenesen tapsol neki. Ilyenkor Isten helyett a m\u00e9rce az ember fant\u00e1zi\u00e1ja lesz, s az ilyen ember nem kereszt\u00e9ny.<\/p>\n\n\n\n

Fokozott b\u0171n, ha az ilyen \u00e1lkereszt\u00e9ny m\u00e9g el si v\u00e1rja, mindenki m\u00e1s \u00e9rtsen vele egyet, s\u0151t fenyeget <\/strong>mindenkit. L\u00e1sd: \"Fogunk tal\u00e1lkozni. Mert \u00e9n \u00e9s mi nem maradunk l\u00e1thatatlanok, \u00e9s cs\u00f6ndben. Ott lesz\u00fcnk a templomban melletted, a hittanos sz\u00fcl\u0151in, a gyereked lehet, hogy az \u00e9n gyerekemmel fog egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gbe, hittanra j\u00e1rni, \u00e9s nem fogom sz\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl hagyni, hogy neki olyat mondjon (mert otthon azt hallja), ami al\u00e1\u00e1ssa a biztons\u00e1g\u00e1t. Szem\u00fcnkbe kell n\u00e9znetek! A sz\u00e1motokra idegeneknek. Vajon hogyan fogtok tudni majd ennek a helyzetnek kereszt\u00e9ny (=krisztusi) m\u00f3don megfelelni?<\/em>\". Gusztustalan s\u00e1t\u00e1nizmus ez.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9n csak egy dolgot mondhatok. A szemetekbe n\u00e9zve <\/strong>mondjuk: nem fogjuk t\u0171rni, hogy gyerekek h\u00e1ta m\u00f6g\u00e9 b\u00fajva gyal\u00e1zz\u00e1tok Istent \u00e9s rombolj\u00e1tok a normalit\u00e1st. Pont.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}