{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Viccd\u00e9lut\u00e1n a Partiz\u00e1non","html":"\n

Gondolom Guly\u00e1s \u00e9vadz\u00e1r\u00f3 humoros <\/strong>sz\u00e1mnak sz\u00e1nta ezt a besz\u00e9lget\u00e9st, engem egy Monty Python sz\u00e1mra eml\u00e9keztetett. P\u00e1rszor \u00fagy t\u0171nt, Guly\u00e1s nehezen fogja vissza a r\u00f6h\u00f6g\u00e9si inger\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val adott p\u00e1r sz\u00e9ls\u0151balos <\/strong>ember, akik szeretn\u00e9k megism\u00e9telni kb. Lenint, az\u00e9rt csak \"kb.\", mert l\u00e1that\u00f3lag abban sincs egyet\u00e9rt\u00e9s, hogy akkor Bakunyint kellene k\u00f6vetni, Lenint, vagy Lenint ugyan, de annak trockista tov\u00e1bbgondol\u00e1s\u00e1ban, esetleg valami m\u00e1st, l\u00e1sd Rosa Luxemburgot (ti. \u0151 elvetette az anarchizmust, de a leninizmust is, csak id\u0151ben \u00f6lt\u00e9k meg, nem volt ideje sokat besz\u00e9lni Lenin\u00e9k elen, \u00edgy azt\u00e1n a leninist\u00e1k ki tudt\u00e1k ki\u00e1ltani saj\u00e1t h\u0151s\u00fcknek, leplezve az ellent\u00e9teket). Amiben egyet\u00e9rt\u00e9s van: Amerik\u00e1ban kommunista forradalmi <\/strong>hangulat van, s ez majd kiterjed Magyarorsz\u00e1gra is, ennek el\u0151seg\u00edt\u00e9se a \"harcosok\" feladata. Azt\u00e1n majd lesz valami, ami egyszerre z\u00f6ld, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi, forradalmi, anarchista \u00e9s nem-anarchista, sz\u00f3val nagyszer\u0171 lesz. A r\u00e9szletek nem sz\u00e1m\u00edtanak, de ez nem furcsa: m\u00e1r Marx is azt vallotta, majd lesz valahogy, s minden \u00f6nmag\u00e1t\u00f3l rendbe j\u00f6n (sz\u00f3 szerint \"el\u00e9gtelen \u00e9s tarthatatlan rendszab\u00e1lyok, melyek azonban a mozgalom folyam\u00e1n t\u00falhajtanak \u00f6nmagukon<\/em>\").<\/p>\n\n\n\n

Egy pozit\u00edv dolgot az\u00e9rt el kell mondani a sr\u00e1cokr\u00f3l: teljesen \u0151szint\u00e9k<\/strong>. Pl. elmondj\u00e1k, hogy teljes t\u00e1mogat\u00f3i t\u00e1boruk sz\u00e1zas nagys\u00e1grend\u0171, akt\u00edv h\u00edv\u00fck \"p\u00e1r tucat\" van, s m\u00e9g ezek is harcolnak egym\u00e1s ellen id\u0151nk\u00e9nt, gyakori emiatt a d\u00f6nt\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g \u00e9s visz\u00e1ly. Tov\u00e1bb\u00e1 az \"akci\u00f3csoport\" f\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9ge, hogy egym\u00e1s cikkeit elolvass\u00e1k, majd megvitatj\u00e1k szob\u00e1kban ki az igazibb baloldali.<\/p>\n\n\n\n

Direkt el is olvastam pluszban az egyik interj\u00faalany aktivista egyik, a m\u0171sor \u00e1ltal aj\u00e1nlott cikk\u00e9t<\/a>. J\u00f3kat lehet rajta nevetni, amolyan bizseregtet\u0151<\/strong>, de j\u00f3hiszem\u0171 butas\u00e1g lengi be az eg\u00e9szet. A val\u00f3s\u00e1ggal val\u00f3 kapcsolat kb. nulla szint\u0171, pl. a szerz\u0151 er\u0151s gy\u00e1ri munk\u00e1ss\u00e1got hallucin\u00e1l. De majd lemennek az aktivist\u00e1k a munk\u00e1ss\u00e1g k\u00f6z\u00e9, s fellobban valami, majd j\u00f6n a prolet\u00e1rdiktat\u00fara.<\/p>\n\n\n\n

Egy pillanatra az\u00e9rt elk\u00e9pzeltem<\/strong>, mi lenne ha a k\u00f6nyvesbolti elad\u00f3 kin\u00e9zet\u0171 \"akci\u00f3csoport\"-tagok t\u00e9nyleg tal\u00e1lkozn\u00e1nak p\u00e1r val\u00f3di munk\u00e1ssal. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg csak az\u00e9rt nem lenne ver\u00e9s a v\u00e9ge, mert a munk\u00e1sok akkor\u00e1t r\u00f6h\u00f6gn\u00e9nek, hogy nem maradna erej\u00fck \u00fctni.<\/p>\n\n\n\n

Meg is ism\u00e9teln\u00e9m, itt is a teljes \u0151szintes\u00e9g <\/strong>a f\u0151 jellemz\u0151, ami m\u00e9giscsak valami. Pl. az aktivista maga is elismeri, mindannyian k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lybeliek, egy sz\u00e1l munk\u00e1s nincs k\u00f6zt\u00fck, s se vezet\u0151ik, s t\u00e1mogat\u00f3ik nincsenek.<\/p>\n\n\n\n

Egy\u00e9bk\u00e9nt semmi gond mindezzel, legal\u00e1bb <\/strong>addig se drogoznak a sr\u00e1cok, m\u00edg \"akci\u00f3znak\".<\/p>\n\n\n\n

Egy pozit\u00edvum<\/strong>: a szerz\u0151 elhat\u00e1rol\u00f3dik a liberalizmust\u00f3l, a ballib eszmeis\u00e9gt\u0151l, b\u00e1r od\u00e1ig nem jut el, hogy nem szabadna egy baloldalinak a ballibekkel sz\u00f6vetkeznie, de mindenesetre hat\u00e1rvonalat von a kett\u0151 k\u00f6z\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}