{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Puzs\u00e9r R\u00f3bert hitvall\u00e1sa","html":"\n

Puzs\u00e9r az a t\u00edpus, akit akkor is \u00e9rdemes hallgatni, ha nincs <\/strong>igaza. Most pedig m\u00e9g igaza is van, egyik friss vide\u00f3j\u00e1ban<\/a> azt mondja: a moh\u00e1csi v\u00e9sz <\/strong>idej\u00e9n alakult ki a mai magyar baloldal \u00e9s jobboldal. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Azt mondja, Szapolyai Orb\u00e1nnak felel meg, m\u00edg Ferdin\u00e1nd meg Gyurcs\u00e1nynak. A p\u00e1rhuzam <\/strong>nagyon j\u00f3. Megmondod \u0151szint\u00e9n: az egyetlen dolog amit sajn\u00e1lok, hogy ez nem nekem jutott az eszembe. R\u00e1ad\u00e1sul ez olyan p\u00e1rhuzam, mely egyszerre negat\u00edv \u00e9s pozit\u00edv is, n\u00e9z\u0151pont k\u00e9rd\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n

Egyr\u00e9szt az a n\u00e9z\u0151pont <\/strong>van, mely feladja az identit\u00e1st az er\u0151sekhez val\u00f3 csatlakoz\u00e1s \u00e9rdek\u00e9ben, s ezzel j\u00f3t akar: hiszen egy a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tagjai bel\u00e9phetnek a gazdagok klubj\u00e1ba. M\u00edg a m\u00e1sik <\/strong>azt vallja: fontosabb az identit\u00e1s, mint a j\u00f3l\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

Puzs\u00e9r nagyon sok dolgot helyesen l\u00e1t, a f\u0151 elt\u00e9r\u00e9sem vele \u00e9ppen azonban az alapk\u00e9rd\u00e9sekben <\/strong>van. \u0150 liber\u00e1lisk\u00e9nt elutas\u00edtja a mai liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1t, az az eredeti \"j\u00f3\" liberalizmus valamif\u00e9le eltorzul\u00e1s\u00e1nak hiszi. \u00dagy \u00e1ll \u0151 a liberalizmus, mint sok antiszt\u00e1linista, antileninista kommunista \u00e1ll a kommunizmushoz, azaz van valami j\u00f3, eredeti, marxi eszme, amit azt\u00e1n Lenin\/Szt\u00e1lin elrontott. \u00c9n meg \u00fagy \u00e1llok a liberalizmushoz, ahogy egy antimarxista \u00e1ll a kommunizmushoz, aki abban hisz: Lenin\/Szt\u00e1lin egyszer\u0171en h\u0171en megval\u00f3s\u00edtotta Marxt.<\/p>\n\n\n\n

Tov\u00e1bb\u00e1, inkorensnek <\/strong>l\u00e1tom Puzs\u00e9r vil\u00e1gn\u00e9zet\u00e9t, amikor valahogy igyekszik \u00f6sszeb\u00e9k\u00edteni a szakralit\u00e1st a liberalizmussal, ez sz\u00e1momra f\u00e1b\u00f3l vaskarika kateg\u00f3ria. \u00c9n sehogy se \u00e9rtem, hogy hogyan lehet egyszerre szeretni Adam Smithet \u00e9s Hamvas B\u00e9l\u00e1t...<\/p>\n\n\n\n

A magyar politik\u00e1ban pedig \u0151 egy olyan valamit akar, ami egyenl\u0151 <\/strong>t\u00e1vols\u00e1gban van a magyar jobboldalt\u00f3l \u00e9s a magyar baloldalt\u00f3l. De ebben sem k\u00f6vetkezetes, hiszen m\u00e9gis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get v\u00e1llal a baloldallal (l\u00e1sd el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s). Hozz\u00e1teszem, azt a t\u00f6rekv\u00e9st, hogy a jelenlegi magyar baloldalt lev\u00e1ltsa egy Schiffer Andr\u00e1s t\u00edpus\u00faval magam is er\u0151sen t\u00e1mogatom (ez\u00e9rt is szavaztam kor\u00e1bban az LMP-re), de l\u00e1that\u00f3: a magyar t\u00e1rsadalom nem ig\u00e9nyel ilyen baloldalt. A \"Ferdin\u00e1nd-p\u00e1rt\" nem akar igazi baloldalt, hanem \"eur\u00f3pai\" liberalizmust szeretne.<\/p>\n\n\n\n

Viszont, \u00e9rdekes m\u00f3don, mindennek ellen\u00e9re, Puzs\u00e9r \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se konkr\u00e9t <\/strong>k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l a legt\u00f6bb esetben helyes. Azt mondan\u00e1m: az esetek 80 %-\u00e1ban osztom \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t. Egyetlen magyar \"megmond\u00f3ember\" van, akivel enn\u00e9l valamivel magasabb ar\u00e1nyban szoktam egyet\u00e9rteni (Bog\u00e1r L\u00e1szl\u00f3<\/a> az).<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}