{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A Momentum visszhangkamr\u00e1ja","html":"\n

Ez egyik momentumos blog<\/a> p\u00e1r napja nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 tette, hogy a momentumosok nem rossz emberek, hanem egyszer\u0171en csak iszony\u00faan <\/strong>but\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

El\u0151sz\u00f6r is, el\u0151hozz\u00e1k a sz\u00e1zszor c\u00e1folt f\u00fcggetlen szabad sajt\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t, melyet szerint\u00fck csak \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9selm\u00e9letben h\u00edv\u0151k tagadnak. Ami egy saj\u00e1tos ballib t\u00e9vhit. A val\u00f3s\u00e1gban m\u00e9g a nyugati liber\u00e1lisok se hiszik, hogy lenne f\u00fcggetlen, szabad sajt\u00f3. Sajt\u00f3szabads\u00e1g alatt csup\u00e1n azt \u00e9rtik, hogy a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le m\u00e9di\u00e1kban megjelenhetnek k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le v\u00e9lem\u00e9nyek, s mindezt az \u00e1llam nem \u00fcld\u00f6zi, ill. csak nagyon indokolt esetekben - l\u00e1sd \u00e1llamtitkok, r\u00e1galmaz\u00e1s, becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s, stb. - \u00fcld\u00f6zi, s amikor ezt teszi, akkor is \u00e1tl\u00e1that\u00f3 m\u00f3don, b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1s keret\u00e9ben teszi. A \"f\u00fcggetlens\u00e9g\" egyetlen val\u00f3s \u00e9rtelme, hogy \"a hatalomt\u00f3l f\u00fcggetlen\", de \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban <\/strong>f\u00fcggetlens\u00e9g nem l\u00e9tezik.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Tov\u00e1bb\u00e1 a val\u00f3s\u00e1g <\/strong>k\u00e9rd\u00e9se. Ki az az \u00f3vod\u00e1sszint\u0171 ember, aki komolyan hiszi, hogy van val\u00f3s\u00e1g, melyet azt\u00e1n egyes m\u00e9di\u00e1k h\u0171en \u00e1tadnak, m\u00edg m\u00e1sok meg ferd\u00edtenek? A cikk humoros sz\u00e1nd\u00e9kkal megjegyzi \"a val\u00f3s\u00e1g az, amit annak v\u00e9l\u00fcnk\", pedig t\u00e9nyleg <\/strong>ez a helyzet. <\/p>\n\n\n\n

A sajt\u00f3szabads\u00e1g nem azt jelenti, hogy egyes m\u00e9di\u00e1k a val\u00f3s\u00e1got k\u00f6zlik, ez\u00e9rt ezek igazi m\u00e9di\u00e1k, s munkat\u00e1rsaik igazi \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k, m\u00edg m\u00e1s m\u00e9di\u00e1k torz\u00edtanak, \u00edgy munkat\u00e1rsaik cs\u00fanya propagandist\u00e1k. A sajt\u00f3szabads\u00e1g azt jelenti, hogy minden m\u00e9dia a saj\u00e1t bel\u00e1t\u00e1sa szerint \"torz\u00edthatja\" a val\u00f3s\u00e1got. Val\u00f3s\u00e1g \u00f6nmag\u00e1ban nem l\u00e9tezik, csak a r\u00f3la alkotott k\u00e9p\u00fcnk van meg, melyet mindenk\u00e9ppen befoly\u00e1sol <\/strong>saj\u00e1t gondolkod\u00e1sunk.<\/p>\n\n\n\n

Hazugs\u00e1g nem l\u00e9tezik<\/strong> az \u00e9rtelmez\u00e9s szintj\u00e9n, aki ebben hisz, az egyszer\u0171en buta. P\u00e9ld\u00e1ul egy t\u00f6bbemeletes h\u00e1z el\u0151tti parkban \u00fcl a padon egy p\u00e1r - besz\u00e9lgetnek, majd fel\u00e1llnak, elmennek ellenkez\u0151 ir\u00e1nyba. E jelenetet n\u00e9zik h\u00e1rman is t\u00e1volr\u00f3l, mindenki m\u00e1sk\u00e9pp \u00edrja le azt. Hazugs\u00e1gr\u00f3l csak akkor besz\u00e9lhet\u00fcnk, ha valaki direkt, tudatosan olyan \u00e1ll\u00edt, ami nem t\u00f6rt\u00e9nt meg, pl. az mondja \"h\u00e1rman voltak a padon\" vagy \"a pad \u00fcres volt\" vagy \"megvert\u00e9k egym\u00e1st\", de maga a helyzet \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9ben egyik le\u00edr\u00e1s se hazugs\u00e1g, pedig azok lehetnek ak\u00e1r teljes ellentmond\u00e1sban is egym\u00e1ssal.<\/p>\n\n\n\n

Amikor valaki nem az \u00e9n \u00e9rtelmez\u00e9semet terjeszti, az nem hazudik, hanem m\u00e1s <\/strong>a v\u00e9lem\u00e9nye. M\u00e1s a v\u00e9lem\u00e9nye, mert pl. m\u00e1s a vil\u00e1gn\u00e9zete, m\u00e1st tart fontosnak, m\u00e1sak a c\u00e9ljai, stb.<\/p>\n\n\n\n

S term\u00e9szetesen minden m\u00e9dia valamilyen \u00e9rdek <\/strong>ment\u00e9n m\u0171k\u00f6dik, ha nem \u00edgy lenne, nem l\u00e9tezn\u00e9nek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00e9di\u00e1k, nem lenn\u00e9nek szerkeszt\u0151s\u00e9gek.<\/p>\n\n\n\n

Azt m\u00e9g a momentumos szerz\u0151 is k\u00e9nytelen <\/strong>elismerni, hogy \u00e1tlag fideszes szavaz\u00f3 olvassa a nem-fideszes m\u00e9di\u00e1kat. Ez\u00e9rt azzal j\u00f6n, hogy \"a visszhangkamr\u00e1ba ker\u00fcltek n\u00e9znek, olvasnak, hallgatnak olyan m\u00e9diumokat, amikkel nem \u00e9rtenek egyet, csak nem hisznek nekik<\/em>\", ezzel csak azt leplezi, hogy \u00e9ppen a ballib t\u00f6rzszavaz\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben gyakori a visszhangkamra, \u00e9ppen ott jellemz\u0151, hogy csak ballib m\u00e9di\u00e1kb\u00f3l t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dnak. A fideszes t\u00f6rzsszavaz\u00f3k \u00e9s a semlegesek viszont jellemz\u0151en mindk\u00e9t oldal m\u00e9di\u00e1it k\u00f6vetik. <\/p>\n\n\n\n

A visszhangkamra ugyanis nem azt jelenti, hogy nem hiszek a nekem nem tetsz\u0151 v\u00e9lem\u00e9nynek, hanem azt, hogy azt nem is ismerem<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Ha vesz\u00fcnk egy megr\u00f6gz\u00f6tt fideszes \u00e9s egy megr\u00f6gz\u00f6tt ballib szavaz\u00f3t, mit hisznek egym\u00e1sr\u00f3l, r\u00f6gt\u00f6n l\u00e1that\u00f3 az elt\u00e9r\u00e9s<\/strong>. A fideszes azt mondja: a ballib az\u00e9rt ballib, mert ezek a priorit\u00e1sai, ebben az \u00e9rt\u00e9krendben n\u0151tt fel. A ballib viszont azt mondja: a fideszes az\u00e9rt fideszes, mert ostoba, t\u00e1j\u00e9kozatlan, agymosott. Ez\u00e9rt is sz\u00fcletnek az olyan nevets\u00e9ges ballib kezdem\u00e9nyez\u00e9sek, mint a szamizdatterjeszt\u00e9s (l\u00e1sd nyomtassteis.hu): hiszen abb\u00f3l indulnak ki, amint az \"igazi\" inform\u00e1ci\u00f3t\u00f3l titokzatos m\u00f3don elz\u00e1rt fideszes szavaz\u00f3 \"szabad\" m\u00e9di\u00e1hoz jut, a fej\u00e9re csap, s elkezd a ballibekre szavazni onnant\u00f3l.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}