{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A liber\u00e1lis dogm\u00e1k ellentmond\u00e1sa","html":"\n

A f\u0151 ellentmond\u00e1s maga a liberalizmus \u00f6nmeghat\u00e1roz\u00e1sa<\/strong>: az, hogy a szabads\u00e1g eszm\u00e9je. Itt most nem t\u00e9rn\u00e9k ki arra a liber\u00e1lis halandzs\u00e1ra, mely szerint a liberalizmus a szabads\u00e1g eszm\u00e9je, \u00edgy minden nem-liber\u00e1lis eszme pedig a szabads\u00e1g ellens\u00e9ge. Err\u0151l m\u00e1r \u00edrtam, pl. itt<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sz\u00f3val fogadjuk most el munkahipot\u00e9zisk\u00e9nt<\/strong>, hogy a liberalizmus a szabads\u00e1g eszm\u00e9je, de legal\u00e1bbis a szabads\u00e1g legteljesebb megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1nak eszm\u00e9je.<\/p>\n\n\n\n

A gond azonban az, hogy az egy\u00e9ni szabads\u00e1g eszmei \u00e9s gyakorlati megval\u00f3sul\u00e1sa nagyon m\u00e1s. Olyan ez, mint az \u0171rutaz\u00e1s joga. S t\u00e9nyleg, az orosz \u0170rhivatalhoz b\u00e1rki jelentkezhet \u0171rturist\u00e1nak! Egy kis gond van ezzel: be kell fizetnie a jelentkez\u0151nek 20 milli\u00f3 doll\u00e1rt. Akinek nincs ilyen \u00f6sszege, annak is persze van \u0171rutaz\u00e1si \"joga\", tegy\u00fck hozz\u00e1, csakh\u00e1t ez egy el\u00e9gg\u00e9 absztrakt <\/strong>jog...<\/p>\n\n\n\n

A liberalizmus egy\u00e9ni <\/strong>szabads\u00e1ga ugyanez az eset. Az \u00e1tlagember sz\u00e1m\u00e1ra pl. a szabad munkav\u00e1llal\u00e1s joga azt jelenti, v\u00e1laszthat az adott helyen megl\u00e9v\u0151 aj\u00e1nlatok k\u00f6z\u00fcl vagy \u00e9henhal.<\/p>\n\n\n\n

Term\u00e9szetesen min\u00e9l nagyobb anyagi <\/strong>h\u00e1tt\u00e9r\u00fcnk van, ann\u00e1l nagyobb a szabads\u00e1gunk. Ha milliomosok vagyunk, nem f\u00fcgg\u00fcnk senkit\u0151l, s pl. 32-emeletes jachtunk lehet, melyen topmodellek minden nap pezsg\u0151vel moss\u00e1k fel a fed\u00e9lzetet. Ha pedig milli\u00e1rdosok vagyunk, akkor vehet\u00fcnk magunkat m\u00e9di\u00e1t, p\u00e1rtot, korm\u00e1nyt is. A v\u00e9g\u00e9n meg se kell s\u00e9rten\u00fcnk semmilyen t\u00f6rv\u00e9nyt, mert mi fogjuk eld\u00f6nteni mi a t\u00f6rv\u00e9ny.<\/p>\n\n\n\n

S ugyanebben a t\u00e1rsadalomban, ha esetleg az als\u00f3 99,9 %-a tagjai vagyunk, akkor szabads\u00e1gunk al\u00e1rendelt <\/strong>fok\u00fa. <\/p>\n\n\n\n

K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen <\/strong>az egy\u00e9ni szabads\u00e1g mint alapvet\u0151 t\u00e1rsadalomszervez\u00e9si elv nem vezet sehov\u00e1, csak oda, hogy kevesek t\u00falzott szabads\u00e1gnak \u00f6r\u00fclhetnek m\u00e1sok rov\u00e1s\u00e1ra. R\u00e1ad\u00e1sul - ellent\u00e9tben pl. a feud\u00e1lis rendszerrel - a fel\u00fcl l\u00e9v\u0151k semmire sem k\u00f6telesek az alul l\u00e9v\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}