{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"M\u00e9g igaza is van...","html":"\n

...persze csak saj\u00e1t, perverz <\/strong>szempontj\u00e1b\u00f3l n\u00e9zve...<\/p>\n\n\n\n

B\u00e9ndek P\u00e9ter egykor egy rem\u00e9nykelt\u0151 filoz\u00f3fus volt. Ak\u00e1r m\u00e9g alkothatott is volna valami k\u00f6zepesen jelent\u0151set, mert a k\u00e9pess\u00e9ge megvolt hozz\u00e1, ezt k\u00e1r lenne tagadni. P\u00e9ter nem a tipikus egybites ballib megmond\u00f3ember, aki saj\u00e1t mag\u00e1nak is hazudik<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

P\u00e9ter egykor az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny fizetett <\/strong>alkalmazottja volt mint tan\u00e1csad\u00f3, persze m\u00e9g az els\u0151, er\u0151sen liber\u00e1lis Orb\u00e1n-korm\u00e1ny alatt. <\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val mevezett szem\u00e9ly meg\u00edrta ezredik orb\u00e1noz\u00f3s cikk\u00e9t<\/a>, d\u00f6gunalom, de egyik \u00f6nkommentje rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rdekes<\/strong>, sajnos nem \u00e9n vettem \u00e9szre, hanem T\u00f6lgyfa kommentel\u0151 h\u00edvta fel r\u00e1 a figyelmemet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
a sz\u00f3ban forg\u00f3 \u00f6nkomment<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00cdgy igaz, P\u00e9ter. A liberalizmus nem \u00e1llja meg a val\u00f3s\u00e1g<\/strong> tesztj\u00e9t, legnagyobb ellenfele nem az ellens\u00e9ges eszm\u00e9k, hanem a t\u00e9nyek. A liberalizmus egyenlet es\u00e9lye teh\u00e1t a nyilv\u00e1noss\u00e1g teljes leural\u00e1sa. A liber\u00e1lisoknak ez\u00e9rt is elnyom\u00e1s a mai magyar helyzet, hogy csak a m\u00e9di\u00e1k fele az \u00f6v\u00e9k\u00e9. Nekik csak az elfogadhat\u00f3, ha a 95 % az \u00f6v\u00e9k, ahogy ez volt a 90-es \u00e9vekben. Csak az \"szalonk\u00e9pes\", ha minden ellenv\u00e9lem\u00e9ny tiltva van.<\/p>\n\n\n\n

A neves orosz kort\u00e1rs filoz\u00f3fus, Alexandr Dugin <\/strong>mes\u00e9lte: szervezni akart egy k\u00f6tetlen besz\u00e9lget\u00e9ssorozatot, abban a form\u00e1tumban, hogy 3 neves liber\u00e1lis megmond\u00f3ember \u00e9s 3 populista megmond\u00f3ember vit\u00e1zna egym\u00e1ssal nyilv\u00e1nosan, a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g meg fele-fele lenne, azaz mindk\u00e9t f\u00e9l megh\u00edvhat 50-50 embernyi n\u00e9z\u0151t. A liber\u00e1lisok azt mondt\u00e1k, ez nem fogadhat\u00f3 el. Dugin azt mondta, akkor 75 n\u00e9z\u0151 legyen liber\u00e1lis a 100-b\u00f3l. \u00cdgy se volt j\u00f3. Kider\u00fclt: a liber\u00e1lisok szerint csak 100-b\u00f3l 100 volt az egyetlen elfogadhat\u00f3 verzi\u00f3. Azt mondt\u00e1k nagyj\u00e1b\u00f3l, hogy az \u0151 v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck szakmai, semleges, tudom\u00e1nyos, s nem fogadhat\u00f3 el, ha \"sarlat\u00e1nok\" v\u00e9lem\u00e9nyezhetik \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n

S mindez Oroszorsz\u00e1gban, ahol kevesebb <\/strong>a liber\u00e1lis, mint Magyarorsz\u00e1gon. Ott kb. a lakoss\u00e9g 10 %-a liber\u00e1lis, nyugatp\u00e1rti, oroszellenes n\u00e9zet\u0171. (Az\u00e9rt nincsenek bent az orosz liber\u00e1lisok az orosz parlamentben, mert kb. 3, egym\u00e1st szem\u00e9lyes okokb\u00f3l ut\u00e1l\u00f3 szervezetre oszlanak, \u00edgy nem tudja egyik se megugrania a parlamenti k\u00fcsz\u00f6b\u00f6t.)<\/p>\n\n\n\n

Az a baj, P\u00e9ter, hogy az internetet be kellene el\u0151sz\u00f6r tiltanotok, s ezt a szellemet m\u00e1r nem tudj\u00e1tok visszagy\u00f6m\u00f6sz\u00f6lni<\/strong> a l\u00e1mp\u00e1ba...<\/p>\n","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}