{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A vesztes paleszt\u00ednok","html":"\n\t\t\t\t\n

A magyar k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyben ma m\u00e1r nem t\u00e9ma ez - a 2015-\u00f6s migr\u00e1nsv\u00e1ls\u00e1g \u00f3ta -, de kor\u00e1bban olyan jelent\u0151s\u00e9ge volt, mintha ez valamif\u00e9le magyar sorsk\u00e9rd\u00e9s<\/strong> lenne: a paleszt\u00ednk\u00e9rd\u00e9s. Tess\u00e9k csak eml\u00e9kezni, amikor a magyar nemzeti eszme egyik jelk\u00e9pe a paleszt\u00edn kend\u0151 volt!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
2014-ben Vona G\u00e1bor egyenesen a diplom\u00e1ciai kapcsolatok megszak\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6veteli Izraellel, nyak\u00e1ban paleszt\u00edn jelk\u00e9pekkel<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00c9rdemes ez\u00e9rt most el\u0151venni, amikor m\u00e1r nincs sok magyar belpolitikai jelent\u0151s\u00e9ge.<\/p>\n\n\n\n

2015 el\u0151tt a k\u00e9rd\u00e9s tiszta <\/strong>volt:<\/p>\n\n\n\n

  • a \"baloldal\" a zsid\u00f3 ultranacionalista \u00e1ll\u00e1spontot ism\u00e9telgette, azaz nincs Paleszt\u00edna, nem l\u00e9teznek paleszt\u00ednok, az a f\u00f6ld a zsid\u00f3k szent f\u00f6ldje, s mindenki fasiszta antiszemita, aki m\u00e1st \u00e1ll\u00edt,<\/li>
  • a \"jobboldal\" az arab ultranacionalista \u00e1ll\u00e1spontot ism\u00e9telgette, azaz a zsid\u00f3k megsz\u00e1ll\u00f3k, betolakod\u00f3k, menjenek haza, Paleszt\u00edna csak a paleszt\u00ednok\u00e9, a zsid\u00f3 az csak egy vall\u00e1s, nincs ilyen n\u00e9p, s az Izrael nev\u0171 \u00e1llam egy mesters\u00e9ges t\u00e1kolm\u00e1ny, melyet csak a nemzetk\u00f6zi zsid\u00f3 lobbi tart fent.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Azt\u00e1n 2015-ban csoda <\/strong>t\u00f6rt\u00e9nt:<\/p>\n\n\n\n

    • a \"jobboldal\" legnagyobb r\u00e9sze semleges lett, egy kisebb r\u00e9sz zsid\u00f3p\u00e1rti lett, s\u0151t egyesek egyenesen \u00e1tvett\u00e9k a zsid\u00f3 ultranacionalista narrat\u00edv\u00e1t, mely szerint a koszos arab terrorist\u00e1kat el kell \u00fcld\u00f6zni a szent zsid\u00f3 \u00e1llamb\u00f3l,<\/li>
    • a \"baloldal\" kezdte mag\u00e1t k\u00e9nyelmetlen\u00fcl \u00e9rezni, hogy egyet\u00e9rt Orb\u00e1nnal ebben a k\u00e9rd\u00e9sben, ez\u00e9rt \u00f3vatosan nyitni kezdett a Nyugat-Eur\u00f3p\u00e1ban, az ottani baloldalon eleve domin\u00e1ns Izrael-kritikus, paleszt\u00ednp\u00e1rti sz\u00f6veg ir\u00e1nt (nyilv\u00e1n ez al\u00f3l kiv\u00e9tel a zsid\u00f3 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa magyar ballib megmond\u00f3emberek, deh\u00e1t ez v\u00e9g\u00fclis \u00e9rthet\u0151, nem akarj\u00e1k a zsid\u00f3 Ipper P\u00e1l K\u00e1d\u00e1r-kori Izrael-ellenes usz\u00edt\u00e1s\u00e1t megism\u00e9telni).<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Szeretn\u00e9m az egyes vonatkoz\u00f3 k\u00e9rd\u00e9seket egyenk\u00e9nt el\u0151venni. 8 k\u00e9rd\u00e9st v\u00e1lasztottam ki, melyet relev\u00e1nsnak tartok: <\/p>\n\n\n\n

      • a zsid\u00f3 jelenl\u00e9t k\u00e9rd\u00e9se,<\/li>
      • az arab jelenl\u00e9t k\u00e9rd\u00e9se,<\/li>
      • t\u00f6rt\u00e9nelmi jogok,<\/li>
      • a paleszt\u00edn n\u00e9p,<\/li>
      • zsid\u00f3 h\u00f3d\u00edt\u00f3k,<\/li>
      • a britek cinkoss\u00e1ga,<\/li>
      • arab agresszi\u00f3, a zsid\u00f3 D\u00e1vid \u00e9s az arab G\u00f3li\u00e1t,<\/li>
      • a jelen.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

        A zsid\u00f3 jelenl\u00e9t folytonoss\u00e1ga?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Az utols\u00f3 zsid\u00f3 \u00e1llamis\u00e1g a t\u00e9rs\u00e9gben az i. e. I. sz\u00e1zadig tartott, amikor a R\u00f3mai Birodalom <\/strong>megh\u00f3d\u00edtotta a t\u00e9rs\u00e9get. El\u0151sz\u00f6r a zsid\u00f3 \u00e1llam R\u00f3ma vazallusa volt, majd az i. sz. I. sz. elej\u00e9n hivatalosan is r\u00f3mai provincia lett. Ez a lakoss\u00e1g \u00f6sszet\u00e9tel\u00e9n nem v\u00e1ltoztatott, nem t\u00f6rt\u00e9nt betelep\u00edt\u00e9s a ter\u00fcletre. A lakoss\u00e1g legnagyobb r\u00e9szt zsid\u00f3 volt, g\u00f6r\u00f6g, szamarit\u00e1nus, s beduin kisebbs\u00e9ggel. (A szamarit\u00e1nusok a zsid\u00f3k legk\u00f6zelebbi rokonn\u00e9pe, a k\u00e9t n\u00e9p az i. e. VI. sz\u00e1zadban v\u00e1lt sz\u00e9t, a Szentf\u00f6ld perzsa megh\u00f3d\u00edt\u00e1sa idej\u00e9n, amikor a babil\u00f3niai rabs\u00e1gba nem elhurcoltakb\u00f3l lettek a szamarit\u00e1nusok, akik azt\u00e1n konfliktusba ker\u00fcltek a babil\u00f3niai rabs\u00e1gb\u00f3l 60 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb visszt\u00e9r\u0151kkel. A szamarit\u00e1nusok m\u00e1ig k\u00e9teznek, jelenlegi l\u00e9tsz\u00e1muk kb. 2 ezer f\u0151.)<\/p>\n\n\n\n

        A kereszt\u00e9nys\u00e9g <\/strong>megalakul\u00e1sa annyit v\u00e1ltoztatott a helyzeten, hogy a zsid\u00f3 lakoss\u00e1g egy kisebb r\u00e9sze kereszt\u00e9nny\u00e9 lett, ezzel elvesztve a zsid\u00f3 nemzetis\u00e9g\u00e9t is (ez \u00f6sszetartozott, m\u00e9g ma is \u00edgy van ez t\u00f6bbnyire), de eg\u00e9szen a II. sz. k\u00f6zep\u00e9ig egyet\u00e9rtelm\u0171em zsid\u00f3 volt a lakoss\u00e1ga nagy t\u00f6bbs\u00e9ge. <\/p>\n\n\n\n

        A els\u0151 nagy v\u00e1ltoz\u00e1st az utols\u00f3 R\u00f3ma elleni zsid\u00f3 felkel\u00e9s elbuk\u00e1sa <\/strong>(135) hozta. A felkel\u00e9sben \u00e9s az azt k\u00f6vet\u0151 megtorl\u00e1sban t\u00f6bb sz\u00e1zezer zsid\u00f3 meghalt, m\u00e1sok pedig elv\u00e1ndoroltak, ez a legnagyobb zsid\u00f3 kiv\u00e1ndorl\u00e1s a ter\u00fcletr\u0151l. A zsid\u00f3k m\u00e9g mindig relat\u00edv t\u00f6bbs\u00e9gben maradtak, de imm\u00e1r csak a lakoss\u00e1g kb. fel\u00e9t alkott\u00e1k. A hi\u00e1nyz\u00f3 lakoss\u00e1g hely\u00e9re g\u00f6r\u00f6g telepesek \u00e9rkeztek. Rajtuk k\u00edv\u00fcl voltak m\u00e9g szamarit\u00e1nusok, beduinok, s p\u00e1r ezer latin-nyelv\u0171 r\u00f3mai telepes.<\/p>\n\n\n\n

        Amikor a R\u00f3mai Birodalom legaliz\u00e1lta a kereszt\u00e9nys\u00e9get <\/strong>311-ben, majd \u00e1llamvall\u00e1snak is nyilv\u00e1n\u00edtotta 380-ban, a nem-kereszt\u00e9ny lakoss\u00e1g jelent\u0151s r\u00e9sze is kereszt\u00e9ny lett. A IV. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9re a zsid\u00f3 lakoss\u00e1g imm\u00e1r nem volt t\u00f6bbs\u00e9gben, de mindv\u00e9gig l\u00e9tezett.<\/p>\n\n\n\n

        A VII. sz\u00e1zadban megt\u00f6rt\u00e9nt arab h\u00f3d\u00edt\u00e1s okozta a legnagyobb <\/strong>v\u00e1ltoz\u00e1st. A beduin, g\u00f6r\u00f6g, szamarit\u00e1nus, zsid\u00f3 lakoss\u00e1g legnagyobb r\u00e9sze \u00e1tt\u00e9rt az iszl\u00e1mra, s lassan arabb\u00e1 asszimil\u00e1l\u00f3dott. <\/p>\n\n\n\n

        Amikor a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k <\/strong>megh\u00f3d\u00edtj\u00e1k a XVI. sz. elej\u00e9n a ter\u00fcletet, a lakoss\u00e1g 90 %-a muszlim arab, 5 % kereszt\u00e9ny (nagyr\u00e9szt arabok, kisebb r\u00e9szben g\u00f6r\u00f6g\u00f6k), s 5 % zsid\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

        A k\u00e9s\u0151bbi t\u00f6rt\u00e9net m\u00e1r a cionista <\/strong>betelep\u00fcl\u00e9s\u00e9 a XIX. sz. v\u00e9g\u00e9t\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

        Az arab jelenl\u00e9t mint h\u00f3d\u00edt\u00e1s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Fentiekb\u0151l k\u00f6vetkezik, az arab jelenl\u00e9t az arab h\u00f3d\u00edt\u00e1ssal indul, viszont nem mondhat\u00f3 el, hogy a mai arabok a h\u00f3d\u00edt\u00f3k ut\u00f3dai<\/strong>. Az arab lakoss\u00e1g legnagyobb r\u00e9szben az eredeti lakoss\u00e1g ut\u00f3dai, akik lassan \u00e1tvett\u00e9k az arab nyelvet \u00e9s kult\u00far\u00e1t, asszimil\u00e1l\u00f3dtak az arabokhoz. Pont ugyan\u00fagy, ahogy ez t\u00f6rt\u00e9nt \u00c9szak-Afrika arab megh\u00f3d\u00edt\u00e1sakor: egy v\u00e9kony arab vezet\u0151 r\u00e9teg alatt az eredetileg berber lakoss\u00e1g nagyobb r\u00e1sze arabb\u00e1 asszimil\u00e1l\u00f3dott. J\u00f3 p\u00e9lda erre a mai Marokk\u00f3, ahol a lakoss\u00e1g k\u00e9tharmada berber sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa arabnak tartja mag\u00e1t, egyharmada pedig berbernek.<\/p>\n\n\n\n

        T\u00f6rt\u00e9nelmi jog?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Mind a paleszt\u00edn, mind a zsid\u00f3 narrat\u00edva t\u00f6rt\u00e9nelmi <\/strong>jogokra hivatkozik. A paleszt\u00edn oldal egyenesen humoros t\u00f6rt\u00e9neti m\u00edtoszokat tal\u00e1lt ki, mely szerint tulajdonk\u00e9ppen minden \u0151slakos paleszt\u00edn, lesz\u00e1m\u00edtva a XIX. sz. v\u00e9g\u00e9t\u0151l elkezd\u0151d\u00f6tt zsid\u00f3 betelep\u00fcl\u00e9si hull\u00e1mok r\u00e9sztvev\u0151it. A paleszt\u00ednok egyenesen a zsid\u00f3 el\u0151tti \u00f6sszes helyi n\u00e9pet is a saj\u00e1t el\u0151dj\u00fcknek tekintik, akikkel term\u00e9szetesen a val\u00f3s\u00e1gban semmilyen identit\u00e1sbeli folytonoss\u00e1g nem l\u00e9tezik - kb. mintha ma egy magyar azt \u00e1ll\u00edtan\u00e1, a gepid\u00e1k magyarok voltak. A c\u00e9l: ezzel akarnak a zsid\u00f3kn\u00e1l kor\u00e1bbi paleszt\u00ednai jelenl\u00e9tet igazolni. A zsid\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nelem szerint az i. e. XII. sz\u00e1zadban \u00e9rkeztek a ter\u00fcletre a zsid\u00f3k, s ez igazolni l\u00e1tszik a f\u00fcggetlen t\u00f6rt\u00e9nelem is. Erre a paleszt\u00edn v\u00e1lasz, hogy magukat valahogy azonos\u00edtani akarj\u00e1k az i. e. XII. sz\u00e1zad el\u0151tti lakoss\u00e1ggal.<\/p>\n\n\n\n

        A val\u00f3s\u00e1gban a helyi, zsid\u00f3k el\u0151tti \u0151slakoss\u00e1g ugyan\u00fagy megvan a mai paleszt\u00ednok, mint a zsid\u00f3k \u0151sei k\u00f6z\u00f6tt is, de identist\u00e1belileg egyikkel sem folytonos. Ami t\u00e9ny: a zsid\u00f3 identit\u00e1s folyamatos megl\u00e9te sokkal r\u00e9gebbi a ter\u00fcleten, mint a paleszt\u00edn (arab) identit\u00e1sl, csakhogy ennek semmi jelent\u0151s\u00e9ge nincs. Hiszen eleve nem l\u00e9tezik<\/strong> olyasmi, hogy t\u00f6rt\u00e9nelmi jog. A ter\u00fclet az\u00e9, aki azt k\u00e9pes ben\u00e9pes\u00edteni \u00e9s megtartani.<\/p>\n\n\n\n

        Kital\u00e1lt n\u00e9p a paleszt\u00edn?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Kezdj\u00fck azzal: minden n\u00e9p<\/strong> \"kital\u00e1lt\", hisz egyet se teremtett Isten. A n\u00e9pek kialakulnak, elhalnak.<\/p>\n\n\n\n

        A zsid\u00f3 narrat\u00edva arra hivatkozik, hogy m\u00edg zsid\u00f3k vannak imm\u00e1r 3 ezer <\/strong>\u00e9ve, addig 100 \u00e9ve m\u00e9g senki se hallott paleszt\u00edn n\u00e9pr\u0151l. Ez persze igaz<\/strong>, de a dolog nem ilyen egyszer\u0171.<\/p>\n\n\n\n

        A ter\u00fclet a XVI. sz\u00e1zadt\u00f3l az I. vh. v\u00e9g\u00e9ig t\u00f6r\u00f6k ter\u00fclet volt. A t\u00f6r\u00f6k \u00e1llam vall\u00e1si alapon \u00e1llt, nem ismerte a nemzetis\u00e9gi elt\u00e9r\u00e9seket. A t\u00f6r\u00f6k birodalom arab alattval\u00f3i k\u00f6zt a nacionalizmus <\/strong>a XIX. sz. k\u00f6zepe t\u00e1j\u00e1n kezdett jelentkezni, ekkor kezdtek fell\u00e9pni nemzeti alapon mint arabok a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k ellen. E harc k\u00f6zpontja egy\u00e9bk\u00e9nt nem Paleszt\u00edna, hanem Egyiptom volt, mely sikeresen ki is v\u00edvott egyfajta speci\u00e1lis, auton\u00f3m jog\u00e1ll\u00e1st az oszm\u00e1n birodalmon bel\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

        A k\u00f6zel-keleti, oszm\u00e1n uralom alatti arabok identit\u00e1sa ekkor m\u00e9g egys\u00e9ges <\/strong>volt, nem l\u00e9tezett k\u00fcl\u00f6n jord\u00e1n, libanoni, paleszt\u00edn, s\u0151t a mai d\u00e9l-sz\u00edriai ter\u00fcleteken sz\u00edr identit\u00e1s sem. Nyelvileg is k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g volt: azonos arab nyelvj\u00e1r\u00e1st haszn\u00e1lt ez a lakoss\u00e1g, s\u0151t m\u00e1ig ez a helyzet. <\/p>\n\n\n\n

        A k\u00fcl\u00f6n identit\u00e1sok kialakul\u00e1sa<\/strong> az I. vh. ut\u00e1n indult meg, amikor a r\u00e9gi\u00f3t felosztott\u00e1k az egyes eur\u00f3pai hatalmak k\u00f6z\u00f6tt. T\u00f6r\u00f6korsz\u00e1g elvesztette minden ter\u00fclet\u00e9t a t\u00e9rs\u00e9gben: a mai Libanon \u00e9s Sz\u00edria francia ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s al\u00e1 ker\u00fclt, m\u00edg a mai Izrael \u00e9s Jord\u00e1nia pedig brit ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s al\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

        A paleszt\u00edn identit\u00e1s kezdete az a pillanat (1921<\/strong>), amikor a britek elkezdik k\u00fcl\u00f6n kezelni a mai Jord\u00e1nia \u00e9s a mai Izrael ter\u00fclet\u00e9t. Ekkor kezd\u0151dik el az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 paleszt\u00edn identit\u00e1s, melynek azonban sz\u00fcks\u00e9ges van m\u00e9g 2 nemzed\u00e9knyi id\u0151re, hogy meger\u0151s\u00f6dj\u00f6n. Gyakorlatilag a d\u00f6nt\u0151 pillanat a zsid\u00f3 \u00e1llam megalap\u00edt\u00e1sa a t\u00e9rs\u00e9gben, ez az ami v\u00e9gleg \u00f6sszekov\u00e1csolja az \u00faj identit\u00e1st mint k\u00f6z\u00f6s ellens\u00e9g ellen. <\/p>\n\n\n\n

        Azaz a paleszt\u00edn n\u00e9p egy l\u00e9tez\u0151, fiatal n\u00e9p. Kezdete 100 \u00e9ve<\/strong> lehetett, stabiliz\u00e1l\u00f3d\u00e1sa m\u00e9g kevesebb ideje. Deh\u00e1t ki mondta, hogy nem lehetnek friss, \u00faj n\u00e9pek? Tov\u00e1bb\u00e1 az arab identit\u00e1s itt legal\u00e1bb 1400 \u00e9ves.<\/p>\n\n\n\n

        Er\u0151szakos h\u00f3d\u00edt\u00e1s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        A modernkori zsid\u00f3 betelep\u00fcl\u00e9s a Szentf\u00f6ldre a XIX. sz. 80-as \u00e9veiben <\/strong>kezd\u0151d\u00f6tt. Ekkor, mint m\u00e1r mondtam, a ter\u00fclet egy muszlim \u00e1llam, az Oszm\u00e1n Birodalom r\u00e9sze volt. A zsid\u00f3 telepesek semmit se h\u00f3d\u00edtottak meg er\u0151szakosan, az \u00e1llami hat\u00f3s\u00e1gok j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1val telepedtek le, s az egyes ter\u00fcleteket, ahol lettek a zsid\u00f3 kol\u00f3ni\u00e1k, szab\u00e1lyosan megvett\u00e9k azok t\u00f6rv\u00e9nyes tulajdonosait\u00f3l - a n\u00e9met-zsid\u00f3 Maurice Hirsch vas\u00fat\u00e9p\u00edt\u0151 nagyv\u00e1llalkoz\u00f3 \u00e9s francia-zsid\u00f3 Edmond Rothschild bank\u00e1r hoztak l\u00e9tre erre a c\u00e9lra egy p\u00e9nz\u00fcgyi alapot. (Hirsch egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9lete egy r\u00e9sz\u00e9ben Magyarorsz\u00e1gon \u00e9lt, ott is halt meg.)<\/p>\n\n\n\n

        Egyszer\u0171en minden alapot n\u00e9lk\u00fcl\u00f6z az a paleszt\u00edn m\u00edtosz<\/strong>, mely ezt a kezdeti zsid\u00f3 betelep\u00fcl\u00e9st Amerika megh\u00f3d\u00edt\u00e1s\u00e1hoz akarja hasonl\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n

        \u00c9rdemes hozz\u00e1tenni. Mindezen betelep\u00edt\u00e9sek annyit v\u00e1ltoztattak a ter\u00fclet demogr\u00e1fiai <\/strong>helyzet\u00e9n, hogy az oszm\u00e1n uralom v\u00e9g\u00e9re kb. 10 % lett a zsid\u00f3 ar\u00e1ny, mik\u00f6zben az arab ar\u00e1ny 85 % k\u00f6r\u00fcli volt. A zsid\u00f3 alapok \u00e1ltal megv\u00e1s\u00e1rolt ter\u00fclet kb. a k\u00e9s\u0151bb brit Paleszt\u00edna mand\u00e1tumter\u00fclet teljes ter\u00fclet\u00e9nek 2 %-\u00e1t tette ki az oszm\u00e1n uralom v\u00e9g\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

        A britek szerepe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        A m\u00edtosz szerint az 1917-ben a brit korm\u00e1ny \u00e1ltal kiadott Balfour-nyilatkozat<\/strong> (mely t\u00e1mogatta a cionist\u00e1k t\u00f6rekv\u00e9seit) ut\u00e1n a ter\u00fcletet megkap\u00f3 Nagy-Britannia akt\u00edvan t\u00e1mogatta a zsid\u00f3 betelep\u00fcl\u00e9st.<\/p>\n\n\n\n

        El\u0151sz\u00f6r is, a brit korm\u00e1ny al\u00e1h\u00fazta, a t\u00e9rs\u00e9gbeli t\u00f6bbi n\u00e9p jogait szem el\u0151tt tartja ek\u00f6zben. Szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6tve k\u00f6zben Husszein bin Alival is, a hasemita dinasztia fej\u00e9vel. (Hasemita = arab dinasztia, mely Mohamed pr\u00f3f\u00e9ta egyenes \u00e1g\u00fa lesz\u00e1rmazottaib\u00f3l \u00e1ll. Ma \u0151k adj\u00e1k a kord\u00e1niai kir\u00e1lyi csal\u00e1dot, de kor\u00e1bban ugyanez a dinasztia uralkodott Irakban \u00e9s Sza\u00fad-Ar\u00e1bi\u00e1ban is.)<\/p>\n\n\n\n

        Val\u00f3j\u00e1ban a paleszt\u00edn \u00f6ngyilkos politika \u00e9rte el azt, hogy a britek v\u00e9g\u00fcl a zsid\u00f3 oldalra \u00e1lljanak. A paleszt\u00edn politikai elit az I. vh. \u00f3ta folyamatosan a dupla vagy semmi <\/strong>j\u00e1t\u00e9kot j\u00e1tssza, s mindig a semmit nyeri el. A m\u00e1r eml\u00edtett Husszein bin Ali kezdte ezt el: miut\u00e1n a britek nem teljes\u00edtett\u00e9k \u00edg\u00e9ret\u00fcket, hogy egys\u00e9ges arab orsz\u00e1got kap, benne Paleszt\u00edn\u00e1val, bojkott\u00e1lt minden tov\u00e1bbi egyeszs\u00e9get. <\/p>\n\n\n\n

        A britek hivatalosan \u00e1tvett\u00e9k Paleszt\u00edna ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1t 1920<\/strong>-ban. Amikor a britek helyi k\u00e9pvisel\u0151kb\u0151l \u00e1ll\u00f3 tan\u00e1csad\u00f3 test\u00fcletet hoztak l\u00e9tre 1922-ben, a paleszt\u00ednok ezt bojkott\u00e1lt\u00e1k, arra hivatkozva, hogy a sz\u00e1mar\u00e1nyukhoz k\u00e9pest kev\u00e9s helyet kaptak a test\u00fcletben. \u00cdgy minden k\u00e9pviselet n\u00e9lk\u00fcl maradtak. Majd a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 paleszt\u00edn f\u0151emberek egym\u00e1ssal visz\u00e1lyban \u00e9p\u00edtettek ki kapcsolatokat a brit hat\u00f3s\u00e1gokkal, ezzel gyeng\u00edtve saj\u00e1t magukat.<\/p>\n\n\n\n

        A zsid\u00f3 bev\u00e1ndorl\u00e1s folytat\u00f3dott<\/strong>. A II. vh. kezdet\u00e9ig kb. 300 ezer zsid\u00f3 v\u00e1ndorolt be Paleszt\u00edn\u00e1ba leg\u00e1lisan, s kb. 100 ezer illeg\u00e1lisan. De m\u00e9g \u00edgy is 75 % <\/strong>k\u00f6r\u00fcli maradt az arab lakoss\u00e1g ar\u00e1nya. A n\u00f6vekv\u0151 zsid\u00f3 betelep\u00fcl\u00e9sre a paleszt\u00ednok k\u00e9t felkel\u00e9s kirobbant\u00e1s\u00e1val v\u00e1laszoltak a brit ir\u00e1ny\u00edr\u00e1s ellen, mindkett\u0151t levert\u00e9k a britek, a helyi zsid\u00f3k pedig seg\u00edtett\u00e9k a brit hat\u00f3s\u00e1gokat, ezzel n\u00f6velve saj\u00e1t s\u00falyukat.<\/p>\n\n\n\n

        A v\u00e9gs\u0151 paleszt\u00edn hiba pedig term\u00e9szetesen az 1947-es ENSZ<\/strong>-hat\u00e1rozat elutas\u00edt\u00e1sa volt Paleszt\u00edna feloszt\u00e1s\u00e1r\u00f3l egy zsid\u00f3 \u00e9s egy arab \u00e1llamra. A paleszt\u00ednok az eg\u00e9sz\u00e9t akart\u00e1k, de erre nem volt erej\u00fck. Pedig m\u00e9g ekkor is kisebbs\u00e9gben voltak a zsid\u00f3k a ter\u00fcleten, a II. ch. ut\u00e1ni massz\u00edv zsid\u00f3 bev\u00e1ndorl\u00e1s ut\u00e1n is - a zsid\u00f3 ar\u00e1ny kb. 35 % volt 1947-ben, s\u0151t a mind az ENSZ \u00e1ltal kijel\u00f6lt arab \u00e1llamban, mind a kijel\u00f6lt zsid\u00f3 \u00e1llamban arab t\u00f6bbs\u00e9g lett volna!<\/p>\n\n\n\n

        Arab agresszi\u00f3? D\u00e1vid \u00e9s G\u00f3li\u00e1t<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        A zsid\u00f3 m\u00edtosz szerint a fiatal zsid\u00f3 \u00e1llamot megt\u00e1madta az arab \u00e1llamok k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge, a paleszt\u00edn lakoss\u00e1g akt\u00edv r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel. Valamif\u00e9le D\u00e1vid-G\u00f3li\u00e1t harc, melyb\u0151l a b\u00e1tor D\u00e1vid ker\u00fclt ki gy\u0151ztesen, majd az agresszi\u00f3ban v\u00e9tkes paleszt\u00edn lakoss\u00e1g elmenek\u00fclt. A val\u00f3s\u00e1gban az Izrael ellen t\u00e1mad\u00f3 arab \u00e1llamok nem vetettek be komoly er\u0151ket, s semmilyen k\u00f6z\u00f6s parancsnoks\u00e1g nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt k\u00f6zt\u00fck, sokszor a haditerveket se egyeztett\u00e9k: jobban tartottak egym\u00e1st\u00f3l az egyes r\u00e9sztvev\u0151k, mint amilyen fontosnak l\u00e1tt\u00e1k a k\u00f6z\u00f6s ellens\u00e9g elleni harcot. Egyesek k\u00f6zt\u00fck a briteket se akart\u00e1k magukra harag\u00edtani. Tov\u00e1bb\u00e1: a paleszt\u00edn elit egy r\u00e9sze kifejezetten nem t\u00e1mogatta az eg\u00e9sz akci\u00f3t, att\u00f3l f\u00e9lve, hogy arab gy\u0151zelem eset\u00e9n, valamelyik arab \u00e1llam fennhat\u00f3s\u00e1ga al\u00e1 ker\u00fclnek - els\u0151sorban Jord\u00e1ni\u00e1t\u00f3l f\u00e9ltek --, azaz nem lesz meg az \u00e1ltaluk k\u00edv\u00e1nt f\u00fcggetlen arab Paleszt\u00edna. <\/p>\n\n\n\n

        A t\u00f6rt\u00e9nelem nagyr\u00e9szt igazolta <\/strong>is ezeket a paleszt\u00edn f\u00e9lelmeket. Amikor 1948-1967 k\u00f6z\u00f6tt a paleszt\u00edn ter\u00fcletek r\u00e9sze arab ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s (Egyiptom, Jord\u00e1nia) alatt \u00e1llt, ezek az orsz\u00e1gok nem tettek semmit ott paleszt\u00edn \u00e1llamis\u00e1g kialak\u00edt\u00e1sa ir\u00e1ny\u00e1ba. Egyoiptom ugyan l\u00e9trehozott a saj\u00e1t ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa alatti paleszt\u00edn ter\u00fcleten egy paleszt\u00edn hat\u00f3s\u00e1got, az azonban er\u0151sen jelk\u00e9pes hat\u00e1sk\u00f6rrel remdelkezett, s m\u00e9g ezt a szervet is megsz\u00fcntett\u00e9k 1959-ben.<\/p>\n\n\n\n

        Viszont az arab \u00e1llamok \u00e1ltal ind\u00edtott agresszi\u00f3 szabad kezet adott a zsid\u00f3 vezet\u00e9snek: imm\u00e1r szabadon megszeghett\u00e9k az ENSZ-hat\u00e1rozatot - hiszen azt az arabok kor\u00e1bban utas\u00edtott\u00e1k el -, el\u0151ny\u00f6sebb hat\u00e1rokat alak\u00edtva ki. Tov\u00e1bb\u00e1 megoldott\u00e1k a zsid\u00f3 kisebbs\u00e9gi probl\u00e9m\u00e1t: a h\u00e1bor\u00fa alatt az arab lakoss\u00e1g z\u00f6m\u00e9t el\u00fcld\u00f6zt\u00e9k, - term\u00e9szetesen nem \u00f6nk\u00e9nt t\u00e1voztak, ez sz\u00edntiszta etnikai tisztogat\u00e1s volt -, \u00edgy a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n a kor\u00e1bbi 40 % zsid\u00f3 ar\u00e1ny a kijel\u00f6lt zsid\u00f3 \u00e1llamon bel\u00fcl imm\u00e1r 65 %-ra javult, r\u00e1ad\u00e1sul nagyobb ter\u00fcleten.<\/p>\n\n\n\n

        A jelen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        A jelenleg izraeli kontroll alatt \u00e1ll\u00f3 ter\u00fcleten a lakoss\u00e1g 66 %-a <\/strong>zsid\u00f3, 33 %-a arab. S b\u00e1r a zsid\u00f3 ar\u00e1ny cs\u00f6kken\u00e9se nem v\u00e1rhat\u00f3 - ennek oka a bev\u00e1ndorl\u00e1s \u00e9s a nagycsal\u00e1dos ultraortodox zsid\u00f3k -, ekkora kisebbs\u00e9ggel, r\u00e1ad\u00e1sul ellens\u00e9ges <\/strong>kisebbs\u00e9ggel hossz\u00fa t\u00e1von nem lehet egyetlen orsz\u00e1got se ir\u00e1ny\u00edtani. Izrael elemi \u00e9rdeke, hogy valahogy megszabaduljon az arab lakoss\u00e1gt\u00f3l, de k\u00f6zben biztons\u00e1ga is fenntarthat\u00f3 legyen - ez egy\u00fctt megval\u00f3s\u00edthatatlan. A m\u00e1sik \u00fat: k\u00f6z\u00f6s zsid\u00f3-paleszt\u00edn \u00e1llamis\u00e1g l\u00e9trehoz\u00e1sa, de ez val\u00f3sz\u00edn\u0171leg sose m\u0171k\u00f6dne, plusz elfogadhatatlan ideol\u00f3giailag mindk\u00e9t f\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n

        A paleszt\u00edn f\u00e9l pedig ism\u00e9t <\/strong>dupla vagy semmit j\u00e1tszik. De ez\u00fattal az id\u0151 sokkal ink\u00e1bb nekik dolgozik.<\/p>\n\n\n\n

        V\u00e9g\u00fcl p\u00e1r t\u00e9rk\u00e9p:<\/p>\n\n\n\n

        \"\"
        az ENSZ feloszt\u00e1si terve: z\u00f6ld - arab-paleszt\u00edn \u00e1llam, s\u00e1rga - zsid\u00f3 \u00e1llam, piros - nemzetk\u00f6zi ter\u00fclet, sz\u00fcrke - m\u00e1s orsz\u00e1g<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
        \"\"
        az els\u0151 arab-izraeli h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n, a helyzet 1948-1967 k\u00f6z\u00f6tt: s\u00e1rga - Izrael, sz\u00fcrke - m\u00e1s orsz\u00e1g <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
        \"\"

        a m\u00e1sodik arab-izraeli h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n, helyzet 1967-1982 k\u00fcz\u00fctt: s\u00e1rga - Izrael, sz\u00fcrke - m\u00e1s orsz\u00e1g <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
        \"\"

        mai \u00e1llapo: s\u00e1rga - Izrael, sz\u00fcrke - m\u00e1s orsz\u00e1g, piros - Izraelen bel\u00fcli paleszt\u00edn auton\u00f3mia<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}