{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Ortodox csoportok","html":"\n\t\t\t\t<!-- wp:paragraph -->\n<p>A kereszt\u00e9nys\u00e9g <strong>l\u00e9tsz\u00e1ma <\/strong>2,3 milli\u00e1rd f\u0151. Ebb\u0151l 1,1 milli\u00e1rd katolikus, 800 milli\u00f3 protest\u00e1ns, 350 milli\u00f3 ortodox, s 50 milli\u00f3 margin\u00e1lis kereszt\u00e9ny (akinek kereszt\u00e9ny st\u00e1tusza vit\u00e1s).<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A <strong>protestantizmus <\/strong>a katolicizmusb\u00f3l szakadt ki.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az <strong>ortodoxia <\/strong>3 r\u00e9szre oszthat\u00f3:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>azok akik csak az els\u0151 k\u00e9t egyetemes zsinatot fogadj\u00e1k el, ez egykor egy hatalmas ir\u00e1nyzat volt, m\u00e1ra csak p\u00e1r sz\u00e1zezer ember, els\u0151sorban Irakban \u00e9s Indi\u00e1ban, jellemz\u0151en mint nesztori\u00e1nusok ismertek, \u00f6nelnevez\u00e9s\u00fck jellemz\u0151en \"assz\u00edr\" vagy \"keleti egyh\u00e1z\",<\/li><li>azok akik csak az els\u0151 h\u00e1rom egyetemes zsinatot fogadj\u00e1k el, ez kb. 50-70 milli\u00f3 ember, els\u0151sorban Egyiptomban, Et\u00f3pi\u00e1ban, s Indi\u00e1ban, \u00f6nelnevez\u00e9s\u00fck \"ortodox\",<\/li><li>azok akik mind a h\u00e9t egyetemes zsinatot elfogadj\u00e1k, ez kb. 280-300 milli\u00f3 ember, els\u0151sorban Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban,  a sz\u00f3 sz\u0171kebb \u00e9rtelm\u00e9ben csak \u0151ket szok\u00e1s ortodoxoknak nevezni.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Most kiz\u00e1r\u00f3lag ennek az <strong>ut\u00f3bbinak <\/strong>a r\u00e9szleteit v\u00e1zolom. \u00cdme a csoportok:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>kanonikus egyh\u00e1zak,<\/li><li>nem-kanonikus (szeparatista, nemzeti) egyh\u00e1zak,<\/li><li>\u00f3hit\u0171ek,<\/li><li>napt\u00e1rk\u00e9rd\u00e9sben elszakadtak,<\/li><li>tiltakoz\u00f3k,<\/li><li>reformerek.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Sz\u00f3val vannak egyr\u00e9szt a <strong>kanonikus <\/strong>ortodox egyh\u00e1zak. Ezek azok, melyek elismerik egym\u00e1st, mind teol\u00f3giai, mind adminisztrat\u00edv \u00e9rtelemben. Ha vannak is vit\u00e1k k\u00f6zt\u00fck, azok nem \u00e9rintenek teol\u00f3giai k\u00e9rd\u00e9seket, kiz\u00e1r\u00f3lag st\u00e1tuszbeli k\u00e9rd\u00e9seket. L\u00e1sd, \u00f6n\u00e1ll\u00f3 Ukr\u00e1n Ortodox Egyh\u00e1z, melyet az ortodox egyh\u00e1zak z\u00f6me az Orosz Egyh\u00e1z r\u00e9szek\u00e9nt ismer el, de ez a nem-elismer\u00e9s nem tartalmaz semmilyen hit\u00e9leti, tan\u00edt\u00e1sbeli elt\u00e9r\u00e9st, az egyes szertart\u00e1sok is elismertek, egyszer\u0171en csak nincs elismerve, hogy ez egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3 jog\u00fa egyh\u00e1z lenne. Ugyanez megesik nem \u00f6n\u00e1ll\u00f3, csak auton\u00f3m egyh\u00e1zakn\u00e1l is, pl. \u00c9szt Egyh\u00e1zb\u00f3l kett\u0151 darab van, az egyiket Moszkva ismeri el, a m\u00e1sikat Konstantin\u00e1poly.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az ilyen vit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sek abb\u00f3l ad\u00f3dnak, hogy nem l\u00e9tezik vil\u00e1gos ortodox szab\u00e1ly, mikor lehet egy r\u00e9szegyh\u00e1z auton\u00f3m, s mikor lehet \u00f6n\u00e1ll\u00f3. Eddig ez mindig <strong>ad hoc alapon<\/strong> zajlott.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Vannak azt\u00e1n a nem-kanonikus <strong>szeparatista <\/strong>egyh\u00e1zak. Ezek olyan nemzeti egyh\u00e1zak, melyek kinyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1gukat, de azt senki se ismerte el a kanonikus ortodox egyh\u00e1zak k\u00f6z\u00fcl. Teol\u00f3giai elt\u00e9r\u00e9s itt sincs semmilyen form\u00e1ban. L\u00e9tsz\u00e1muk \u00f6sszesen 3 milli\u00f3 f\u0151. A legnagyobb ilyen egyh\u00e1z a Maced\u00f3n Egyh\u00e1z. A szeparatista egyh\u00e1zakkal egy\u00e9bk\u00e9nt a nem-elismer\u00e9s hangoztat\u00e1s\u00e1val p\u00e1rhuzamosan kapcsolatokat tartanak fenn a kanonikus egyh\u00e1zak.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A k\u00f6vetkez\u0151 csoport az <strong>\u00f3hit\u0171ek\u00e9<\/strong>. Az ma is kb. 5 milli\u00f3 ember, szinte teljesen eg\u00e9sz\u00e9ben Oroszorsz\u00e1gban, a volt Szovjet\u00fani\u00f3 orsz\u00e1g\u00e1ban, s kisebb emigr\u00e1ns k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u00c9szak-Amerik\u00e1ban \u00e9s Rom\u00e1ni\u00e1ban (ez ut\u00f3bbiak a lipov\u00e1nok, kb. 30 ezer f\u0151 a mai Rom\u00e1ni\u00e1ban). Dogmatikai elt\u00e9r\u00e9s itt sincs, viszont a r\u00edtusban m\u00e1r igen. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Amikor az ortodoxia k\u00f6zpontja, Konstantin\u00e1poly iszl\u00e1m uralom al\u00e1 ker\u00fclt, Moszkva lett az \u00faj de facto <strong>k\u00f6zpont <\/strong>(jogilag maradt Konstantin\u00e1poly a k\u00f6zpont). A moszkvai egyh\u00e1zvezet\u00e9s rev\u00edzi\u00f3 al\u00e1 vettek az orosz ortodox szok\u00e1sokat, melyek egy r\u00e9sze m\u00e1r elt\u00e9rt az eredeti g\u00f6r\u00f6g szok\u00e1sokt\u00f3l. A mordvin nemzetis\u00e9g\u0171 Nyikon moszkvai p\u00e1tri\u00e1rka 1652-ben kimondta: az orosz hagyom\u00e1nynak kell alkalmazkodni a kor\u00e1bbi g\u00f6r\u00f6gh\u00f6z. A legnagyobb \u00e9s legvitatottabb elt\u00e9r\u00e9s a&nbsp;<strong>keresztvet\u00e9s m\u00f3dja<\/strong> volt. Oroszorsz\u00e1gban a k\u00e9tujjas keresztvet\u00e9s volt divatban, m\u00edg az eredeti g\u00f6r\u00f6g szok\u00e1s szerint a h\u00e1romujjas. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Sokan \u00fagy \u00e9rezt\u00e9k, a nyikoni reformok <strong>elfogadhatatlanok<\/strong>, s elszakadtak az egyh\u00e1zt\u00f3l. \u0150ket azt\u00e1n az \u00e1llam sok\u00e1ig \u00fcld\u00f6zte, de m\u00e1ig megmaradtak.  <br>A \u201chivatalos\u201d \u00e9s az \u201c\u00f3hit\u0171\u201d egyh\u00e1z k\u00f6z\u00f6tt ma m\u00e1r nincs ellens\u00e9gesked\u00e9s, 1971-ben a moszkvai p\u00e1tri\u00e1rka t\u00f6r\u00f6lte az \"eretnek\" b\u00e9lyeget az \u00f3hit\u0171ekr\u0151l. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Tov\u00e1bb\u00e1, m\u00e1r a XVIII. sz. v\u00e9g\u00e9n kialakult a hivatalos egyh\u00e1zban az \u00fagynevezett <strong>Egys\u00e9ges Hit<\/strong> mozgalom, mely az\u00e9rt harcol, hogy az \u00f3hit\u0171ek szertart\u00e1sai legyenek elismerve. Az Egys\u00e9ges Hit mozgalom egyes \u00f3hit\u0171eket visszahozott a hivatalos egyh\u00e1zba, de a nagy t\u00f6bbs\u00e9g maradt elszakadva, m\u00e9g az 1971-es nyilatkozat ut\u00e1n is. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Al\u00e1 kell h\u00fazni, az \u00f3hit\u0171ek tan\u00edt\u00e1sa m\u00e1ig nem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a t\u00f6bbs\u00e9gi ortodox tan\u00edt\u00e1st\u00f3l, egyed\u00fcl  a r\u00edtusban vannak saj\u00e1tos elemek.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":12749,\"align\":\"center\"} -->\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/korkir.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12749\" \/><figcaption> <br><em>balr\u00f3l: Kornyilij \u00e9rsek-metropolita, az \u00f3hit\u0171ek vezet\u0151je, jobbr\u00f3l: Kirill p\u00e1tri\u00e1rka, a \u201chivatalos\u201d egyh\u00e1z vezet\u0151je<\/em> <\/figcaption><\/figure><\/div>\n<!-- \/wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A k\u00f6vetkez\u0151 csoport a <strong>r\u00e9ginapt\u00e1rist\u00e1k\u00e9<\/strong>. Az ortodoxia egys\u00e9gesen a juli\u00e1nus napt\u00e1rat haszn\u00e1lta 1923-ig. 1923-ben felmer\u00fclt: nem kellene-e \u00e1tt\u00e9rni a vil\u00e1gi napt\u00e1rra valamilyen form\u00e1ban, hiszen furcsa, hogy pl. Kar\u00e1csony, mely az egyh\u00e1zi napt\u00e1r szerint december 25-\u00e9n van, az a vil\u00e1gi napt\u00e1r szerint janu\u00e1r 7. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><strong>1923<\/strong>-ben az a d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett: mivel ez nem dogmatikai k\u00e9rd\u00e9s, hanen csak <strong>gyakorlati<\/strong>, \u00edgy szabadon \u00e1t lehet t\u00e9rni m\u00e1s napt\u00e1rra. \u00cdgy alakult ki 3 csoport:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>akik maradtak a juli\u00e1nus napt\u00e1rn\u00e1l,<\/li><li>akik bevezett\u00e9k a gregori\u00e1nus napt\u00e1rral gyakorlatilag azonos \u00fajjuli\u00e1nus napt\u00e1rat, de a mozg\u00f3 d\u00e1tum\u00fa \u00fcnnepeket a juli\u00e1nus napt\u00e1r szerint sz\u00e1m\u00edtj\u00e1k tov\u00e1bbra is,<\/li><li>akik bevezett\u00e9k a gregori\u00e1nus napt\u00e1rat minden tekintetben.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Azokban az ortodox r\u00e9szegyh\u00e1zakban, ahol megt\u00f6rt\u00e9nt a <strong>napt\u00e1rv\u00e1lt\u00e1s<\/strong>, mindig akadtak kisebb csoportok, akik kijelentett\u00e9k, a napt\u00e1r igenis dogmatikai k\u00e9rd\u00e9s, \u00edgy az egyh\u00e1zvezet\u00e9snek nem volt joga v\u00e1ltoztatnia. Ezek a csoportok elszakadtak, \u00edgy lettek a r\u00e9ginapt\u00e1rista egyh\u00e1zak.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A legnagyobb r\u00e9ginapt\u00e1rista egyh\u00e1z Rom\u00e1ni\u00e1ban van. A Rom\u00e1n Egyh\u00e1z 1924-ben t\u00e9rt \u00e1t az \u00fajjuli\u00e1nus napt\u00e1rra, ekkor az ellen tiltakoz\u00f3k elszakadtak. M\u00e1ig a rom\u00e1n ortodox egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9gek kb. 1-2 %-a az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 r\u00e9ginapt\u00e1rista rom\u00e1n ortodox egyh\u00e1zhoz tartozik.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az \u00fajjuli\u00e1nus napt\u00e1rra legk\u00e9s\u0151bb \u00e1tt\u00e9rt egyh\u00e1z a bolg\u00e1r, ez 1968-ban t\u00f6rt\u00e9nt. \u00cdgy van Bolg\u00e1r R\u00e9ginapt\u00e1rista Ortodox Egyh\u00e1z is, kb. 70 ezer taggal.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Hangs\u00falyozni kell, a r\u00e9ginapt\u00e1rist\u00e1k semmiben se tan\u00edtanak m\u00e1st, mint a t\u00f6bbiek, az <strong>egyetlen <\/strong>elt\u00e9r\u00e9s, hogy szerint\u00fck a napt\u00e1r dogmatikai k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A k\u00f6vetkez\u0151 csoport a <strong>tiltakoz\u00f3k\u00e9<\/strong>. Ezek olyan csoportok, mely nem nemzeti alapon, s nem a napt\u00e1rk\u00e9rd\u00e9s miatt szakadtak el, hanem jellemz\u0151en politikai okokb\u00f3l. Eredet\u00fck a kommunista hatalom\u00e1tv\u00e9tellel kezd\u0151d\u00f6tt Oroszorsz\u00e1gban. A hatalommal b\u00e9k\u00e9t k\u00f6t\u0151 egyh\u00e1zvezet\u00e9s ellen megindult az ellen\u00e1ll\u00e1si mozgalom (katakomba-egyh\u00e1zak).<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ezt er\u0151s\u00edtette a k\u00fclf\u00f6ldi orosz ortodox egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9gek szerepe. 1927-ben a Szovjet\u00fani\u00f3 ter\u00fclet\u00e9n k\u00edv\u00fcli orosz ortodox egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9gek kijelentett\u00e9k, hogy a moszkvai egyh\u00e1zi vezet\u00e9s a kommunista \u00e1llami vezet\u00e9s befoly\u00e1sa alatt nem k\u00e9pes a tov\u00e1bbiakban ell\u00e1tni szerep\u00e9t, \u00edgy hivatalosan elszakadtak, megalak\u00edtva a Hat\u00e1ront\u00fali Orosz Ortodox Egyh\u00e1zat, New York k\u00f6zponttal. A Hat\u00e1ront\u00fali Orosz Ortodox Egyh\u00e1z 2008-ban \u00fajraegyes\u00fclt a moszkvai egyh\u00e1zzal, de m\u00e1ig vannak kisebb csoportok, melyek az \u00fajraegyes\u00fcl\u00e9st nem fogadt\u00e1k el, ill. csatlakoztak hozz\u00e1juk egyes oroszorsz\u00e1gi egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9gek is. A jellemz\u0151 indokok: a moszkvai egyh\u00e1zi vezet\u00e9s m\u00e1ig \"kommunista\", illegit\u00edm, tov\u00e1bb\u00e1 megalkuv\u00f3 (pl. megalkuv\u00e1snak min\u0151s\u00fcl, hogy a moszkvai p\u00e1tri\u00e1rka egy\u00e1ltal\u00e1n le\u00fcl besz\u00e9lni a r\u00f3mai p\u00e1p\u00e1val).<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Itt is elmondhat\u00f3: sem az ideol\u00f3gi\u00e1ban, sem a gyakorlatban <strong>nincs <\/strong>elt\u00e9r\u00e9s a kanonikus ortodoxi\u00e1hoz k\u00e9pest. A vita alapja mindig az: milyen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 lehet a kapcsolat a nem-ortodoxokkal, ill. a szovjet korszak meg\u00edt\u00e9l\u00e9se egyh\u00e1zjogilag, azaz elfogadhat\u00f3-e, hogy a kommunista p\u00e1rt \u00e1ltal de facto kinevezett egyh\u00e1zi vezet\u0151k, s azok ut\u00f3dai vezetik m\u00e1ig az egyh\u00e1zat.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az utols\u00f3 csoport a <strong>reformerek\u00e9<\/strong>. Ez az el\u0151z\u0151vel \u00e9ppenhogy ellent\u00e9tes csoport. Alapja  a kommunista hatalom \u00e1ltal megalap\u00edtott <strong>\u00c9l\u0151 Egyh\u00e1z<\/strong> - c\u00e9lja a kereszt\u00e9ny tan\u00edt\u00e1sa \"moderniz\u00e1l\u00e1sa\". L\u00e1tv\u00e1nyos sikertelens\u00e9ge ut\u00e1n, Szt\u00e1lin 1943-ban gyakorlatilag bez\u00e1rta ezt a felekezetet, miut\u00e1n a hivatalos egyh\u00e1zat addigra siker\u00fclt teljesen semleges\u00edteni politikai szempontb\u00f3l.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ilyen csoportok <strong>m\u00e1ig <\/strong>l\u00e9teznek - tucatnyi csoport, egyenk\u00e9nt p\u00e1r sz\u00e1z f\u0151s tags\u00e1ggal -, s ezek az eddig felsoroltak k\u00f6z\u00fcl az egyetlenek, ahol a dogmatika se teljesen ortodox. A val\u00f3s\u00e1gban itt jellemz\u0151en ortodox \u00e9s protest\u00e1ns (jellemz\u0151en p\u00fcnk\u00f6sdista) elemek keverednek, az egyes szervezetek pedig tipikus szekt\u00e1k. Ezeket teh\u00e1t nem ortodox csoportoknak kell nevezni, hanem ortodox alapon l\u00e9trej\u00f6tt nem-ortodox csoportoknak.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ilyen csoportok mindig is l\u00e9teztek. Egy r\u00e9sz\u00fck <strong>p\u00fcnk\u00f6sdista <\/strong>\u00e9s ortodox dogmatik\u00e1t kevernek, jellemz\u0151en pacifista n\u00e9zetekkel. Ilyenek pl. a duhoborok, akik m\u00e1ig l\u00e9teznek p\u00e1r ezres l\u00e9tsz\u00e1mban, els\u0151sorban Kanad\u00e1ban (ahov\u00e1 az \u00fcld\u00f6z\u00e9s el\u0151l a XIX. sz. v\u00e9g\u00e9n menek\u00fcltek el Oroszorsz\u00e1gb\u00f3l). <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>M\u00e1sok elvetik az egyh\u00e1zszervezetet, a paps\u00e1got, <strong>pacifizmust <\/strong>hirdetnek, viszont az ortodox dogmatika jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t elfogadj\u00e1k, ilyenek pl. molok\u00e1nok, akik m\u00e1ig l\u00e9teznek, p\u00e1r t\u00edzezer f\u0151s l\u00e9tsz\u00e1mban. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Megint m\u00e1sok gnosztikus \u00e9s <strong>ezot\u00e9rikus <\/strong>n\u00e9zetekkel keverik a kereszt\u00e9ny tan\u00edt\u00e1st. Az els\u0151 ilyen csoport a XVII. sz\u00e1zadi hlisztek\u00e9. Ilyen ezot\u00e9rikus csoportok m\u00e1ig l\u00e9trej\u00f6nnek, amivel \u00f6nmag\u00e1ban semmi gond, csak az, hogy magukat ortodoxoknak hazudj\u00e1k.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":23750,\"align\":\"center\"} -->\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/tsvg.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23750\" \/><figcaption>tal\u00e1n a legn\u00e9pszer\u0171bb: az egy id\u0151ben 100 ezer f\u0151s tags\u00e1got ki\u00e9p\u00edt\u0151 Nagy Feh\u00e9r Testv\u00e9ris\u00e9g alap\u00edt\u00f3ja, Marija Cvigun, aki mag\u00e1t egyszerre J\u00e9zusnak \u00e9s Sz\u0171z M\u00e1ri\u00e1nak vallja<\/figcaption><\/figure><\/div>\n<!-- \/wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A legextr\u00e9mebb csoportok a radik\u00e1lis <strong>purit\u00e1nok<\/strong>, f\u0151 k\u00e9pvisel\u0151j\u00fck a XVIII. sz\u00e1zadban l\u00e9trej\u00f6tt szkopcok\u00e9, akik minden baj ok\u00e1nak a nemis\u00e9get megjel\u00f6lve, kasztr\u00e1lt\u00e1k a f\u00e9rfiakat, a n\u0151kn\u00e9l pedig lev\u00e1gt\u00e1k a melleket, valamint k\u00f6r\u00fclmet\u00e9l\u00e9st alkalmaztak. Egy id\u0151ben 100 ezer f\u0151s tagl\u00e9tsz\u00e1mot \u00e9rtek el, m\u00e1ra p\u00e1r sz\u00e1z f\u0151s csoport maradtak, s a maiak m\u00e1r csak \"szellemi kasztr\u00e1ci\u00f3t\" alkalmaznak.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}