{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A liber\u00e1lis szabads\u00e1g hat\u00e1rai","html":"\n\t\t\t\t\n

Nemr\u00e9gi <\/strong>cikk<\/a> egy teniszez\u0151r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

Nagyon jellemz\u0151 <\/strong>eset. L\u00e1ssuk el\u0151sz\u00f6r is az alapk\u00e9pletet!<\/p>\n\n\n\n

Adott egy ember, aki egy adott ter\u00fcleten kiemelked\u0151 teljes\u00edtm\u00e9nyt \u00e9rt el. Aki emiatt h\u00edres lett. Viszont valami m\u00e1s ter\u00fcleten, eg\u00e9sz m\u00e1s ter\u00fcleten, aminek nincs is kapcsolata <\/strong>azzal a ter\u00fclettel, amiben h\u00edres lett, olyan tev\u00e9kenys\u00e9ge, \u00e9letvitele, v\u00e9lem\u00e9nye, \u00e1ll\u00e1spontja van, ami nem tetszik nek\u00fcnk.<\/p>\n\n\n\n

Mi ilyenkor a helyzet? Az egyik <\/strong>\u00e1ll\u00e1spont szerint a k\u00e9t dolognak egym\u00e1shoz semmi k\u00f6ze. A m\u00e1sik <\/strong>szerint minden embert eg\u00e9szben kell meg\u00edt\u00e9lni, azaz ha valakinek s\u00falyosan negat\u00edv a magatart\u00e1sa, m\u00e1sben se lehet kiemelked\u0151 p\u00e9ldak\u00e9p.<\/p>\n\n\n\n

A K\u00e1d\u00e1r-rendszer n\u00e9pszer\u0171s\u00e9g\u00e9nek <\/strong>egyik oka az volt, hogy az ut\u00f3bbi \u00e1ll\u00e1spont fel\u0151l lassan elmozdult az el\u0151bbi \u00e1ll\u00e1spont fel\u00e9. Azaz ha az ember nem s\u00e9rtett meg egyes alaptabukat, nem kellett, hogy \u00e9ljenezve tapsoljon a hatalomnak, a hallgat\u00e1st, s\u0151t, m\u00e1sodlagos \u00fcgyekben az udvarias ellenv\u00e9lem\u00e9nyt is menengede a k\u00e9s\u0151-k\u00e1d\u00e1ri rendszer.<\/p>\n\n\n\n

A rendszerv\u00e1lt\u00e1ssal a helyzet Magyarorsz\u00e1gon rosszabbodott<\/strong>. A szellemi teljhatalomra szert tett posztkommunista-ultraliber\u00e1lis agytr\u00f6szt el\u00e9gedetlen volt a k\u00e9s\u0151-k\u00e1d\u00e1ri \"lazas\u00e1ggal\", s szigor\u00edtott. Mindenkit \u00e1t akartak nevelni, nyugati, demokratikus, liber\u00e1lis, polg\u00e1ri \u00e9rt\u00e9krendre, a renitenseket pedig karant\u00e9nbe z\u00e1rni.<\/p>\n\n\n\n

A f\u00e9le\u00e9rt\u00e9sek elker\u00fcl\u00e9se v\u00e9gett: nem kell diktat\u00fara a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g elfolyt\u00e1s\u00e1hoz. A leghat\u00e9konyabb megold\u00e1s biztos\u00edtani a teljes sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1got elvben, de minden gyakorlati lehet\u0151s\u00e9get elvenni annak gyakorl\u00e1s\u00e1hoz. Olyan ez mint a szt\u00e1lini <\/strong>alkotm\u00e1ny: elm\u00e9letileg a Szovjet\u00fani\u00f3 a vil\u00e1g legszabadabb orsz\u00e1ga volt, semmi se volt tilos, de a gyakorlatban nem lehetett semmi m\u00e1st tenni, mint hevesen b\u00f3logatni a hatalomnak, ellenkez\u0151 esetben az ember megn\u00e9zhette mag\u00e1t. A liber\u00e1lisok enn\u00e9l az\u00e9rt enged\u00e9kenyebbek: a kussol\u00e1st is megengedik, ha az ember megel\u00e9gszik mag\u00e1nemberi l\u00e9t\u00e9vel.<\/p>\n\n\n\n

Amint azonban az ember b\u00e1rmilyen szerepet v\u00e1llal a k\u00f6z\u00e9letben, k\u00f6telez\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra a teljes liber\u00e1lis \u00e9rt\u00e9kcsomag h\u0171 megvall\u00e1sa, ezt h\u00edvt\u00e1k liber\u00e1lis minimum<\/strong>nak.<\/p>\n\n\n\n

A XXI. sz\u00e1zad els\u0151 magyar \u00e9vtized\u00e9nek a hatalmas <\/strong>szellemi eredm\u00e9nye, hogy lassan, de biztosan elfogyott a magyar liber\u00e1lis elit hatalmas. Abban az id\u0151szakban, amikor a Fidesz ellenz\u00e9kben volt, ugyanis ekkor d\u00f6bbent r\u00e1 a Fidesz vezet\u00e9se, hogy a liber\u00e1lis karant\u00e9n sz\u00e9tver\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl sose lesz \u00fajra hatalmon, mert - ahogy minden t\u00f6megdemokr\u00e1ci\u00e1ban - a d\u00f6nt\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny a szellemi narrat\u00edv\u00e1k harca, s a Fidesz nem k\u00e9pes nyerni a liber\u00e1lis narrat\u00edva keretein bel\u00fcl, ill. ha nyer is, ez nem lesz tart\u00f3s, ahogy ezt Orb\u00e1n 2002-es buk\u00e1sa is igazolta.<\/p>\n\n\n\n

Egyvalamit azonban le kell sz\u00f6gezni<\/strong>: m\u00e9g a 90-es \u00e9vekbeli magyar kultur\u00e1lis liber\u00e1lis monop\u00f3lium is szabadabb rendszer volt, mint a mai nyugati szellemi l\u00e9gk\u00f6r. Ahol m\u00e1r egy minden k\u00e9ts\u00e9get kiz\u00e1r\u00f3an teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajtott sportol\u00f3t se szabad \u00fcnnepelni, ha \"hib\u00e1s\" a v\u00e9lem\u00e9nye.<\/p>\n\n\n\n

J\u00f3 ellenp\u00e9lda mondjuk Balcz\u00f3 Andr\u00e1s<\/strong> esete, aki egy\u00e9rtelm\u0171en a hivatalos g\u00f6r\u00e9nykurzus ellen foglalt \u00e1ll\u00e1st, a MI\u00c9P egy f\u0151 k\u00fcls\u0151 t\u00e1mogat\u00f3ga volt annak megalap\u00edt\u00e1sa \u00f3ta. M\u00e9gis: a ballib r\u00f6szt ugyan morgott ellene, de azt sose mert\u00e9k megkock\u00e1ztatni, hogy semmiss\u00e9 nyilv\u00e1n\u00edts\u00e1k sportteljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t antiliber\u00e1lis politikai n\u00e9zetei miatt.<\/p>\n\n\n\n

A modern liberalizmus m\u00e1ra, annak legfejlettebb nyugati alakj\u00e1ban oda fejl\u0151d\u00f6tt, hogy t\u00f6bb <\/strong>a szellemi korl\u00e1t, mint a kommunizmus alatt.<\/p>\n\n\n\n

Minket ez egy\u00e9bk\u00e9nt nem zavar, hiszen csak gyors\u00edtja <\/strong>a nyugati rend zuhan\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}