{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Polg\u00e1ri Magyarorsz\u00e1g","html":"\n\t\t\t\t\n

Megn\u00e9ztem a Fideszb\u0151l ki\u00e1br\u00e1ndult <\/strong>ultraliber\u00e1lisok leg\u00fajabb el\u0151ad\u00e1s\u00e1t<\/a>. A Soros Magyar Hangja nev\u0171 m\u00e9dia szervez\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n

Amikor az ilyen besz\u00e9lget\u00e9seken r\u00e9szt vesz Luk\u00e1csi Katalin, garant\u00e1lt, hogy \u0151 mondja a legnagyobb h\u00fclyes\u00e9geket. Kati harcos \u00e1lkereszt\u00e9ny ateista, akinek m\u00e9g a fejmozg\u00e1s\u00e1n <\/strong>is \u00e9rz\u0151dik forradalmi h\u00e9v\u00fclete, ha b\u00e1rki ellentmond neki. Most azonban szerencs\u00e9je volt, jelen volt Gy\u00f6ngy\u00f6ssy M\u00e1rton is, akit nem tudott alulm\u00falni. Tov\u00e1bbi M\u00e1rki-Zay P\u00e9ter is mondott p\u00e1r kiv\u00e9teles h\u00fclyes\u00e9g-gy\u00f6ngyszemet. Sz\u00f3val hozz\u00e1juk k\u00e9pest Kati egyfajta megfontolt b\u00f6lcs elemz\u0151nek t\u0171nt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
(YouTube)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A nagy terv nagyj\u00e1b\u00f3l a k\u00f6vetkez\u0151<\/strong>: vissza kell hozni az 1998-2002 k\u00f6zti Fidesz helyes politik\u00e1j\u00e1t, de imm\u00e1r a Fidesz ellen\u00e9ben, mert az \u00e1t\u00e1llt a s\u00f6t\u00e9t oldalra, de sz\u00f6vets\u00e9gre kell l\u00e9pni mindek\u00f6zben mindazokkal az er\u0151kkel, akik ellenzik mind a mai Fideszt, mind az 1998-2002 k\u00f6zti Fideszt. Logikus, ugye? Technikailag ez \u00fagy \u00e9rhet\u0151 el, hogy mindenki, aki \u00e9l \u00e9s mozog \u00f6sszefog, de Gyurcs\u00e1ny\u00e9k szer\u00e9nyen a h\u00e1tt\u00e9rbe h\u00faz\u00f3dnak, majd meglesz a k\u00e9tharmad, de ha nem is lesz meg, meglesz az egyszer\u0171 t\u00f6bbs\u00e9g, majd a gy\u0151ztes er\u0151k megvesznek p\u00e1r fideszes k\u00e9pvisel\u0151t, a t\u00f6bbieket meg beb\u00f6rt\u00f6nzik, meglesz \u00edgy m\u00e9gis a k\u00e9tharmad az alkotm\u00e1nyoz\u00e1shoz, s azt\u00e1n el is kezd\u0151dhet az \u00f6r\u00f6k jobboldali-liber\u00e1lis-konzervat\u00edv aranykor.<\/p>\n\n\n\n

Most hagyjuk az alkotm\u00e1nyjogi \u00e9s v\u00e1laszt\u00f3jogi ismeretek teljes hi\u00e1ny\u00e1t<\/strong>. Pl. az az apr\u00f3s\u00e1got, hogy a beb\u00f6rt\u00f6nz\u00f6tt k\u00e9pvisel\u0151 elveszti ugyan mand\u00e1tum\u00e1t, de hely\u00e9re \u00faj k\u00e9pvisel\u0151 ker\u00fcl (ha list\u00e1s, akkor azonnal!), tov\u00e1bb\u00e1 az alkotm\u00e1nyoz\u00f3 k\u00e9tharmadot nem a jelenl\u00e9v\u0151 k\u00e9pvisel\u0151k, hanem az \u00f6sszes k\u00e9pvisel\u0151 alapj\u00e1n kell sz\u00e1m\u00edtani. N\u00e9zz\u00fck csak a politikai oldal\u00e1t a dolgoknak. <\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val lenne p\u00e1r k\u00e9rd\u00e9sem<\/strong>. Ha olyan nagyszer\u0171 volt az 1998-2002 k\u00f6zti Fidesz-politika, akkor az mi\u00e9rt bukott meg? Mi\u00e9rt nincs m\u00f6g\u00f6tte jelent\u0151s t\u00e1mogatotts\u00e1g, s mi\u00e9rt van most nagyobb t\u00e1rsadalmi t\u00e1mogatotts\u00e1ga a mostani, \u00e1ll\u00edt\u00f3lag sz\u00f6rny\u0171 Fidesz-politik\u00e1nak? Mi\u00e9rt kellene azokkal sz\u00f6vetkezni, akik akkor is ellenezt\u00e9k a Fidesz politk\u00e1j\u00e1t? Mi\u00e9rt lenne most sikeresebb az 1998-2002 k\u00f6zti Fidesz-politika, mint ami akkor volt? Hogyan fogj\u00e1k az 1998-2002 k\u00f6zti Fidesz mai h\u00edvei el\u00e9rni, hogy akaratuk gy\u0151zz\u00f6n, mikor nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy - legal\u00e1bbis jelenleg ez a helyzet - kisebbs\u00e9gben vannak az ellenz\u00e9ki t\u00e1boron bel\u00fcl? Tov\u00e1bb\u00e1: hogyan is lehetne elker\u00fclni a 2002-2010 k\u00f6zti, a r\u00e9sztvev\u0151k szerint is rossz korm\u00e1nyz\u00e1s megism\u00e9tl\u0151d\u00e9st, mikor \u00e9ppen az akkori korm\u00e1nyer\u0151k k\u00e9pvisel\u0151i k\u00e9pezik a mai ellenz\u00e9ki \u00f6sszefog\u00e1s derek\u00e1t?<\/p>\n\n\n\n

Utols\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sem<\/strong>: mi ez a r\u00f6hejes marhas\u00e1g? Mert ha a nyugati modellt akarj\u00e1tok k\u00f6vetni, mondj\u00e1tok m\u00e1r el, mi\u00e9rt nem j\u00f3 nektek Gyurcs\u00e1ny \u00e9s Dobrev? Ha meg nem j\u00f3, akkor mi a bajotok Orb\u00e1nnal?<\/p>\n\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}