{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Milli\u00f3k a \"baloldalon\"?","html":"\n\t\t\t\t\n

A v\u00e1gyvez\u00e9relt <\/strong>\u00fajs\u00e1g\u00edr\u00e1s j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1ja a M\u00e9rce m\u00faltheti cikke: Milli\u00f3k, mozg\u00e1sban \u2013 a baloldal t\u00edz legfontosabb pillanata 2019-ben<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Valaki megk\u00e9rdezte, mi\u00e9rt nem \u00edrok soha <\/em>kommenteket <\/em><\/strong>a M\u00e9rc\u00e9n\u00e9l, mikor ilyen gyakran foglalkozom vel\u00fck. Nos, a v\u00e1lasz, engem m\u00e1r akkor letiltottak minden kommentel\u00e9st\u0151l, amikor m\u00e9g csak egy szimpla blog voltak a blog.hu alatt. \u00c9rdekes egy\u00e9bk\u00e9nt, a kifejezetten tr\u00e1g\u00e1r s\u00e9rt\u0151 kommentel\u0151ket nem tiltj\u00e1k le, de az ellen\u00e9rveket \u00edr\u00f3kat azonnal - persze ez teljesen <\/em>logikus <\/em><\/strong>magatart\u00e1s.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val, ellent\u00e9tben a cikk \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val. a baloldali populizmus cs\u00fafosan megbukott<\/strong>, m\u00e9gpedig saj\u00e1t mag\u00e1t buktatta meg. Mert egyszer\u0171en be\u00e9p\u00fclt a liber\u00e1lis rendbe, pont abba, mely miatt l\u00e9trej\u00f6tt. Hiszen a baloldali populist\u00e1k, az \u00fajbaloldal l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek oka az volt, hogy a hagyom\u00e1nyos baloldal, a szocdemek elmentek teljesen liber\u00e1lis ir\u00e1nyba, elfogadt\u00e1k a Schr\u00f6der-Blair-Clinton f\u00e9le \"harmadik utat\". A harmadik \u00fat l\u00e9nyege: mindenben \u00e1lljunk ki a liberalizmus mellett, de k\u00f6zben hazudjuk azt, baloldaliak vagyunk. Na most, \u0151k most meg ugyanoda mentek, egyszer\u0171en csak \u00e1tvett\u00e9k a hagyom\u00e1nyos \u00e1lbaloldal hely\u00e9t vagy sz\u00f6vets\u00e9gre l\u00e9ptek vele.<\/p>\n\n\n\n

A cikkben eml\u00edtett \u00e9s agyondics\u0151\u00edtett lengyel Lewica Razem<\/strong> p\u00e1rt egy\u00e9bk\u00e9nt kiv\u00e1l\u00f3 p\u00e9lda. M\u00e1r a neve is rosszul cseng a magyar olvas\u00f3knak, azt jelenti lengyel\u00fcl \"Baloldal Egy\u00fctt\". Enn\u00e9l m\u00e9g a magyar Egy\u00fctt alap\u00edt\u00f3ja, Bajnai is \u0151szint\u00e9bb volt, mert mag\u00e1t centrist\u00e1nak, s nem baloldalinak nevezte. A Lewica Razem a lengyel Lewica koal\u00edci\u00f3 tagja, ez a koal\u00edci\u00f3 a legutols\u00f3 lengyel v\u00e1laszt\u00e1son kb. 11 %-ot kapott, a koal\u00edci\u00f3 egyik f\u0151 oszlopa a Lewica Razem, m\u00edg a m\u00e1sik a volt kommunista lengyel \u00e1llamp\u00e1rt, ut\u00f3dja, mely ma m\u00e1r sokkal ink\u00e1bb liber\u00e1lis, mint baloldali, kb. a magyar MSZP vagy a DK lengyel verzi\u00f3ja. Nagyj\u00e1b\u00f3l olyan a Lewica Razem mint a magyar P\u00e1rbesz\u00e9d, ha az val\u00f3ban l\u00e9tez\u0151 p\u00e1rt lenne persze Magyarorsz\u00e1gon, nemcsak egy 100-tag\u00fa klub. A Lewica Razem abban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik testv\u00e9rp\u00e1rtj\u00e1t\u00f3l, hogy a kultur\u00e1lis liberalizmus \u00e9lharcosa, azaz egyh\u00e1zellenes, drogp\u00e1rti, homoklobbista. Ami a val\u00f3s baloldali \u00e9rt\u00e9keket illeti, az csak p\u00e1r l\u00f3zung szintj\u00e9n van jelen, pont mint mondjuk a magyar MSZP d\u00edszmunk\u00e1sa, Komj\u00e1thi Imre, aki havonta egyszer odal\u00e1ncolja mag\u00e1t f\u00e9l \u00f3r\u00e1ra valahov\u00e1, \u00edgy kamutiltakozva a t\u0151ke ellen, persze mindig a t\u0151ke p\u00e9nz\u00e9n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lewica Razem t\u00fcnti - nulla baloldali jelk\u00e9ppel<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00d6sszegz\u00e9sk\u00e9ppen: semmif\u00e9le vil\u00e1grenget\u0151 ballib forradalmi mozg\u00e1s nincs a vil\u00e1gban. Ahol van er\u0151s baloldal, ott az antiliber\u00e1lis, l\u00e1sd Latin-Amerik\u00e1t. Az elnyomottak nem sz\u00f6vetkeznek<\/strong> a cikk szerint t\u00e1mogatand\u00f3 p\u00e1rtokkal.<\/p>\n\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}