{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Oks\u00e1g","html":"\n\t\t\t\t<!-- wp:paragraph -->\n<p>Miut\u00e1n m\u00e1r <a href=\"https:\/\/bircahang.org\/elmeletek-a-tudatrol-i\/\">\u00edrtam<\/a> a egyik filoz\u00f3fiai alapk\u00e9rd\u00e9sr\u0151l, a tudat \u00e9s test (szellem \u00e9s anyag) k\u00e9rd\u00e9s\u00e9r\u0151l egy v\u00e1zlatot, \u00edme egy v\u00e1zlat egy m\u00e1sik <strong>alapk\u00e9rd\u00e9sr\u0151l<\/strong>, az oks\u00e1gr\u00f3l \u00e9s a szabad akaratr\u00f3l.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A <strong>determinizmus <\/strong>az jelenti: minden ami t\u00f6rt\u00e9nik, azt megel\u0151z\u0151 ok miatt van.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A <strong>szabad akarat<\/strong> azt jelenti: az adott cselekv\u00e9st v\u00e9grehajt\u00f3 entit\u00e1s d\u00f6nthetett volna a cselekv\u00e9s nem megt\u00e9tele mellett is.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az <strong>alapt\u00e9tel<\/strong>: ha van determinizmus, akkor nincs szabad akarat, s ford\u00edtva: ha van szabad akarat, akkor nincs determinizmus.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ha ezt az alapt\u00e9telt <strong>elfogadjuk<\/strong>, akkor a k\u00e9t lehets\u00e9ges \u00e9rtelmez\u00e9s:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>van determinizmus, teh\u00e1t nincs szabad akarat,<\/li><li>van szabad akarat, teh\u00e1t nincs determinizmus.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ha az alapt\u00e9telt <strong>nem fogadjuk el<\/strong>, akkor azt \u00e1ll\u00edtjuk:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>a determinizmus \u00e9s a szabad akarat nem z\u00e1rja ki egym\u00e1st.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A f\u0151 gond mag\u00e1nak a k\u00e9t alapfogalomnak a <strong>meghat\u00e1roz\u00e1sa<\/strong>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A determinizmus \u00e1ltal mondott oks\u00e1g nem mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151, tulajdonk\u00e9ppen szabad akarattal alkottuk meg ezt a fogalmat. Tov\u00e1bb\u00e1, a <strong>v\u00e9letlen <\/strong>is lehet t\u00e9nyez\u0151, b\u00e1r ez nyilv\u00e1n nem \u00e9rv a szabad akarat mellett se, viszont nehezen egyeztethet\u0151 \u00f6ssze a v\u00e9letlenszer\u0171s\u00e9g a szoros \u00e9rtelemben vett determinizmussal.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A m\u00e1sik oldalon m\u00e9g nagyobb a probl\u00e9ma. A szabad akaratos d\u00f6nt\u00e9s m\u00f6g\u00f6tt is oks\u00e1g van. Ha nincs is m\u00f6g\u00f6tte k\u00fcls\u0151 ok (azaz elvetj\u00fck a materialista determinizmust), akkor is <strong>van <\/strong>bels\u0151 ok. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Viszont ha a szabad akaratot \u00fagy hat\u00e1rozzuk meg, mint azt, ami nem f\u00fcgg k\u00fcls\u0151 okt\u00f3l, akkor az <strong>\u00e1llatoknak <\/strong>is van szabad akaratuk, ahogy egy besz\u00e1m\u00edthatatlan elmebetegnek is.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Megold\u00e1s lehet, hogy sz\u0171k\u00edtj\u00fck a fogalmat, a szabad akaratot nem a cselekv\u00e9sre, hanem a <strong>d\u00f6nt\u00e9sre <\/strong>vonatkoztatjuk, a d\u00f6nt\u00e9s megfontol\u00e1s\u00e1ra. Ebben az esetben az \u00e1llatok szabad akarata megsz\u0171nik mint probl\u00e9ma, de a r\u00f6geszm\u00e9s b\u0171n\u00f6z\u0151k, a k\u00e9nyszeres cselekv\u0151k eset\u00e9t is kiz\u00e1rjuk.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A fogalmak \u00e9rtelmez\u00e9se miatt is <strong>sokf\u00e9le <\/strong>alv\u00e1ltozat lehets\u00e9ges.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A <strong>determinizmus <\/strong>f\u0151 v\u00e1ltozatai:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>materializmus (fizikalizmus): minden j\u00f6v\u0151 a m\u00falt eredm\u00e9nye, meghat\u00e1rozott t\u00f6rv\u00e9nyek alapj\u00e1n,<\/li><li>fatalizmuzs, predestin\u00e1ci\u00f3: a nagy esem\u00e9nyek el\u0151re meghat\u00e1rozottak, a mindentud\u00f3 Isten hiszen nem lehet tudatlan a j\u00f6v\u0151t illet\u0151en se, az azokhoz vezet\u0151 utat azonban esetleg szabadon meg tudjuk v\u00e1lasztani, de nem mag\u00e1t az eredm\u00e9nyt - a keerszt\u00e9nys\u00e9g z\u00f6me elutas\u00edtja ezt, l\u00e1sd Boethius <a href=\"http:\/\/bircahang.org\/boethius\/\">magyar\u00e1zat\u00e1t<\/a>, <\/li><li>logikai sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g: b\u00e1rmely j\u00f6v\u0151beli esem\u00e9ny vagy lesz vagy nem lesz, azaz a mai \u00e1ll\u00edt\u00e1s igazs\u00e1gtartalma adja a j\u00f6v\u0151t - Arisztotel\u00e9sz c\u00e1folta meg, l\u00e1sd. <\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A szabad akaratot <strong>elfogad\u00f3k <\/strong>f\u0151 v\u00e1ltoatai:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>alternat\u00edva megl\u00e9te: lehetett volna m\u00e1s cselekv\u00e9s a cselekv\u0151 \u00e1ltal,<\/li><li>a cselekv\u00e9st el\u0151id\u00e9z\u0151 d\u00f6nt\u00e9s megfontolhat\u00f3s\u00e1ga.<\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}