{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"K\u00e9sei \u00e1llapot","html":"\n\t\t\t\t<!-- wp:paragraph -->\n<p>Amikor a k\u00f6z\u00e9pkori rend kezdett <strong>sz\u00e9tbomlani<\/strong>, a f\u0151 jellemz\u0151 az volt, hogy az elit parazit\u00e1v\u00e1 lett.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Mi volt ugyanis a k\u00f6z\u00e9pkori feud\u00e1lis rend <strong>l\u00e9nyege<\/strong>? Az, hogy akkoriban az, ami ma \u00e1llami feladatnak sz\u00e1m\u00edt az szinte teljesen a nemess\u00e9gen, s legink\u00e1bb a f\u0151- \u00e9s a k\u00f6z\u00e9pnemess\u00e9gen kereszt\u00fcl volt ell\u00e1tva. M\u00e9g Magyarorsz\u00e1gon is, ahol nem volt soha klasszikus feudalizmus. Azaz a nemes egy sor ma \u00e1llaminak tekintett funkci\u00f3t k\u00f6teles volt ell\u00e1tni, pl. b\u00edr\u00f3s\u00e1got fenntartani, finansz\u00edrozni a rend\u0151rs\u00e9get, felszerelni x sz\u00e1m\u00fa katon\u00e1t, \u00f3vni a k\u00f6z\u00f6s f\u00f6ldeket, utakat \u00e9p\u00edteni, stb. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A k\u00e9sei nyugati feud\u00e1lis rend viszont m\u00e1r az volt, hogy a nemesek tov\u00e1bbra is \u00e9lvezt\u00e9k az el\u0151nyeiket, de imm\u00e1r <strong>semmit <\/strong>se kellett adniuk cser\u00e9be. M\u00e1r az \u00e1llam csin\u00e1lta mindazt helyett\u00fck, amit addig \u0151k csin\u00e1ltak. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Deh\u00e1t <strong>minek <\/strong>a nemes akkor, ha nem teljes\u00edti nemesi feladat\u00e1t? Kinek lenne \u00e9rdeke, hogy egy r\u00e9teg speci\u00e1lis helyzetet \u00e9lvezzen a t\u00e1rsadalomban, mik\u00f6zben nem ad semmit annak  a t\u00e1rsadalomnak? A t\u00e1rsadalmakban az egyes embereknek hely\u00fck van, s felesleges emberekre nemigen van sz\u00fcks\u00e9g, k\u00fck\u00f6n\u00f6sen nem, ha azok elv\u00e1rj\u00e1k, hogy m\u00e1sok fizess\u00e9k \u0151ket a <strong>semmi\u00e9rt<\/strong>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A liber\u00e1lis, polg\u00e1ri t\u00e1rsadalom alapja a <strong>kapitalizmus<\/strong>. A leghat\u00e9konyabb - gazdas\u00e1gi \u00e9rtelemben - a t\u0151k\u00e9s termel\u00e9si m\u00f3d. Ehhez pedig t\u0151k\u00e9sek kellenek, akik k\u00f6z\u00fcl a legfontosabb a <strong>nagyt\u0151k\u00e9sek <\/strong>szerepe.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Rendszer alapja az, hogy a t\u0151k\u00e9s massz\u00edv hasznot h\u00faz, de ez\u00e1lt\u00e1l jut a <strong>t\u00f6bbs\u00e9gnek <\/strong>is, hiszen a gazdas\u00e1g n\u00f6vekedik. Azaz egy kis elit ugyan nagyon j\u00f3l j\u00e1r, de mindenki m\u00e1s is j\u00f3l j\u00e1r, b\u00e1r kisebb m\u00e9rt\u00e9kben. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A mai k\u00e9sei polg\u00e1ri t\u00e1rsadalomban ezzel szemben a nagyt\u0151k\u00e9s m\u00e1r csak bezsebeli a profitot, sokszor nem is ott \u00e9l, ahonnan van a haszna, az illet\u0151 t\u00e1rsadalomhoz nem k\u00f6ti <strong>semmi<\/strong>, s mindennek fej\u00e9ben semmivel se tartozik, tartozik senkinek, maximum esetleg ad\u00f3zik valami keveset, de ma m\u00e1r ez se jellemz\u0151, mert leg\u00e1lis tr\u00fckk\u00f6kkel kiker\u00fclhet\u0151 ez is (t\u00f6bb orsz\u00e1gban p\u00e1rhuzamosan regisztr\u00e1lt, egym\u00e1st l\u00e1tsz\u00f3lag tulajdonl\u00f3 kapcsol\u00f3d\u00f3 c\u00e9gek ofs\u00f3r \u00f6vezetek beiktat\u00e1s\u00e1val).<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A mi liber\u00e1lis, polg\u00e1ri elit, ahogy egykor a nemess\u00e9g <strong>parazit\u00e1v\u00e1 <\/strong>lett. Semmit se adnak vissza azoknak a t\u00e1rsadalmakban, melyekb\u0151l kapj\u00e1k a profitot. Akkor meg minek vannak?<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}