{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Szalonmarxist\u00e1k","html":"\n\t\t\t\t\n

Az \u00e1lbalos nem \u00e9rti<\/a>, m\u00e1rmint \u00e1lbalos a sz\u00f3 eredeti <\/strong>\u00e9rtelm\u00e9ben, mert a sz\u00f3 kifacsart magyar \u00e9rtelm\u00e9ben igazi balos, magyarul: ballib.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e1rhuzamosan az egyik fideszes m\u00e9di\u00e1ban Trombit\u00e1s-cikk<\/a>, \u0151 pedig \u00e9rti, csak nem bontja <\/strong>ki, nem \u00e9rtem mi\u00e9rt.<\/p>\n\n\n\n

Az alapk\u00e9rd\u00e9s: hogyan is van az, hogy az ellentmond\u00e1st nem t\u0171r\u0151, intoler\u00e1ns <\/strong>liberalizmus megt\u0171ri a baloldalt, s\u0151t a sz\u00e9ls\u0151baloldalt, de jobbra hermetikusan z\u00e1r?<\/p>\n\n\n\n

A felsz\u00ednes jobbos szabv\u00e1nyv\u00e1lasz <\/strong>az, hogy a liberalizmus baloldali, \u00edgy term\u00e9szetesen t\u0171ri a t\u0151le balr\u00e1bb l\u00e9v\u0151 eszm\u00e9ket. Ennek durv\u00e1bb verzi\u00f3ja szerint ugyanazok csin\u00e1lj\u00e1k a marxizmust \u00e9s a liberalizmust, a n\u00e9pszer\u0171 antiszemita elm\u00e9let szerint a zsid\u00f3 t\u0151k\u00e9s rabol az egyik oldalr\u00f3l, m\u00edg a zsid\u00f3 szakszervezetis meg a m\u00e1sikr\u00f3l, koordin\u00e1ltan. Persze ez marhas\u00e1g.<\/p>\n\n\n\n

Nem kell marxist\u00e1nak lenni ahhoz, hogy az ember felismerje: a modernit\u00e1s kezdete \u00f3ta a marxizmus volt az els\u0151 komoly ellener\u0151 <\/strong>a liberalizmussal szemben. Az els\u0151 olyan eszmeir\u00e1nyzat, mely szisztematikusan tagadta a liberalizmus axi\u00f3m\u00e1it, s ezzel komoly sikereket \u00e9rt el.<\/p>\n\n\n\n

A liberalizmus pedig, mivel ny\u00edlt csat\u00e1ban nem tudott gy\u0151zni er\u0151s ellenfel\u00e9vel szemben, hat\u00e1sos m\u00e1s m\u00f3dszert v\u00e1lasztott: \u00e1tvette az ellens\u00e9ge eszm\u00e9j\u00e9t, azt azonban \u00fagy \u00e1talak\u00edtva, hogy abb\u00f3l pont a l\u00e9nyege <\/strong>lett kiv\u00e9ve. \u00cdgy lett a szoci\u00e1ldemokr\u00e1cia, m\u00e1s nev\u00e9n progressz\u00edv liberalizmus - mert a kett\u0151 l\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanaz -, mely azt\u00e1n elkezdte \u00e1lharc\u00e1t a \"konzervat\u00edvok\" ellen, ez alatt \u00e9rtve azt a jobboldalt (ami azonos a liberalizmussal), mely nem volt hajland\u00f3 felvenni a progressz\u00edv ruh\u00e1t. Ez a \"harc\" manaps\u00e1g j\u00f3l l\u00e1that\u00f3, imm\u00e1r parodisztikus form\u00e1kat \u00f6ltve, l\u00e1sd amikor a 10 k\u00e9rd\u00e9sb\u0151l 9-ben egyet\u00e9rt\u0151, s a 10.-ben is csak enyh\u00e9n vit\u00e1zgat\u00f3 Eur\u00f3pai N\u00e9pp\u00e1rt \"k\u00fczd\" az Eur\u00f3pai Szocialist\u00e1kkal - a val\u00f3s\u00e1gban mindkett\u0151 egy tot\u00e1lisan liber\u00e1lis alakulat.<\/p>\n\n\n\n

A baloldal ma teh\u00e1t liber\u00e1lis, \u00edgy nincs is baloldal. A megmaradt t\u00f6rpe balos csoportokat meg lehet szabadon hagyni, nincs <\/strong>jelent\u0151s\u00e9g\u00fck. Ahol viszont a baloldal l\u00e9tezik \u00e9s valamit pr\u00f3b\u00e1l is tenni, ott tot\u00e1lis bojkott \u00e9s agresszi\u00f3 r\u00e1 a v\u00e1lasz, l\u00e1sd Venezuela. <\/p>\n\n\n\n

Itt mell\u00e9kesen hozz\u00e1tenn\u00e9m: Venezuela ellen besz\u00e9lni gazembers\u00e9g. Akkor is, ha csak pragmatizmusb\u00f3l tessz\u00fck.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Az \u00fajbal l\u00e1tta mindezt, de sose tudott kim\u00e1szni a csapd\u00e1b\u00f3l. Vagy \u00f6nk\u00e9nt feladt\u00e1k magukat, vagy let\u00f6rt\u00e9k \u0151ket (ezekre p\u00e9lda Spanyolorsz\u00e1g, ill. G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g). A k\u00f6vetkezm\u00e9ny: a baloldal egyszer\u0171en tot\u00e1lisan vesz\u00e9lytelen a liber\u00e1lis rendre. S nemcsak az \u00e1lbalos magyar t\u00f6rpecsoportokra gondolok, akik k\u00e9pesek Coca-Cola felvonul\u00e1st<\/strong> szervezni!<\/p>\n\n\n\n

Amit pedig nem lehet megzabol\u00e1zni, azt marginaliz\u00e1lni kell. A liberalizmust a legkisebb m\u00e9rt\u00e9kben is kritiz\u00e1l\u00f3 jobbosokat ez\u00e9rt kell karant\u00e9nbe z\u00e1rni. Ez\u00e9rt vannak \"szalonk\u00e9ptelenek\". A jobboldal sz\u00e9l\u00e9n - val\u00f3j\u00e1ban ink\u00e1bb k\u00edv\u00fcl, nem a sz\u00e9l\u00e9n - ugyanis mindig maradt egy olyan t\u00f6rpe ir\u00e1nyzat, mely mag\u00e1t a modernit\u00e1st k\u00e9rd\u0151jelezte <\/strong>meg, s nem azon bel\u00fcl akart v\u00e1ltoz\u00e1st (ahogy ez a marxizmus c\u00e9lja volt). S ez az ir\u00e1nyzat a f\u0151sodr\u00fa jobboldal szempontj\u00e1b\u00f3l balosnak t\u0171nt, ebben igaza van - b\u00e1r ny\u00edltan nem meri le\u00edrni - a Kett\u0151s M\u00e9rce szerz\u0151j\u00e9nek..<\/p>\n\n\n\n

Az \u00fajkori magyar t\u00f6rt\u00e9nelem erre j\u00f3 p\u00e9lda sok tekintetben. A rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1n a teljhatalmat megszerz\u0151 liber\u00e1lis elit minden ellenv\u00e9lem\u00e9nyt karant\u00e9nbe z\u00e1rt. S tess\u00e9k eml\u00e9kezni: kezdetben az MSZP-t is oda z\u00e1rt\u00e1k, m\u00edg nem lehettek biztosak abban, hogy ott val\u00f3ban elt\u0171nt b\u00e1rmilyen ellenv\u00e9lem\u00e9ny cs\u00edr\u00e1ja. A m\u00e1sik oldalon megjelen\u0151 legkisebb elt\u00e9r\u00e9s pedig fasizmusnak lett nyilv\u00e1n\u00edtva. \u00c9n m\u00e9g eml\u00e9kszem arra, amikor a ma minden ballib \u00e1ltal megtapsolt Bod P\u00e9ter \u00c1kos<\/strong> is antiszemit\u00e1nak lett kiki\u00e1ltva, csak mert valamilyen tizedrang\u00fa k\u00e9rd\u00e9sben nem hallgatott a \"szak\u00e9rt\u0151kre\"...<\/p>\n\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}