{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Liberalizmus","html":"\n\t\t\t\t<!-- wp:paragraph -->\n<p>Sokszor \u00edrtam m\u00e1r a liber\u00e1lis eszme <strong>tarthatatlans\u00e1g\u00e1r\u00f3l<\/strong>. De most vegy\u00fck szem\u00fcgyre csup\u00e1n a liberalizmus \u00f6nmaga \u00e1ltal is \u00e1ll\u00edtott f\u0151 alapelv\u00e9t.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ez az alapelv a lehet\u0151 legteljesebb <strong>egy\u00e9ni szabads\u00e1g<\/strong> mint t\u00e1rsadalomszervez\u0151 er\u0151. A liber\u00e1lisok azt mondj\u00e1k: mindent szabad, m\u00edg az m\u00e1s szabads\u00e1g\u00e1t nem \u00e9rinti h\u00e1tr\u00e1nyosan.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ha azonban a f\u0151 elv egy t\u00e1rsadalomban a legteljesebb egy\u00e9ni szabads\u00e1g, mi lesz a <strong>k\u00f6vetkezm\u00e9ny<\/strong>? K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha ideol\u00f3giak\u00e9nt is kimondjuk ezt a szervez\u0151 elvet. Azaz tagadunk minden szakralit\u00e1st, transzcendenst, ill. ezeket a mag\u00e1n\u00fcgy ter\u00fclet\u00e9re sz\u00e1m\u0171zz\u00fck.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az eredm\u00e9ny <strong>sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en<\/strong> nem m\u00e1s mint a gyeng\u00e9k elnyom\u00e1sa az er\u0151sek \u00e1ltal. Az emberek k\u00f6zti kapcsolat, ha azokat az egy\u00e9ni szabads\u00e1gra alapozzuk, oda vezet, hogy az er\u0151sek lenyomj\u00e1k a gyeng\u00e9ket. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Innen is a liberalizmus rendk\u00edv\u00fcli <strong>hat\u00e9konys\u00e1ga<\/strong>. Egyetlen m\u00e1s rendszer se olyan hat\u00e9kony, mint a liberalizmusra alapozott t\u00e1rsadalom, s min\u00e9l liber\u00e1lisabb egy t\u00e1rsadalom, ann\u00e1l hat\u00e9konyabb. A liberalizmus ellenfele sokszor ezt nem akarj\u00e1k elismerni, pedig semmi gond ennek elismer\u00e9s\u00e9vel, csak azt kell felismerni: a hat\u00e9konys\u00e1g nem felt\u00e9tlen\u00fcl pozit\u00edv \u00e9rt\u00e9k.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Val\u00f3ban hat\u00e9kony a liber\u00e1lis t\u00e1rsadalom, csak \u00e9ppen a t\u00e1rsadalom nagy t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek k\u00e1r\u00e1n az, azaz <strong>semmi haszna<\/strong> ennek a hat\u00e9konys\u00e1gnak a n\u00e9pess\u00e9g nagy %-a sz\u00e1m\u00e1ra. A % m\u00e9rt\u00e9ke persze v\u00e1ltozik, de m\u00e9g a leggazdagabb mag\u00e1llamokban se esik 80 % al\u00e1, a legrosszabb helyeken pedig ak\u00e1r 99 % f\u00f6l\u00e9 is magasodhat.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}