{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A modernit\u00e1s politik\u00e1ja","html":"\n\t\t\t\t<!-- wp:paragraph -->\n<p>Azt hiszem a modernit\u00e1s politikai ir\u00e1nyzatainak le\u00edr\u00e1s\u00e1ra se 1, de 2 tengely se <strong>elegend\u0151<\/strong>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Az <strong>egytengelyes <\/strong>megold\u00e1s csak a gazdas\u00e1gpolitikai ir\u00e1nyt n\u00e9zi: azaz a jobboldal a t\u0151ke oldal\u00e1nak t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t jelenti, m\u00edg a baloldal a munka oldal\u00e1nak t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A <strong>k\u00e9ttengelyes <\/strong>modell ehhez hozz\u00e1teszi a az autorit\u00e1rius\/demokratikus tengelyt is. Azaz a politikai rendszerben a korm\u00e1nyzati hatalom mennyire f\u00fcgg a n\u00e9pszuverenist\u00f3l.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Sz\u00fcks\u00e9ges azonban egy <strong>harmadik <\/strong>tengely is: progressz\u00edv\/tradicionalista vonalon is. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Direkt nem haszn\u00e1lom se a liber\u00e1lis,, se a konzervat\u00edv sz\u00f3t, ezek ugyanis egyn\u00e9l t\u00f6bb dolgot is jelenthetnek. A baloldal\/jobboldal sz\u00f3val is gond van, mert itt se egy\u00e9rtelm\u0171 a sz\u00f3haszn\u00e1lat, ez\u00e9rt ezt is <strong>magyar\u00e1z\u00f3an <\/strong>fogom haszn\u00e1lni.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>\u00cdgy teh\u00e1t a k\u00f6vetkez\u0151 opci\u00f3k lehets\u00e9gesek:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai baloldal, demokratikus, progressz\u00edv<\/strong>: a mai \u00fajbalos mozgalmak sorolhat\u00f3k ide, pl. a spanyol Podemos vagy a n\u00e9met Linke j\u00f3 p\u00e9lda, vagy a g\u00f6r\u00f6g Sziriza annak hatalomra ker\u00fcl\u00e9se el\u0151tt (mert korm\u00e1nyon jobboldali programot val\u00f3s\u00edtottak meg), Magyarorsz\u00e1gon az LMP annak schifferi korszak\u00e1ban ide illik (a mai LMP ir\u00e1nya sz\u00e1momra kif\u00fcrk\u00e9szhetetlen),<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai baloldal, demokratikus, tradicionalista<\/strong>: a mai neokommunist\u00e1k azon kisebb r\u00e9sze, mely nem t\u00e1mogatja a t\u00e1rsadalmi progresszi\u00f3t, mondjuk az Orosz Kommunista P\u00e1rt vagy a Cseh-Morva Kommunista P\u00e1rt,<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai baloldal, autorit\u00e1rius, progressz\u00edv<\/strong>: elutas\u00edtja teh\u00e1t a mag\u00e1ntulajdont, a polg\u00e1ri demokr\u00e1ci\u00e1t (azt \u00e1ldemokr\u00e1ci\u00e1nak tartja), s a kultur\u00e1lis hagyom\u00e1nyokat is rabig\u00e1nak tekinti, j\u00f3 p\u00e9lda erre a korai szovjet rendszer a 30-as \u00e9vekig, mindenben \u00faj\u00edtani akart, bele\u00e9rtva a mag\u00e1n\u00e9letet is, ilyen pl. a jelenlegi kubai rendszer is az ezredfordul\u00f3 \u00f3ta,<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai baloldal, autorit\u00e1rius, tradicionalista<\/strong>:  <br>elutas\u00edtja teh\u00e1t a mag\u00e1ntulajdont, a polg\u00e1ri demokr\u00e1ci\u00e1t (azt \u00e1ldemokr\u00e1ci\u00e1nak tartja), a kultur\u00e1lis hagyom\u00e1nyokat viszont nem k\u00edv\u00e1nja elt\u00f6r\u00f6lni, de legal\u00e1bbi csak r\u00e9szben, ennek tipikus p\u00e9ld\u00e1ja a szovjet rendszer a 30-as \u00e9vekt\u0151l, miut\u00e1n szak\u00edtott a korai szovjet rendszer hagyom\u00e1nyelleness\u00e9g\u00e9vel sok t\u00e9ren, a mag\u00e1n\u00e9leti k\u00e9rd\u00e9sekben: pl. v\u00e1l\u00e1sellenes, szabad szex ellenes, homof\u00f3b lett, azaz a kifejezetten nem politikai jelleg\u0171 hagyom\u00e1nyokat nem akarja megv\u00e1ltoztatni,<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai jobboldal, demokratikus, progressz\u00edv<\/strong>: gyakorlatilag ez ma a nyugati vil\u00e1g f\u0151sodra, f\u00fcggetlen\u00fcl, hogy az illet\u0151 p\u00e1rt mag\u00e1t jobboldalinak vagy baloldalinak nevezi, akik magukat ballibeknek nevezi Magyarorsz\u00e1gon ezen a vonalon vannak, j\u00f3 p\u00e9lda r\u00e1 a francia Micron eln\u00f6k mozgalma, s annak magyar m\u00e1sol\u00f3ja, a Momentum, de a t\u00f6bbi magyar ballib is - bevallottan vagy tagadva - ide tartozik a legjobban,<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai jobboldal, demokratikus, tradicionalista<\/strong>: ez azt amit r\u00f6viden kereszt\u00e9nydemokr\u00e1ci\u00e1nak, konzervat\u00edvizmusnak szoktak nevezni, b\u00e1r a mai kereszt\u00e9nydemokrat\u00e1k, konzervatvok ma m\u00e1r progressz\u00edv \u00e9s nem tradicionalista, tal\u00e1n j\u00f3 p\u00e9lda lehet erre az amerikai republik\u00e1nusok jobboldali, kereszt\u00e9ny fundamentalista sz\u00e1rnya, Magyarorsz\u00e1gon tal\u00e1n az els\u0151 Fidesz-korm\u00e1ny, majd az MDF annak v\u00e9gs\u0151 szakasz\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1lt valami ilyesmit,<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai jobboldal, autorit\u00e1rius, progressz\u00edv<\/strong>: erre nem tudok j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1t mondani, tal\u00e1n ha annak idej\u00e9n a n\u00e1cik n\u00e9pi sz\u00e1rnya nyert volna, az lett volna valami ilyesmi, b\u00e1r \u0151k ehhez t\u00fal balosok voltak, sz\u00f3val ide nem tudok igazi j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1t felhozni,<\/li><li><strong>gazdas\u00e1gpolitikai jobboldal, autorit\u00e1rius, tradicionalista<\/strong>: mai p\u00e9lda nemigen van erre, t\u00f6rt\u00e9nelmileg tal\u00e1n Pinochet rendszere a legtal\u00e1l\u00f3bb p\u00e9lda.  <\/li><\/ul>\n<!-- \/wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Azt hiszem, ez \u00edgy pontosabb, de al\u00e1h\u00fazom, ez se <strong>alkalmas <\/strong>a premoderm, se a modernit\u00e1st meghaladni k\u00edv\u00e1n\u00f3 eszm\u00e9kre.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}