{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Konzervat\u00edvok","html":"\n\t\t\t\t\n

A Fidesz-N\u00e9pp\u00e1rt viadal kapcs\u00e1n \u00e9rdemes al\u00e1h\u00fazni <\/strong>a konzervat\u00edv t\u00e9ma fontoss\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

El\u0151sz\u00f6r is, \u00e9n kb. 10 \u00e9ve nem vagyok konzervat\u00edv. Konzervat\u00edv korszakom 1999-2008 k\u00f6z\u00f6tt volt nagyj\u00e1b\u00f3l (nyilv\u00e1n se a kezdet, se a v\u00e9g nem \u00e9les szakad\u00e1s). Amikor konzervat\u00edv voltam, Magyarorsz\u00e1gon nem a Fideszre szavaztam, hanem az MDF<\/strong>-re, mely sokkal hitelesebben, pontosabban k\u00e9pviselte a modern konzervat\u00edv eszm\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

Hozz\u00e1teszem, a Fidesz \"polg\u00e1r\" sz\u00f6vege nem kev\u00e9sb\u00e9 tasz\u00edtott <\/strong>annak idej\u00e9n, mint a ballibek \"Eur\u00f3pa\" sz\u00f6vege. Pedig akkor m\u00e9g elvileg egyet kellett volna \u00e9rtenem ezzel.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9rdemes a t\u00f6rt\u00e9nelmi <\/strong>alapokra r\u00f6viden kit\u00e9rni. A konzetvat\u00edvizmus mint eszme eleve nem egy f\u0151 eszme\u00e1ramlat. A 3 modern f\u0151 eszme\u00e1ramlat els\u0151sorban a liberalizmus, valamint majd az annak ellen\u00e9ben megsz\u00fcletett k\u00e9t ellenv\u00e1lasz: a szocializmus\/kommunizmus (marxizmus) \u00e9s a liberalizmust\u00f3l imm\u00e1r elszakadt nacionalizmus (melynek sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges alakja a fajelm\u00e9leti alap\u00fa n\u00e1ci eszme). <\/p>\n\n\n\n

A konzervat\u00edvizmus ezekhez k\u00e9pes m\u00e1sodlagos jelens\u00e9g. M\u00e1r a modern konzervat\u00edvizmus alap\u00edt\u00f3j\u00e1nak tekintett Edmund Burke<\/strong> (1729-1797) \u00edr politikus \u00e9s filoz\u00f3fus munk\u00e1ss\u00e1ga is arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy hogyan kell megval\u00f3s\u00edtani a liberalizmus c\u00e9ljait, de azt a liber\u00e1lis f\u0151sodorral szemben szerves m\u00f3don, sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gek n\u00e9lk\u00fcl kell megtenni. Burke f\u0151 mondanival\u00f3ja, hogy az angol polg\u00e1ri forradalom r\u00e1\u00e9p\u00edtve a kor\u00e1bbiakra, lassan, nem rombolva tette meg mindazt, amit a sz\u00e1z \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bbi francia polg\u00e1ri forradalom hirtelen, mindent elt\u00f6r\u00f6lve t\u0171z\u00f6tt ki, s az el\u0151bbi a helyes \u00fat. Persze val\u00f3sz\u00edn\u0171leg t\u00e9nyleg az angol \u00fat a kisebbik rossz a franci\u00e1hoz k\u00e9pest. viszont a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt csak m\u00f3dszertani <\/strong>elt\u00e9r\u00e9s van, nem l\u00e9nyegi. T\u00e1vlatokban n\u00e9zve pedig val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a francia megold\u00e1s szimpl\u00e1n \u0151szint\u00e9bb az angoln\u00e1l. Mert egy egyszer\u0171 p\u00e9ld\u00e1t v\u00e9ve: nem jobb a monarchi\u00e1t egyszer\u0171en megsz\u0171ntetni, mint azt formailag fenntartva ki\u00fcres\u00edteni, valamif\u00e9le, a m\u00fazeum \u00e9s a cirkusz k\u00f6z\u00e9 es\u0151 iz\u00e9v\u00e9 t\u00e9ve?<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00f3val a modern konzervat\u00edv eszme csak egy reakci\u00f3 <\/strong>a liberalizmusra. \u00d6n\u00e1ll\u00f3 mondanival\u00f3juk a konzervat\u00edvoknak nincs, ugyanazt akarj\u00e1k, mint a liber\u00e1lisok, csak szeretn\u00e9nek k\u00f6zben \u00fagy tenni<\/strong>, mintha picit m\u00e1st akarn\u00e1nak.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1ra teljesen vil\u00e1gos, hogy a k\u00f6z\u00e9pjobb \u00e9s a k\u00f6z\u00e9pbal k\u00f6z\u00f6tt semmi <\/strong>l\u00e9nyegi elt\u00e9r\u00e9s, s mindkett\u0151 ugyanazt akarja, amit a liber\u00e1lisok.<\/p>\n\n\n\n

A N\u00e9pp\u00e1rt tipikus kereszt\u00e9nydemokrata, konzervat\u00edv sz\u00f6vets\u00e9g, azaz ugyanazt <\/strong>akarj\u00e1k, mint a liber\u00e1lisok. Ennyi az eg\u00e9sz.<\/p>\n\n\n\n

A Fidesz pedig valahol k\u00f6z\u00e9p\u00faton<\/strong> \u00e1ll. Egy l\u00e1bbal m\u00e9g a liber\u00e1lis-konzervat\u00edv m\u00faltban, eggyel meg m\u00e1r az \u00fajjobb populista j\u00f6v\u0151ben. Ennyi az eg\u00e9sz. Ami konzervat\u00edv a Fideszben, az rossz. Ami pedig populista benne, az j\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Azon meg j\u00f3t mulattam<\/strong>, hogy Manfred Weber az ultraliber\u00e1lis N\u00e9pp\u00e1rt-vez\u00e9r k\u00e9pes Budapestre zar\u00e1ndokolni, k\u00f6ny\u00f6r\u00f6gve Orb\u00e1nnak. Magyarorsz\u00e1g 1956-ban rendelkezett utolj\u00e1ra ilyen nemzetk\u00f6zi politikacsin\u00e1l\u00f3 szereppel, mint amivel ma. Ez a szerencs\u00e9tlen, nyomorult N\u00e9pp\u00e1rt olyan agyilag m\u00e1sodlagos frissess\u00e9g\u0171 elm\u00e9kkel rendelkezik, hogy nem veszik \u00e9szre: b\u00e1rmit is tesznek, mennek a t\u00f6rt\u00e9nelem szem\u00e9tdombj\u00e1ra. Kb. mintha 56-ban k\u00f6ny\u00f6rg\u00f6tt volna Hruscsov Nagy Imr\u00e9nek, r\u00f6hej!<\/p>\n\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}