{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A liber\u00e1lisok ki\u00fatja","html":"\n\t\t\t\t<!-- wp:paragraph -->\n<p>Most, a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia <strong>alkonyakor <\/strong>a rendszerurak 2 lehet\u0151s\u00e9g el\u0151tt \u00e1llnak. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A liber\u00e1lis demokr\u00e1cia alapfelt\u00e9tez\u00e9se az volt mindig: a szavaz\u00f3k nagy t\u00f6bbs\u00e9g\u00fckben kapitalizmust, polg\u00e1ri t\u00e1rsadalmat <strong>akarnak<\/strong>.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A korai liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1ban a k\u00e9rd\u00e9s meg volt oldva, eleve csak a t\u0151k\u00e9sek szavazhattak, s m\u00e9g k\u00f6z\u00fcl\u00fck is ki voltak <strong>z\u00e1rva <\/strong>a kist\u0151k\u00e9sek, akik t\u00fal k\u00f6zel \u00e1lltak a munk\u00e1sokhoz. \u00cdgy a szavazati joggal rendelkez\u0151 kisebbs\u00e9g az volt, akinek szem\u00e9lyes \u00e9rdeke is volt a polg\u00e1ri demokratikus t\u00e1rsadalom fenntart\u00e1sa.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Azt\u00e1n j\u00f6ttek a liberalizmus els\u0151 nagy kritikusa, a <strong>kommunist\u00e1k<\/strong>, s lassan kik\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k a munk\u00e1smozgalmon kereszt\u00fcl az \u00e1ltal\u00e1nos szavazati jogot. Lehet nem szeretni a kommunizmust, a marxizmust, ez szimpla t\u00e9ny. Ma a liber\u00e1lis sok jobbos \u00e9rzelm\u0171 kritikusa idegenkedik annak elismer\u00e9s\u00e9t\u0151l, hogy a kommunizmus is a liberalizmus kritik\u00e1j\u00e1b\u00f3l lett, s igyekszenek valahogy \u00f6sszet\u00e1rs\u00edtani a kommunizmust \u00e9s a liberalizmust, jellemz\u0151en k\u00e9sebbi t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket visszavet\u00edtve a m\u00faltba. Ez azonban anakronizmus. Kb. mintha az \u00e1llatv\u00e9delmet antiszemitizmusnak mondan\u00e1nk, csak az\u00e9rt, mert a n\u00e9met n\u00e1cik voltak az els\u0151k, akik \u00e1llatv\u00e9delmi eszm\u00e9ket fogalmaztak meg politikai szinten.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Sz\u00f3val a liber\u00e1lis rend <strong>k\u00e9nytelen <\/strong>volt elfogadni az \u00e1ltal\u00e1nos v\u00e1laszt\u00f3jogot. Valahogy meg kellett oldani azt a k\u00e9rd\u00e9st, hogy hogyan tarthat\u00f3 fenn egy olyan rend, melynek fennmarad\u00e1sa nem \u00e9rdeke a szavaz\u00f3k t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek. A megold\u00e1s az lett, hogy a t\u0151k\u00e9s m\u00e9di\u00e1k kell\u0151k\u00e9ppen manipul\u00e1lnak, hogy a nem-t\u0151k\u00e9s t\u00f6bbs\u00e9g is \"helyesen\" szavazzon.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>A liber\u00e1lis demokr\u00e1cia v\u00e1ls\u00e1ga onnan van, hogy az internet miatt megsz\u0171nt a manipul\u00e1l\u00e1s monop\u00f3liuma. Nincs <strong>imm\u00e1r <\/strong>eszk\u00f6z a \"helyes\" v\u00e9lem\u00e9nyek kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Vagy be kell tiltani a neten (erre egyre er\u0151sebbek az igyekezetek nyugaton), vagy el kell t\u00f6r\u00f6lni a demokratikus elemeket a liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1b\u00f3l, azaz legyen tiszta liberalizmus, olyan <strong>Pinochet<\/strong>-mint\u00e1ra.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>\u00c9n \u00fagy l\u00e1tom, a vil\u00e1goligarch\u00e1k <strong>mindk\u00e9t <\/strong>ir\u00e1nyban l\u00e9pni igyekeznek.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\t\t","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}