{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Egyh\u00e1zszakad\u00e1s","html":"Mif\u00e9le egyh\u00e1zszakad\u00e1s?\n\nA ballib m\u00e9di\u00e1k k\u00e1r\u00f6r\u00f6mmel cikkeznek valamif\u00e9le ezer a\u00e9ve nem l\u00e1tott egyh\u00e1zszakad\u00e1sr\u00f3l.\n\n\"\"<\/a>De mi is a val\u00f3s\u00e1g?\n\nA t\u00e9ma ki van haszn\u00e1lva oroszellenes<\/strong> indulatokra, s emiatt sehol se l\u00e1ttam r\u00e9szletes elmagyar\u00e1z\u00e1s\u00e1t, mert ez azonnal cs\u00f6kkenten\u00e9 az oroszellenes \u00e9l\u00e9t a m\u00e9diakamp\u00e1nynak.\n\nL\u00e1ssuk most mi is a val\u00f3s\u00e1g!\n\nAz ortodoxia egyh\u00e1zszervezete elt\u00e9r a katolicizmus\u00e9t\u0151l.\n\nA katolicizmus egyh\u00e1zi szervezete egys\u00e9ges, amin nem v\u00e1ltoztat az sem, hogy l\u00e9teznek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szint\u0171 auton\u00f3mi\u00e1val rendelkez\u0151 katolikus r\u00e9szegyh\u00e1zak. A legnagyobb fok\u00fa auton\u00f3mia eset\u00e9ben is al\u00e1rendelts\u00e9g van azonban a r\u00f3mai p\u00e1pa viszonylat\u00e1ban, aki t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt jogosult b\u00e1rkit elmozd\u00edtani hely\u00e9r\u0151l, \u00e1tszervezni, k\u00f6telez\u0151 szab\u00e1lyokat alkotni. A katolicizmus teh\u00e1t egy dogmatikailag egys\u00e9ges, szervezetileg k\u00f6zpontos\u00edtott<\/strong>, hagyom\u00e1nyaiban soksz\u00edn\u0171 egyh\u00e1z.\n\nEzzel szemben az ortodoxia, b\u00e1r dogmatikailag szint\u00e9n egys\u00e9ges \u00e9s hagyom\u00e1nyaiban soksz\u00edn\u0171 egyh\u00e1z, szervezetileg nem k\u00f6zpontos\u00edtott. Ennek f\u0151 jele, hogy az egyh\u00e1zvezet\u0151 - a mindenkori konstantin\u00e1polyi p\u00e1tri\u00e1rka - csup\u00e1n jelk\u00e9pes vezet\u0151, de nem \"f\u0151n\u00f6ke\" egyetlen r\u00e9szegyh\u00e1znak se. \u0150 val\u00f3j\u00e1ban csak<\/strong> az egyik r\u00e9szegyh\u00e1z - az Egyetemes (vagy: Konstantin\u00e1polyi) P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus - f\u0151n\u00f6ke. S term\u00e9szetesen csak saj\u00e1t r\u00e9szegyh\u00e1z\u00e1ban szab\u00e1lyozhat, nevezet ki, v\u00e1lthat le.\n\nJelenleg Ukrajna lakoss\u00e1g\u00e1nak 80-85 %<\/strong>-a ortodox vall\u00e1s\u00fa. A marad\u00e9k 10-15 % g\u00f6r\u00f6gkatolikus, s van 1-2 % k\u00f6zti r\u00f3mai katolikus, protest\u00e1ns, zsid\u00f3, muszlim, egy\u00e9b is.\n\nAz ukrajnai ortodoxok azonban 3 egyh\u00e1zba t\u00f6m\u00f6r\u00fclnek. Mind a 3 szervezet a Kijevi \u00c9rseks\u00e9g<\/strong> ut\u00f3dj\u00e1nak mondja mag\u00e1t.\n\nA Kijevi \u00c9rseks\u00e9g a X. sz.<\/strong> v\u00e9g\u00e9n lett alap\u00edtva a Konstantin\u00e1polyi P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus r\u00e9szek\u00e9nt. A XVII. sz. v\u00e9g\u00e9t\u0151l lett a Moszkvai P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus r\u00e9sze, mely eredetileg - a XV. sz. v\u00e9g\u00e9ig - szint\u00e9n a Konstantin\u00e1polyi P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus r\u00e9sze volt, ezt a v\u00e1ltoz\u00e1st Konstantin\u00e1poly csak a XVII. sz\u00e1zadban ismerte el<\/strong> egy\u00e9bk\u00e9nt.\n\nOrtodox \u00e9rtelemben a f\u00fcggetlens\u00e9g neve autokefalit\u00e1s, ami azt jelenti: \u00f6n\u00e1ll\u00f3 r\u00e9szegyh\u00e1znak lenni az egys\u00e9ges ortodox egyh\u00e1zon bel\u00fcl. Ez azt jelenti: az illet\u0151 r\u00e9szegyh\u00e1z senkinek sincs al\u00e1rendelve, az ortodox dogm\u00e1kat \u00e9s Istent lesz\u00e1m\u00edtva persze.\n\nAz autokefalit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se nem szab\u00e1lyozott<\/strong> a k\u00e1nonokban. Ez sok gondot okozott eddig is. Az eddig autokef\u00e1ll\u00e1 v\u00e1lt ortodox egyh\u00e1zak z\u00f6me eset\u00e9ben a f\u00fcggetlened\u00e9s k\u00e9t m\u00f3don<\/strong> zajlott\n\nVagy egy r\u00e9sz kimondta<\/strong> azt saj\u00e1t mag\u00e1r\u00f3l, majd k\u00e9s\u0151bb m\u00e1sok is elismert\u00e9k - pl. a Moszkvai P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus eset\u00e9ben a k\u00e9t id\u0151pont k\u00f6zt 140 \u00e9v telt el, a XV. sz. k\u00f6zep\u00e9n mondta ki saj\u00e1t f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t, de azt az eredeti anyaegyh\u00e1z csak a XVI. sz. v\u00e9g\u00e9n ismerte el.\n\nVagy egy r\u00e9szegyh\u00e1z saj\u00e1t r\u00e9sz\u00e9nek adott<\/strong> autokefalit\u00e1st. De ennek elismer\u00e9se a t\u00f6bbi r\u00e9szegyh\u00e1z r\u00e9sz\u00e9r\u0151l szint\u00e9n nem automatikus. P\u00e9lda erre az Amerikai Egyh\u00e1z, mely eredetileg a Moszkvai P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus r\u00e9sze volt, neki Moszkva adta meg az autokef\u00e1li\u00e1t 1970-ben, de ezt t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a Konstantin\u00e1polyi P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus m\u00e1ig nem ismerte el.\n\nAz autokefalit\u00e1s nem elismer\u00e9se nem egyh\u00e1zszakad\u00e1s. Az \u00f6nk\u00e9nyes, nem elismert autokef\u00e1l st\u00e1tusz adminisztrat\u00edv jelleg\u0171 vita, nem dogmatikai, nem hitb\u00e9li probl\u00e9ma.\n\nAz ukrajnai helyzet ezek ut\u00e1n stabil volt eg\u00e9szen a XX. sz\u00e1zadig. A szovjet uralom kezdetekor, els\u0151sorban a polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fa<\/strong> alatt, jelent meg egy \u00faj ukrajnai ortodox egyh\u00e1z, mely kimondta saj\u00e1t f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t. Ez az egyh\u00e1z a 80-as \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n ism\u00e9t leg\u00e1lisan m\u0171k\u00f6dni kezdett, kor\u00e1bban illegalit\u00e1sban m\u0171k\u00f6d\u00f6tt \u00e9s emigr\u00e1ci\u00f3ban. Jelenleg az ukrajnai ortodox h\u00edv\u0151k kb. 5-10 %-a tartozik olyan egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9ghez, mely ennek az egyh\u00e1znak a r\u00e9sze.\n\nA 90-es \u00e9vek elej\u00e9n jelent meg m\u00e9g egy<\/strong> egyh\u00e1z, mely kimondta 1992-ben saj\u00e1t autokefalit\u00e1s\u00e1t. ehhez tartozik jelenleg az ukrajnai ortodox h\u00edv\u0151k kb. 50-60 %-a. Ez az az egyh\u00e1z, melyr\u0151l a h\u00edrekben sz\u00f3 van. Ennek<\/strong> autokfelit\u00e1s\u00e1t ismerte el a Konstantin\u00e1polyi P\u00e1tri\u00e1rk\u00e1tus id\u00e9n.\n\nV\u00e9g\u00fcl a Moszkv\u00e1hoz h\u0171 ukrajnai egyh\u00e1zhoz tartozik az ukrajnai ortodox h\u00edv\u0151k kb. 30-40 %-a.\n\nMi a visz\u00e1ly l\u00e9nyege Moszkva \u00e9s Konstantin\u00e1poly k\u00f6z\u00f6tt? Alapvet\u0151en az, hogy mivel az autokefalit\u00e1s elismer\u00e9s\u00e9nek nincs elismert rendje, \u00edgy Konstantin\u00e1poly azon \u00e1ll\u00e1spontja, hogy neki van joga az ilyen k\u00e9rd\u00e9seket rendeznie nincs elfogadva a t\u00f6bbi r\u00e9szegyh\u00e1z \u00e1ltal. A t\u00f6bbi egyh\u00e1z hajlamos ezt a konstantin\u00e1polyi hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st Konstantin\u00e1poly azon t\u00f6rekv\u00e9s\u00e9nek teknteni, hogy aff\u00e9le m\u00e1sodik Vatik\u00e1nt<\/strong> hozzon l\u00e9tre, ami azonban nem l\u00e9tezik az ortodoxi\u00e1ban.\n\nUdvariatlan magatart\u00e1s teh\u00e1t az, amit Konstantin\u00e1poly tan\u00fas\u00edt. Ennyi a visz\u00e1ly, de egyh\u00e1zszakad\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3 sincs. Eleve nem az ukr\u00e1n eset az egyetlen, mely hasonl\u00f3 visz\u00e1lyt jelent az ortodoxi\u00e1ban. A maced\u00f3n egyh\u00e1z st\u00e1tusza pl. hasonl\u00f3 1967 \u00f3ta.\n\nAmi az ukr\u00e1n eset saj\u00e1toss\u00e1ga, hogy ezek szerint ezent\u00fal Konstantin\u00e1poly k\u00e9t darab egyh\u00e1zat ismer el Ukrajn\u00e1ban, egy auton\u00f3mot \u00e9s egy autokef\u00e1lt, ami az\u00e9rt saj\u00e1tos<\/strong> eset. Azt hiszem, valaki nagyon m\u00e9rges lehet Moszkv\u00e1ra a konstantin\u00e1polyi vezet\u00e9sben...\n\nR\u00f6vid t\u00e1bl\u00e1zat az \u00e1ltal\u00e1nosan elismert ortodox egyh\u00e1zakr\u00f3l, az utols\u00f3t a list\u00e1ban nem ismeri el mindenki:\n\n\"\"<\/a>","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}