{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"D\u00e9modokosz","html":"A k\u00f6z\u00f6s vit\u00e1kr\u00f3l.<!--more-->\n\n<a href=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/prlmnt.png\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-14380\" src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/prlmnt.png\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"250\" \/><\/a>Hogyan lehet \u00f6sszegy\u0171lni \u00e9s vit\u00e1zni olyasmir\u0151l, amiben <strong>nem adhat\u00f3<\/strong> helyes tan\u00e1cs? Ha pedig adhat\u00f3 is tan\u00e1cs, de nincs meg a hozz\u00e1val\u00f3 <strong>szaktud\u00e1s<\/strong>, akkor is mire fel a gy\u0171l\u00e9s? Hiszen ha vannak szakemberek, mi\u00e9rt kellene nekik nem-szakemberekkel \u00f6sszegy\u0171lni \u00e9s vit\u00e1zni? Ha van egy darab hozz\u00e1\u00e9rt\u0151 ember, m\u00e1r \u0151 <strong>elegend\u0151<\/strong>, s semmi sz\u00fcks\u00e9g tan\u00e1cskoz\u00e1sra.\n\nAhogy <strong>megszavaztatni<\/strong> is \u00e9rtelmetlen egy nagy gy\u0171l\u00e9st, hiszen t\u00f6bb hozz\u00e1 nem \u00e9rt\u0151 ember se tud t\u00f6bbet, mint kev\u00e9s hozz\u00e1 nem \u00e9rt\u0151 ember. Mintha az emberek sz\u00e1ma <strong>valahogy<\/strong> szaktud\u00e1st lenne k\u00e9pes adni! Ha pedig a gy\u0171l\u00e9s meghallgat egy szak\u00e9rt\u0151t, majd az alapj\u00e1n d\u00f6nt, akkor meg a szavaz\u00e1s <strong>felesleges<\/strong>, hiszen val\u00f3j\u00e1ban a szak\u00e9rt\u0151 szava d\u00f6nt\u00f6tt.\n\nTov\u00e1bb\u00e1 m\u00e9g a szak\u00e9rt\u0151 <strong>kiv\u00e1laszt\u00e1sa<\/strong> is probl\u00e9ma. Honnan tudhatn\u00e1 ugyanis egy nem-szak\u00e9rt\u0151, hogy az, aki szak\u00e9rt\u0151nek mondja mag\u00e1t val\u00f3ban az-e. M\u00e1r ennek meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9hez is szak\u00e9rt\u0151i tud\u00e1s <strong>sz\u00fcks\u00e9ges<\/strong>.\n\nEsetleg az \u00e9rtelem k\u00e9pes <strong>valahogy<\/strong> helyes v\u00e9lem\u00e9nyt form\u00e1lni a k\u00e9rd\u00e9sekrt\u0151l? Ez csakis <strong>nyilv\u00e1nval\u00f3<\/strong> k\u00e9rd\u00e9sekben lehet igaz, ahol nem sz\u00fcks\u00e9ges szaktud\u00e1s.\n\nEzek ut\u00e1n 3 t\u00f6rt\u00e9net le\u00edr\u00e1sa k\u00f6vetkezik:\n\n<strong>Els\u0151<\/strong>. Lehet-e v\u00e9lem\u00e9nyt alkotni <strong>k\u00e9t f\u00e9l vit\u00e1j\u00e1ban<\/strong>, mindk\u00e9t f\u00e9l meghallgat\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl? Azt mondj\u00e1k, hogy k\u00f6nnyebb megtal\u00e1lni az igazs\u00e1got, azt megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetni a hazugs\u00e1gt\u00f3l, ha mindk\u00e9t f\u00e9l jelen van. M\u00e1r\u00e9szt, a felek nem tudnak egyszerre besz\u00e9lni, csak egym\u00e1s ut\u00e1n. Kinek fogunk hinni?\n\n<strong>M\u00e1sodik<\/strong>. Egy ember panaszkodik az ismer\u0151s\u00e9re, hogy az nem adott neki <strong>k\u00f6lcs\u00f6n<\/strong> p\u00e9nzt. Val\u00f3j\u00e1ban a hib\u00e1s a k\u00f6lcs\u00f6nk\u00e9r\u0151, mert vagy nem tudta ismer\u0151s\u00e9t meggy\u0151zni, vagy annak nem volt lehet\u0151s\u00e9ge k\u00f6lcs\u00f6nt adni. Aki nem adott k\u00f6lcs\u00f6nt, az csak abban hib\u00e1s, hogy ismer\u0151s\u00e9t nem kezelte tisztelettel.\n\n<strong>Harmadik<\/strong>. Kell-e <strong>hinni<\/strong> b\u00e1rkinek? Azt mondj\u00e1k, csak bar\u00e1ratainknak \u00e9s ismer\u0151seinknek higgy\u00fcnk, idegeneknek ne. De h\u00e1t ezek az idegenek is bar\u00e1tai \u00e9s ismer\u0151sei m\u00e1soknak. Val\u00f3j\u00e1ban a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekt\u0151l f\u00fcgg, hogy kinek higgy\u00fcnk \u00e9s kinek ne.","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}