{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A liber\u00e1lis g\u00f6r\u00e9nykurzus ism\u00e9rvei","html":"Sokszor besz\u00e9ltem arr\u00f3l, hogy Magyarorsz\u00e1gon 1990-2010 k\u00f6z\u00f6tt ugyanaz a rendszer volt hatalmon, s\u0151t ehhez hozz\u00e1vehet\u0151 a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s kezdetei - 1988 - \u00e9s az 1990 k\u00f6zti kb. 2 \u00e9v is.<!--more-->\n\n<a href=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/31613871922_4b3e8d921d_k.jpg\"><img class=\"alignright size-medium wp-image-16618\" src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/31613871922_4b3e8d921d_k-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" \/><\/a>Arr\u00f3l is sokat sz\u00f3ltam, hogy e rendszer t\u00e1mogatotts\u00e1ga hatalmas volt, gyakorlatilag a politikailag akt\u00edv lakoss\u00e1g 90+ %-a ki\u00e1llt mellette. A\u00a0politikai szerepl\u0151k k\u00f6z\u00fcl pedig csak a kommunist\u00e1k (a sz\u00f3 eredeti \u00e9rtelm\u00e9ben, azaz Gr\u00f3sz\u00e9k, majd Th\u00fcrmer\u00e9k), majd kicsit k\u00e9s\u0151bb a MI\u00c9P ellenezte.\n\nCsak azt fogom le\u00edrni, amiben nem volt vita, \u00edme:\n\n1. Az <strong>elmaradotts\u00e1g<\/strong> m\u00edtosz. B\u00e1r az orsz\u00e1g nem tartozott a vil\u00e1g legfejlettebb osrz\u00e1gai k\u00f6z\u00e9, elmaradott egy\u00e1ltal\u00e1n nem volt, A val\u00f3s\u00e1gban - ha a\u00a0vil\u00e1got felosztjuk 5 egyenl\u0151 r\u00e9szre fejletts\u00e9g szempontj\u00e1b\u00f3l - az orsz\u00e1g a m\u00e1sodik csoport k\u00f6zepe t\u00e1j\u00e1n volt. Ahol egy\u00e9bk\u00e9nt MA is van, nem furcsa?\n\nMagyarorsz\u00e1g t\u00fal volt 3 er\u0151s moderniz\u00e1ci\u00f3s szakaszon m\u00e1r: a kiegyez\u00e9s ut\u00e1n, f\u0151leg a Tisza-kor, a Horthy-kor, azon bel\u00fcl legink\u00e1bb Bethlen\u00e9k\u00a0tev\u00e9kenys\u00e9ge, s - b\u00e1r ma m\u00e1r szeretn\u00e9k sokan ezt elfelejteni - a kommunista moderniz\u00e1ci\u00f3, ezen bel\u00fcl legink\u00e1bb K\u00e1der\u00e9k politik\u00e1ja a 60-as \u00e9vek\u00a0v\u00e9g\u00e9t\u0151l.\n\nHasonlattal \u00e9lve: mint egy megkopott, de k\u00e9nyelmes \u00e9s stabil h\u00e1z lett volna az orsz\u00e1g, amelyet azt\u00e1n fel\u00faj\u00edt\u00e1s helyett ink\u00e1bb leromboltak, arra\nfel, hogy rem\u00e9nytelen\u00fcl elavult, s ink\u00e1bb romboljuk le, majd \u00e9p\u00edts\u00fcnk \u00faj h\u00e1zat.\n\n2. Ragaszkod\u00e1s a <strong>jogfolytonoss\u00e1g<\/strong>hoz foggal-k\u00f6r\u00f6mmel. A jelsz\u00f3 \"legyen b\u00e9ke, csak v\u00e9r ne folyjon\". Ennek keret\u00e9ben elmaradt minden t\u00f6rt\u00e9nelmi\nigazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s, ki lett vonva minden erk\u00f6lcs a jogb\u00f3l, s m\u00e9g a tiszt\u00e1n gazdas\u00e1gi \u00fcgyekben is ragaszkod\u00e1s volt a folytonoss\u00e1ghoz. Ez ut\u00f3bbiban\nMagyarorsz\u00e1g m\u00e9g a t\u00f6bbi kelet-eur\u00f3pai orsz\u00e1g k\u00f6z\u00fcl is kit\u00fcnt azzal, hogy direkt nem k\u00e9rt soha semmilyen r\u00e9szleges ad\u00f3ss\u00e1gelenged\u00e9st, s\u0151t mindenki\nmarha b\u00fcszke volt, hogy mi bezzeg minden ad\u00f3ss\u00e1got fizet\u00fcnk, mert \u00fariemberek vagyunk.\n\n3. A t\u0151keszeg\u00e9nys\u00e9g fant\u00e1zi\u00e1ja. Kis orsz\u00e1g, t\u0151keszeg\u00e9ny orsz\u00e1g, s a t\u00f6bbi marhas\u00e1g. A val\u00f3s\u00e1gban Magyarorsz\u00e1g egy k\u00f6zepes m\u00e9ret\u0171 \u00e1lam, k\u00f6zepes\ngazdas\u00e1gi lehet\u0151s\u00e9gekkel. E k\u00e1ros m\u00edtosz k\u00f6vetkezm\u00e9nye lett a spont\u00e1n privatiz\u00e1ci\u00f3 szabad enged\u00e9se, majd a rabl\u00f3privatiz\u00e1ci\u00f3, mik\u00f6zben pont ezek\nmegt\u00f6rt\u00e9nte bizony\u00edotta a m\u00edtosz abszudrit\u00e1s\u00e1t: hiszen ha val\u00f3ban olyan t\u0151kszeg\u00e9ny lett volna az orsz\u00e1g, nem lett volna mit ellopni.\n\n4. A <strong>mag\u00e1ntulajdon<\/strong> fetisiz\u00e1l\u00e1sa. Annyira rossz minden k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi tulajdon, hogy mindent mag\u00e1nk\u00e9zbe kell adni, mert ez akkora vesz\u00e9ly, hogy m\u00e9g az\nellopott \u00e9rt\u00e9k is jobb mag\u00e1nk\u00e9zben, mint a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi tulajdon. A mag\u00e1ntulajdonos olyan hasznos, j\u00f3s\u00e1gos szem\u00e9ly, hogy mindent r\u00e1 kell b\u00edzni.\n\nAz eredm\u00e9ny akkora mag\u00e1ntulajdon ar\u00e1ny lett, mely a legliber\u00e1lisabb nyugati \u00e1llamok ar\u00e1nyait is fel\u00fclm\u00falja. Az \u00e1llam ezzel minden lehet\u0151s\u00e9get\nelvesztett a folyamatok befoly\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra.\n\n5. A <strong>nyugat<\/strong> majmol\u00e1sa. M\u00e1solni kell \u0151ket, mindenben. Itt a \"baloldal\" \u00e9s a \"jobboldal\" k\u00f6z\u00f6tt az az elt\u00e9r\u00e9s volt, hogy a \"balosok\" kultur\u00e1lis\n\u00e9rtelemben is nyugatmajmol\u00f3k voltak, m\u00edg a \"jobbosok\" legal\u00e1bb ebben a j\u00f3zan eszet v\u00e1lasztott\u00e1k a nyugat helyett. De a gazdas\u00e1gpolitik\u00e1ban \u00e9s eleve\na rendszerk\u00e9rd\u00e9sekben ugyanazt mindta a k\u00e9t oldal. Mindk\u00e9t oldal valamif\u00e9le \"szoci\u00e1lis piacgazdas\u00e1gr\u00f3l\" fant\u00e1zi\u00e1lt, amire az orsz\u00e1gban semmilyen\nfelt\u00e9tel nem l\u00e9tezett, s mely rendszer nyugaton is csak egyes \u00e1llamokban l\u00e9tezett.\n\nA legr\u00f6hejesebb a skandin\u00e1vmodellez\u0151k voltak, \u0151k gyakorlatilag elmebeteggyan\u00fas egy\u00e9nek voltak. A skandin\u00e1v modell mai magyar h\u00edvei legal\u00e1bb\nfelismert\u00e9k, az alapfelt\u00e9tel ehhez az er\u0151s \u00e1llam \u00e9s az er\u0151s hazai tulajdon.\n\n6. A <strong>kisember<\/strong> len\u00e9z\u00e9se. Jobbr\u00f3l az\u00e9rt, mert ezt valamif\u00e9le k\u00e1d\u00e1rista cs\u00f6kev\u00e9nynek n\u00e9zt\u00e9k, m\u00edg balr\u00f3l az\u00e9rt, mert ez aff\u00e9le nem-piacp\u00e1rti k\u00e9rd\u00e9snek\n\u00e1ll\u00edtott\u00e1k be.\n\nAz eredm\u00e9ny: megfelelni akar\u00e1s mindenkinek, kiv\u00e9ve az egyszer\u0171 \u00e1llampolg\u00e1roknak. Az egyszer\u0171 emberek csak fogaskerekek a hatalmas tervekben, melyek\u00a0c\u00e9lja valamif\u00e9le absztrakt, makrogazdas\u00e1gi c\u00e9lsz\u00e1mok el\u00e9r\u00e9se, s\u0151t \u00f6r\u00fcljenek az emberek, hogy magasztos fogaskerekek lehetnek ezen fontos \u00fcgyekben.\n\nVanak a v\u00e1llalkoz\u00f3k, akik \"fant\u00e1zi\u00e1t l\u00e1tnak\", s ez\u00e9rt jogosultak milli\u00e1rdokra, hiszen \u00e9rt\u00e9kes emberek, m\u00edg a kisember ig\u00e9nye szer\u00e9ny\nfizet\u00e9semel\u00e9sre sz\u00f6rny\u0171 istenk\u00e1roml\u00e1s, mert \u0151 csak egy bunk\u00f3, s benne legal\u00e1bbis Szt\u00e1lin szelleme van a h\u00e1tt\u00e9rben.\n\nM\u00e1ig ez\u00e9rt is szitoksz\u00f3 a \"populizmus\", m\u00e9g a mai \"jobboldal\" nagy r\u00e9sz\u00e9ben is.\n\n7. A <strong>semlegess\u00e9g<\/strong> mint sz\u00f6rny\u0171s\u00e9g. Ha nem vagyunk NATO-tagok, azonnal meg fog minket t\u00e1madni az \u00f6sszes szomsz\u00e9d \u00e1llam. Meg kis orsz\u00e1g vagyunk.\n\nAz eredm\u00e9ny: az orsz\u00e1got az elitje b\u0171nt\u00e1rss\u00e1 tette a nyugat terjeszked\u00e9s\u00e9ben, mik\u00f6zben m\u00e9g pluszban ezen nyugati agresszi\u00f3kra azt se lehet mondani,\nhogy b\u00e1rmi gazdas\u00e1gi hasznot hoztak volna.\n\nEgy\u00e9bk\u00e9nt meg t\u00f6rt\u00e9nelmi igazs\u00e1g: aki nem v\u00e9di meg mag\u00e1t, az idegen kezekbe ker\u00fcl, s idegen \u00e9rdekek\u00e9rt fog harcolni.\n\n8. Liber\u00e1lis <strong>var\u00e1zsszavak<\/strong> komolyan v\u00e9tele. A 3 kedvencem: \"a t\u0151ke idegesen reag\u00e1l\", \"a termel\u00e9kenys\u00e9g nem n\u00f6vekszik\", s \"a hitel\u00e9rt\u00e9kel\u0151k rontottak besorol\u00e1sunkon\". Mindh\u00e1rom k\u00f6z\u00f6s tulajdons\u00e1ga, hogy a val\u00f3s\u00e1ghoz a k\u00f6z\u00fck nagyj\u00e1b\u00f3l nulla.\n\nA t\u0151ke reakci\u00f3ja \u00e9s a hitel\u00e9rtkel\u0151k tev\u00e9kenys\u00e9ge egyetlen dolgot jelez: a legmagasabb p\u00e9nz\u00fcgyi t\u0151k\u00e9seknek mi \u00e9ppen az \u00e9rdek\u00fck. A termel\u00e9kenys\u00e9g meg b\u0171v\u00e9ssz\u00f3, hiszen a termel\u00e9kenys\u00e9g egyed\u00fcl a b\u00e9rszintt\u0151l f\u00fcgg, s nem ford\u00edtva. A nyugati dolgoz\u00f3 pl. csak az\u00e9rt \"termel\u00e9kenyebb\" a keletin\u00e9l, mert magasabb b\u00e9rt kap. Sz\u00f3val b\u00e1tran haszn\u00e1ljuk a \"magasabb termel\u00e9kenys\u00e9g\u0171\" sz\u00f3 helyett a \"t\u00f6bb a fizet\u00e9se\" sz\u00f3t.\n\nAzt hiszem, ez a 8 pont kifejezi alapj\u00e1ban mindazt, ami a szerencs\u00e9re m\u00e1r elm\u00falt rend alapjait. Sajnos egyes pontok, legal\u00e1bbis r\u00e9szben ma\nis tov\u00e1bb\u00e9lnek, ezt tegy\u00fck hozz\u00e1.","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}