{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A fanatikusok d\u00fche","html":"A fanatikus sose hiszi el, hogy vesztett.\u00a0Ez\u00e9rt fanatikus.\n\nLegt\u00f6bb fanatikusa sz\u00fclet\u0151 \u00e9s hal\u00f3d\u00f3 eszm\u00e9knek van.\n\n\"\"<\/a>A liberalizmus eszm\u00e9je lej\u00e1r\u00f3ban<\/strong> van, nem csoda, hogy manaps\u00e1g sok a fanatikus a h\u00edvei k\u00f6z\u00f6tt.\n\nDe \u00e1ltal\u00e1ban is elmondhat\u00f3, hogy aki fiatal<\/strong>, az nehezebben tudja feldolgozni a veres\u00e9get. A veres\u00e9g feldolgoz\u00e1s\u00e1hoz kell egyfajta b\u00f6lcsess\u00e9g, \u00e9lettapasztalat.\n\n1986-1992 k\u00f6z\u00f6tt Bulg\u00e1ri\u00e1ban \u00e9ltem, azaz a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1st<\/strong> ott tapasztaltam meg els\u0151sorban, b\u00e1r persze gyakran j\u00e1rtam Magyarorsz\u00e1gon, pl. a falurombol\u00e1s elleni budapesti t\u00fcntet\u00e9sen r\u00e9szt vettem, s\u0151t bel\u00e9ptem k\u00e9t akkori magyar p\u00e1rtba is, s persze elmentem szavazni is 1990-ben.\n\nAzaz k\u00f6zelr\u0151l k\u00f6vettem a magyar \u00e9s a bolg\u00e1r esem\u00e9nyeket is. A magyar esem\u00e9nyek udvarias, szol\u00edd l\u00e9gk\u00f6rben zajlottak, a bolg\u00e1rak nem annyira. Bulg\u00e1ri\u00e1ban minden sokkal, sokkal er\u0151szakosabban<\/strong> ment. Sz\u00f3val bolg\u00e1r szemmel az akkori magyarorsz\u00e1gi sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesnek mondott esem\u00e9nyek is \u00e9rthetetlen\u00fcl enyh\u00e9nek t\u0171ntek. Az is igaz, hogy eleve Magyarorsz\u00e1gon az eg\u00e9sz folyamat a nagy t\u00f6bbs\u00e9get hidegen hagyta, m\u00edg a kisebb lakoss\u00e1g\u00fa Bulg\u00e1ri\u00e1ban m\u00e9g m\u00e1sf\u00e9l milli\u00f3s t\u00fcntet\u00e9s is megesett, de a t\u00f6bb sz\u00e1zezres t\u00fcntet\u00e9sek mindenk\u00e9ppen abszol\u00fat megszokottak voltak.\n\nAz elt\u00e9r\u00e9sek oka f\u0151leg 2 t\u00e9nyez\u0151 volt.\n\nAz egyik: a balk\u00e1ni ember hevesebb a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pain\u00e1l, sokat t\u0171r, de ha es\u00e9ly van ellen\u00e1ll\u00e1sra, akkor sokkal er\u0151szakosabb<\/strong>. M\u00e1s a t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalat. Az\u00e9rt egy dolog az osztr\u00e1kokkal szemben ellen\u00e1llni, akik mindig keszty\u0171s k\u00e9zzel \u00e1lltak bossz\u00fat, mint a t\u00f6r\u00f6k\u00f6kkel szemben, akik szemrebben\u00e9s n\u00e9lk\u00f3l irtottak ki eg\u00e9sz falvakat.\n\nA m\u00e1sik, s ez a fontosabb: m\u00edg Magyarorsz\u00e1gon m\u00e1r a legelej\u00e9n se a kommunista-antikommunista volt az igazi ellent\u00e9t, hanem az urb\u00e1nus-n\u00e9pi visz\u00e1ly megism\u00e9telt tov\u00e1bb\u00e9l\u00e9se<\/strong> lett a f\u0151 v\u00e1laszt\u00f3vonal, addig Bulg\u00e1ri\u00e1ban csak a 90-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9re<\/strong> t\u0171nt el a kommunista-antikommunista ellent\u00e9t mint f\u0151 visz\u00e1lyforr\u00e1s.\n\nM\u00e1r mes\u00e9ltem, utols\u00f3 p\u00e1rttags\u00e1gom 1993-ban sz\u0171nt meg (tal\u00e1n hivatalosan csak 1994-ben, m\u00e1r nem eml\u00e9kszem), amikor el\u0151bb kil\u00e9ptem a SZDSZ-b\u0151l, majd a Fideszb\u0151l is. Bolg\u00e1r p\u00e1rtnak is voltam tagja, de csak 1989-1990 k\u00f6z\u00f6tt - ez egy amolyan, a Fideszt ut\u00e1nozni<\/strong> pr\u00f3b\u00e1l\u00f3 bolg\u00e1r szervezet volt, sose lett bel\u0151l\u00fck komoly er\u0151, b\u00e1r k\u00e9t legf\u0151bb vezet\u0151j\u00fck m\u00e9g sok\u00e1ig ismert k\u00f6z\u00e9leti ember maradt, k\u00e9t m\u00e1sik p\u00e1rtot is megj\u00e1rva k\u00e9s\u0151bb, az egyik\u00fck ma is m\u0171k\u00f6d\u0151 bolg\u00e1r telev\u00edzi\u00f3s \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3, a m\u00e1sik meg a privatiz\u00e1ci\u00f3s csal\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n m\u00e1ra multimilliomos<\/strong> \u00fczletember lett. Mindk\u00e9t embert szem\u00e9lyesen is ismerem, mindketten egy\u00e9bk\u00e9nt kellemetlen alakok, de ez az \u00edt\u00e9letem az\u00e9rt nem teljesen objekt\u00edv az ut\u00f3bbi eset\u00e9ben, akit onnan ismerek, hogy h\u00e1zass\u00e1gom el\u0151tt a feles\u00e9gem udvarl\u00f3ja volt, azaz - \u00e9rthet\u0151 okokb\u00f3l - nem igaz\u00e1n voltam a haverja.\n\nT\u00fcntizni abbahagytam<\/strong> 1992-ben, els\u0151sorban egy bulg\u00e1riai \u00e9lm\u00e9ny kapcs\u00e1n: balszerencs\u00e9m egyszer egy t\u00fcntet\u00e9s els\u0151 sor\u00e1ba vitt \u00e9s sikeresen meghallottam a t\u00fcntet\u00e9sszervez\u0151k \u0151szinte, de min\u0151s\u00edthetetlen mag\u00e1nbesz\u00e9lget\u00e9s\u00e9t. Ekkor j\u00f6ttem r\u00e1: a vezet\u0151kben nem szabad megb\u00edzni, a t\u00fcntiz\u0151 kisembereket csak kihaszn\u00e1lj\u00e1k.\n\nK\u00e9s\u0151bb m\u00e9g elj\u00e1rtam Magyarorsz\u00e1gon 1997-1999 k\u00f6z\u00f6tt politikai gy\u0171l\u00e9sekre (nem t\u00fcntet\u00e9sekre, hanem amolyan el\u0151ad\u00e1sokra), majd 1999-ben ezt is besz\u00fcntettem<\/strong>. Az\u00f3ta is term\u00e9szetesen mindig elj\u00e1rok mindk\u00e9t orsz\u00e1gban szavazni, s mindig van v\u00e9lem\u00e9nyem, de ezt csakis \u00edr\u00e1sban fejezem ki nyilv\u00e1nosan. Nem v\u00e1gyom az\u00f3ta arra, hogy b\u00e1rmilyen form\u00e1ban is politikus vagy aktivista legyek. Nekem a legjobb az elfogult m\u00e9lyelemz\u0151<\/strong>i szerep: elfogult, mert mindig van saj\u00e1t \u00e1ll\u00e1spontom, s elemz\u0151, mert elfogults\u00e1gomt\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl n\u00e9zem a folyamatok h\u00e1tter\u00e9t.\n\nMindezt az\u00e9rt mondtam el, hogy b\u00e1r m\u00e1r imm\u00e1r 19 \u00e9ve nem vagyok akt\u00edv politikai szerepl\u0151 semmilyen form\u00e1ban, az el\u0151tt az voltam, azaz meg\u00e9rtem<\/strong> azokat, akik ma is ezt teszik. R\u00e1ad\u00e1sul kb. 1993-ig magam is liber\u00e1lis voltam, annak progressz\u00edv v\u00e1ltozat\u00e1ban, \u00edgy a mostani ballib t\u00fcntiz\u0151ket is meg tudom \u00e9rteni. A jobbikosokat m\u00e1r nehezebben \u00e9rtem meg, nem \u00e9rtem mit akarnak \u00e9s mit k\u00e9pviselnek, 1993-1999 k\u00f6z\u00f6tt a kedvenc magyar p\u00e1rtom a MI\u00c9P<\/strong> volt, de m\u00e1r a MI\u00c9P egyes eszm\u00e9ivel se tudtam azonosulni, a Jobbik eset\u00e9ben meg mind a klasszikus reformnyilas jobbikos szellemis\u00e9get, mind a mai katyvaszos jobbikos szellemis\u00e9get szimpl\u00e1n h\u00fclyes\u00e9gnek tartom.\n\nA Jobbik -, legal\u00e1bbis, ha marad a Vona-f\u00e9le ir\u00e1nyzat - a szerb halad\u00f3k (Szerb Halad\u00f3 P\u00e1rt, sz\u00e9ls\u0151jobb p\u00e1rtb\u00f3l m\u00e1ra Szerbia ura, a nyugat t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val) \u00fatj\u00e1t pr\u00f3b\u00e1lja j\u00e1rni, csak ez Magyarorsz\u00e1gon k\u00e9ptelens\u00e9g, mert a magyarorsz\u00e1gi nyugatias polg\u00e1ri \u00e9rt\u00e9keket csak akkor tudn\u00e1 k\u00e9pviselni, ha el\u0151bb megsz\u0171nik az MSZMP \u00e9s a DK, m\u00e1rpedig most l\u00e1thattuk: 20 % al\u00e1 zuhantak, s m\u00e9gse sz\u0171ntek meg, s\u0151t Gyurcs\u00e1ny<\/strong> sokkal jobban \u00e9rezheti mag\u00e1t nyertesnek, mint Vona.\n\nSz\u00f3val, m\u00e9g a m\u00falt szombati t\u00fcnti el\u0151tt meg\u00edrtam: kimegy g\u00e1gogni p\u00e1r balliba ultra, azt\u00e1n lenyugszanak<\/strong>, majd hazamennek. Ehhez k\u00e9pest ami t\u00f6rt\u00e9nt: kb. 70 ezres t\u00fcmeg lett, ami hatalmas eredm\u00e9ny, s a t\u00fcntiz\u0151kben a ballibek kisebbs\u00e9get alkottak. Ahogy n\u00e9ztem: a Momnetum elvihette minden m\u00e1sodik, harmadik szavaz\u00f3j\u00e1t, plusz nagyon er\u0151s jobbikos er\u0151k voltak jelen. Ami vicces: \u00fagy t\u0171mik, a ballibeket<\/strong> nem csak a Fidesz verte meg a v\u00e1laszt\u00e1sokon, hanem a nem-ballib ellenz\u00e9k is a t\u00fcntet\u00e9sen.\n\nEtt\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl: az eg\u00e9sz alapvet\u0151en egy ter\u00e1pi\u00e1s t\u00fcnti volt, levezetni a fesz\u00fclts\u00e9get.\n\nL\u00e1m, ez is mennyivel er\u0151szakosabb<\/strong> volt Bulg\u00e1ri\u00e1ban. Amikor az els\u0151 szabad v\u00e1laszt\u00e1sokat a szocialist\u00e1k megnyert\u00e9k - a szavazatok 47 %-\u00e1val megszerezt\u00e9k a mand\u00e1tumok 53 %-\u00e1t -, az egyes\u00fclt ellenz\u00e9k - a szavazatok 36 %-\u00e1val megszerezt\u00e9k a mand\u00e1tumok 36 %-\u00e1t - h\u00f3napokig bojkott\u00e1lt<\/strong>, mind parlamenti, mind utcai eszk\u00f6z\u00f6kkel.\n\nHozz\u00e1 kell tenni: ehhez a nagyhatalmi k\u00f6rnyezet is alkalmas<\/strong> volt, plusz az ex-kommunista szocik nem mertek igaz\u00e1b\u00f3l korm\u00e1nyozni, a diktat\u00f3rikus m\u00faltjuk miatt, ott is konszenzust kerestek, ahol erre semmi sz\u00fcks\u00e9g\u00fck nem volt.\n\nA l\u00e9nyeg: a nyugati bankok \u00e9s az utcai t\u00fcntet\u00e9sek miatt az \u00faj korm\u00e1ny 1 \u00e9vet se b\u00edrt ki, k\u00f6zben a szoci k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k\u00f6t is sikeresen megbuktatta<\/strong> az ellenz\u00e9k, s m\u00e1r 1991-ben \u00faj, el\u0151rehozott<\/strong> v\u00e1laszt\u00e1sok lettek, melyen az egyes\u00fclt ellenz\u00e9k nyert. (M\u00e1s t\u00e9ma: \u0151k is csak 1 \u00e9vig b\u00edrt\u00e1k, a szocik sikeresen bossz\u00fat \u00e1lltak, s parlamenti eszk\u00f6z\u00f6kkel megbuktatt\u00e1k a korm\u00e1nyt 1992-ben.) De ez alatt az egy \u00e9v - 1990-1991 - alatt minden volt: vas\u00fatvonalak elfoglal\u00e1sa, utak lez\u00e1r\u00e1sa, utcai harcok, a Sz\u00f3fiai Egyetem k\u00f6zponti \u00e9p\u00fclet\u00e9nek t\u00f6bb h\u00f3napos megsz\u00e1ll\u00e1sa, stb. - mindez az amerikai k\u00f6vets\u00e9g \u00e9s a sz\u00f3fiai Soros Alap\u00edtv\u00e9ny szinte ny\u00edlt t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val. Els\u0151 k\u00e9zb\u0151l vannak inf\u00f3im: az elej\u00e9n eml\u00edtett udvarl\u00f3 volt az egyetemi megsz\u00e1ll\u00e1st vezet\u0151je. Mindez gyakorlatilag az els\u0151 \"narancsos forradalom<\/strong>\" volt: azaz egy legit\u00edm hatalom ellen a nyugat puccsot hajtott v\u00e9gre.\n\nHozz\u00e1 kell tenni, akkor \u00e9n az ellenoldalon<\/strong> \u00e1lltam, azaz a nyugat oldal\u00e1n. Mint mondtam, 1993-1994 t\u00e1j\u00e1n v\u00e1lktoztattam meg kor\u00e1bbi n\u00e9zeteimet, s lettem hith\u0171 liber\u00e1lisb\u00f3l a liberalizmus ellens\u00e9ge.\n\nA kisemberek most, Magyarorsz\u00e1gon mindenesetre teljes\u00edtett\u00e9k feladatukat: megg\u00e1toltuk az ism\u00e9telt ballib orsz\u00e1gront\u00e1st, s es\u00e9lyt adtak az orsz\u00e1gnak m\u00e9g legal\u00e1bb 4 \u00e9vnyi izmosod\u00e1sra<\/strong>. Soros\u00e9k persze nem fogj\u00e1k t\u00e9tlen\u00fcl, \u00f6lbe tett k\u00e9zzel t\u0171rni az orsz\u00e1g sz\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9t, de szerencs\u00e9re egyre kevesebb ember\u00fck \u00e9s hatalmuk van. S szerencs\u00e9re a magyar ellenz\u00e9k nem k\u00e9pes \u00fagy viselkedni, mint ahogy annak idej\u00e9n 1990-ben a bolg\u00e1r, na \u00e9s a nemzetk\u00f6zi helyzet is m\u00e1s. A 90-es \u00e9vekben a nyugat m\u00e9g szabadon gar\u00e1zd\u00e1lkodhatott a vil\u00e1gban, plusz a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le n\u00e9pellenes szervezetek (Soros Alap\u00edtv\u00e1ny, az amerikai Demokrata P\u00e1rt alap\u00edtv\u00e1nya, az amerikai Republin\u00e1nus P\u00e1rt alap\u00edtv\u00e1nya, stb.) m\u00e9g \u00e1llam voltak az \u00e1llamban, s minden kelet-eur\u00f3pai hatalom rettegett t\u0151l\u00fck.\n\nA ballibek buk\u00e1sa Magyarorsz\u00e1gon, Orb\u00e1n gy\u0151zelme hatalmas eredm\u00e9ny, mely es\u00e9lyt<\/strong> ad eg\u00e9sz Kelet-Eur\u00f3p\u00e1nak. S ez a legfontosabb.","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}