{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"A k\u00e1d\u00e1rista technokrata elit gyermekei","html":"Kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 cikk technokrata t\u00e9m\u00e1j\u00fa sorozatomhoz.\n\nTerm\u00e9szetesen az \u00e9n szempontomb\u00f3l n\u00e9zve - aki id\u00e9n augusztusban leszek 51 \u00e9ves -, azaz ez a mostan\u00e1ban divatosan X nemzed\u00e9knek<\/strong> nevezett koroszt\u00e1ly, de legink\u00e1bb annak csak els\u0151 szakasza, azaz mondjuk az 1960-1975 k\u00f6zt sz\u00fcletettek, azaz azok, akik k\u00e9s\u0151bb, a rendszerv\u00e1ltoz\u00e1skor m\u00e1r legal\u00e1bb fels\u0151 tagozatosak voltak, de ink\u00e1bb m\u00e1r fiatal feln\u0151ttek, de m\u00e9g 30 \u00e9ves kor alattiak.\n\n\n\nKb. ugyanaz, mint a mai Fidesz<\/strong> alap\u00edt\u00f3 vezet\u0151s\u00e9ge, csak \u0151k nem technokrata k\u00e1d\u00e1rista sz\u00fcl\u0151k gyermekei voltak. Azaz koroszt\u00e1lyban a Fidesz alap\u00edt\u00f3inak nemzed\u00e9ke, de szoci\u00e1lisan eg\u00e9szen m\u00e1s r\u00e9teg. (Ha j\u00f3l \u00e9rtelmezem, az X nemzed\u00e9ket 1960-1985 k\u00f6z\u00f6tt szok\u00e1s sz\u00e1m\u00edtani.)\n\nA k\u00e1d\u00e1rista technokrata elit gyermekeir\u0151l elmondhat\u00f3 \u00e1ltal\u00e1nosan, hogy jobban<\/strong> \u00e9ltek az \u00e1tlagn\u00e1l. Mai szemmel, amikor milli\u00e1rdosok gyerekei \u00e9s a fukcion\u00e1lisan \u00e9hez\u0151k gyerekei k\u00f6zt hatalmas szakad\u00e9k van, persze, az akkori anyagi szintelt\u00e9r\u00e9sek nevets\u00e9gesnek<\/strong> t\u0171nnek. Akkoriban a legfels\u0151 elit mondjuk 4-szer \u00e9lt jobban a legals\u00f3\u00a0r\u00e9tegn\u00e9l. Egy nem-kapitalista rendszer volt az, s a rendszer tudatosan korl\u00e1tozta az elt\u00e9r\u00e9seket az emberek k\u00f6z\u00f6tt.\n\nCsak egy p\u00e9lda: 1980-ban az \u00e1tlagb\u00e9r\u00a0Magyarorsz\u00e1gon 5 ezer Ft<\/strong> volt (akkor ez brutt\u00f3 \u00e9s nett\u00f3 is volt, hiszen nem l\u00e9tezett m\u00e9g ad\u00f3z\u00e1s, csak a kev\u00e9s maszek ad\u00f3zott), K\u00e1d\u00e1r J\u00e1nos<\/strong> havi b\u00e9re\u00a0ugyanekkor 35 ezer Ft volt, s n\u00e1la t\u00f6bbet senki nem keresett, legal\u00e1bbis leg\u00e1lisan nem, de az akkori \u00e1llami szektorban - ami az orsz\u00e1g 95 %-\u00e1t jelentette - minden\u00a0b\u00e9r kevesebb volt, mint az \u00f6v\u00e9.\n\nS term\u00e9szetesen a technokrata elit nem tartozott a legfels\u0151 elithez, hiszen \u00e9n itt csak a kis- \u00e9s k\u00f6z\u00e9pk\u00e1derek vil\u00e1g\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lek. Sz\u00f3val mai szemmel az anyagiakban\u00a0val\u00f3 elt\u00e9r\u00e9s nevets\u00e9gesen kicsinek t\u0171nik, de akkori szemmel ez nem \u00edgy volt. S nem is annyira p\u00e9nzbeli k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek voltak ezek (b\u00e1r az is l\u00e9tezett, de mondjuk egy\u00a0h\u00e1zt\u00e1jis parasztgyerek hat\u00e1rozottan jobban<\/strong> \u00e9lt akkoriban, mint egy als\u00f3fok\u00fa akkori p\u00e1rtfunkcion\u00e1rius gyereke), hanem ink\u00e1bb bizonyos hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9sek megl\u00e9t\u00e9ben \u00e9s hi\u00e1ny\u00e1ban\u00a0jelentkezett: a technokrata r\u00e9tegnek sokkal t\u00f6bb lehet\u0151s\u00e9ge volt nyugati term\u00e9kekhez hozz\u00e1jutni, mind materi\u00e1lis, mind kultur\u00e1lis \u00e9rtelemben. Csak az \u00e9n saj\u00e1t\u00a0csal\u00e1domb\u00f3l kiindulva k\u00e9t p\u00e9lda: a sv\u00e1jci kaka\u00f3 - m\u00e1ig kedvenc italom a kaka\u00f3, nem szoktam k\u00e1v\u00e9zni - sz\u00e1momra nem volt luxusterm\u00e9k, s a nappaliban a polcon ott volt\u00a0Alekszandr Szolzsenyicin Gul\u00e1g-szigetvil\u00e1g<\/strong> c\u00edm\u0171 m\u0171ve m\u00e1r 1975-ben.\n\n[caption id=\"attachment_15444\" align=\"alignright\" width=\"700\"]\"\"<\/a> szem\u00e9lyes eml\u00e9k: h\u00e1tulr\u00f3l \u00e9n vagyok l\u00e1that\u00f3, a hossz\u00fahaj\u00fa t\u00e1sk\u00e1s sr\u00e1c - 1984-ben megyek \u00e1t Kelet-Berlinb\u0151l Nyugat-Berlinbe, a t\u0151lem jobbra \u00e9s h\u00e1tra l\u00e1that\u00f3 p\u00f3zna m\u00f6g\u00f6tt \u00e1ll a Berlini Fal, az el\u0151ttem l\u00e9v\u0151 feh\u00e9r t\u00e1bl\u00e1n\u00e1l (\"\u00d6n bel\u00e9p az amerikai z\u00f3n\u00e1ba\") kezd\u0151dik Nyugat-Berlin[\/caption]\n\nHozz\u00e1teszem: ez a legfels\u0151 elit eset\u00e9ben is \u00edgy volt. Nem a p\u00e9nz\u00fck volt olyan sok - l\u00e1sd K\u00e1d\u00e1r b\u00e9r\u00e9t -, hanem a lehet\u0151s\u00e9geik<\/strong>. L\u00e1sd: aut\u00f3v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s 2-3 \u00e9ves v\u00e1rakoz\u00e1s\u00a0n\u00e9lk\u00fcl, korl\u00e1tlan \u00e9s \u00e1lland\u00f3 kiutaz\u00e1si enged\u00e9ly, elit\u00fcd\u00fcl\u0151kben elhelyez\u00e9s, a k\u00f6zn\u00e9p sz\u00e1m\u00e1ra betiltott nyugati filmek n\u00e9z\u00e9se, \u00e1lland\u00f3 v\u00e1s\u00e1rl\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g speci\u00e1lis\u00a0p\u00e1rt\u00fczletekben, ahol minden hi\u00e1nycikk<\/strong> kaphat\u00f3 volt, K\u00fatv\u00f6lgyi k\u00f3rh\u00e1zban ell\u00e1t\u00e1s, stb.\n\nSzem\u00e9lyes eml\u00e9k: ap\u00e1m 1980<\/strong>-ban ker\u00fclt olyan poz\u00edci\u00f3ba, hogy jogosult lett az \u00e1lland\u00f3 kiutaz\u00e1si enged\u00e9lyre, de csak a jogosultak als\u00f3 csoportj\u00e1ba ker\u00fclt, azaz csak\u00a0neki j\u00e1rt, a csal\u00e1dtagjainak nem, s b\u00e1r utazhatott (nem kellett pecs\u00e9t), el\u0151zetesen jelentenie kellett minden utaz\u00e1st, r\u00e9szletes \u00fatitervvel, pl. amikor utaztunk\u00a0\u00e9vente Kub\u00e1ba, ahol ap\u00e1m dolgozott 1980-1986 k\u00f6z\u00f6tt, le kellett jelenteni, hogy merre utazunk, melyik orsz\u00e1gon kereszt\u00fcl (nem volt k\u00f6zvetlen rep\u00fcl\u0151j\u00e1rat). De a\u00a0p\u00e1rt\u00fczletben v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s jog\u00e1t sose nyerte el ap\u00e1m, csak n\u00e9ha kapott lehet\u0151s\u00e9get erre: kedves eml\u00e9kem, amikor 1978-ban elmehetett egy ilyen boltba \u00e9s hozott egy\u00a0hatalmas nyers libam\u00e1jat<\/strong>, amit any\u00e1m les\u00fct\u00f6tt. Azt\u00e1n 2 h\u00e9tig libam\u00e1jas kiflit vacsor\u00e1ztam. A 70-es \u00e9vek Budapest\u00e9n k\u00e9t m\u00f3don lehetett libam\u00e1jhoz jutni: a p\u00e1rt\u00fczletb\u0151l vagy ismerni kellett hentest.\n\nDe most l\u00e1ssuk is a gyerekek 4 f\u0151 r\u00e9teg<\/strong>\u00e9t.\n\nNihilist\u00e1k, 2 f\u00e9le ellenz\u00e9kiek, lumpenek. Ez a 4 csoport.\n\nA nihilista<\/strong> volt a nagy t\u00f6bbs\u00e9g, a gyerekek fel\u00e9n\u00e9l is t\u00f6bb, tal\u00e1n ink\u00e1bb k\u00e9tharmad. Nem \u00e9rdekelte \u0151ket semmi, se nem t\u00e1mogatt\u00e1k, se nem ellenezt\u00e9k a rendszert. Elfogadt\u00e1k ami van, \u00e9lt\u00e9k \u00e9let\u00fcket. \u00d6r\u00fcltek amij\u00fck van, de nem hivalkodtak k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben. A karrierist\u00e1k<\/strong> mind ide tartoztak.\n\nUt\u00e1ltam \u0151ket, mint a szar. Van akkori ismer\u0151s\u00f6m, akit m\u00e1ig ut\u00e1lok, teljesen irracion\u00e1lis m\u00f3don, mert az illet\u0151 v\u00e9g\u00fclis soha semmit rosszat nem tett. Ennyit a kamaszkori beidegz\u0151d\u00e9sekr\u0151l. Feles\u00e9gem - aki ismeri az illet\u0151t - k\u00e9rdezte p\u00e1r \u00e9ve \"te m\u00e9g mindig ut\u00e1lod a Kem\u00e9nyt?\", mire elmondtam, \u00e9n mindig idealista<\/strong> voltam (f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, miben hittem \u00e9ppen). s m\u00e1ig nem tudom elfogadni, hogy valaki m\u00e1r kamaszkor\u00e1ban karriert \u00e9p\u00edt. Egy\u00e9bk\u00e9nt a r\u00f6hej, hogy az illet\u0151nek nem lett v\u00e9g\u00fcl semmilyen karrierje.\n\nA lumpenek<\/strong> kis, tal\u00e1n 10-15 %-os csoport voltak, de hat\u00e1suk \u00f3ri\u00e1si volt. Ha mai fiatalok lettek volna, \u00e9jjel-nappal drogoztak volna, de akkoriban ez nem volt az\u00e9rt szok\u00e1s, meg drog se volt nagyon, \u00edgy a f\u0151 tudatm\u00f3dos\u00edt\u00f3 szer az alkohol volt. Buliz\u00e1s, rombol\u00e1s, szex - \u0151k ezt lest\u00e9k el nyugatr\u00f3l, de minden politikai \u00fczenet n\u00e9lk\u00fcl. Egyszer egy ilyen ismer\u0151s\u00f6m t\u00f6k \u0151szint\u00e9n azt mondta \"a fejesek rossz szemmel n\u00e9znek r\u00e1nk, mert az hiszik, mi politikai l\u00e1zad\u00e9sk\u00e9nt szeretj\u00fck a rockzen\u00e9t, meg a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte l\u00e9v\u0151 eg\u00e9sz kult\u00far\u00e1t, pedig mi csak a buliz\u00e1st l\u00e1tjuk benne, leszarjuk a politik\u00e1t\". Nem mondom, hogy sose j\u00e1rtam ilyen t\u00e1rsas\u00e1gba, de eszmeileg akkor se helyeseltem ezt, amikor a val\u00f3s\u00e1gban tetszett n\u00e9ha.\n\nAz ellenz\u00e9kiek<\/strong> voltak az \u00e9rtelmis\u00e9gi elit. \u00d6sszesen a t\u00e1rsas\u00e1g 15 %-a, nem t\u00f6bb. K\u00e9tharmaduk liber\u00e1lis<\/strong>, egyharmaduk kommunista<\/strong>. M\u00e1sok is voltak, de margin\u00e1lisan, els\u0151sorban vall\u00e1si alapon. Az ellenz\u00e9ki gyerekek saj\u00e1t sz\u00fcleik ir\u00e1nt l\u00e1zadtak: a liber\u00e1lisok az\u00e9rt, mert megalkuv\u00f3nak tekintett\u00e9k a technokr\u00e1ci\u00e1t, azaz nem el\u00e9g nyugatp\u00e1rtinak, a kommunist\u00e1k meg balr\u00f3l t\u00e1madt\u00e1k a rendszert, azaz azt nem el\u00e9gg\u00e9 kommunist\u00e1nak tartott\u00e1k.\n\nMindk\u00e9t ellenz\u00e9ki csoport m\u00e9lyen len\u00e9zte<\/strong> a nihilist\u00e1kat, ez k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s \u00e9rz\u00e9s volt. A lumpeneket sem szerett\u00e9k, de valahogy m\u00e9gis kisebb rossz<\/strong>nak tekintett\u00e9k a nihilist\u00e1khoz k\u00e9pest.\n\nMost amikor \u00edrom ezt, \u00fagy \u00e9rzem, hat\u00e1sos lenne valami hatalmas nagy kamuz\u00e1st<\/strong> el\u0151adni saj\u00e1t magamr\u00f3l, de maradjunk ink\u00e1bb az igazs\u00e1gn\u00e1l: hith\u0171 liber\u00e1lis nyugatp\u00e1rti voltam. Csak 1984-1985 k\u00f6z\u00f6tt hatott r\u00e1m a marxista<\/strong> eszme valamelyest.\n\nAz \u00e9lm\u00e9nyek nyugatr\u00f3l is milyen m\u00e1sok voltak. Nekem Nyugat-Berlin<\/strong>r\u0151l annak sz\u00edness\u00e9ge t\u0171nt fel, m\u00edg a nihilist\u00e1nak meg az, hogy p\u00edps\u00f3k vannak ott. Akkor persze baromira b\u00fcszke voltam magamra, hogy \u00e9n ilyen \"szellemi\" l\u00e9ny vagyok, m\u00edg m\u00e1sok az \"anyagi\" s\u00e1rban hever\u00e9sznek, de ma m\u00e1r tudom: \u00e9n pont ugyanolyan korl\u00e1tolt volt, mint \u0151k, csak m\u00e1s szemsz\u00f6gb\u0151l.\n\nAmi a k\u00e9t ellenz\u00e9ki csoport viszony\u00e1t illeti, vicces m\u00f3don, de tisztelt\u00e9k<\/strong> egym\u00e1st, b\u00e1r nevettek egym\u00e1son. Egy id\u0151ben volt egy ilyen ellenz\u00e9ki komcsi haverom, n\u00e1lam 2 \u00e9vvel volt id\u0151sebb, s sokat voltunk egy\u00fctt. A t\u00f6bbiek meg k\u00e9rdezgettek minket \"ti hogyan b\u00edrtok egym\u00e1ssal meglenni?\", ismert\u00e9k n\u00e9zeteinket, ez\u00e9rt k\u00e9rdezt\u00e9k ezt. Pedig volt benn\u00fcnk k\u00f6z\u00f6s, pl. k\u00f6z\u00f6s pontunk volt a KISZ<\/strong>, hogy nem l\u00e9p\u00fcnk be, \u0151 persze az\u00e9rt, mert nem tartotta el\u00e9gg\u00e9 kommunist\u00e1nak, \u00e9n meg az\u00e9rt mert kommunist\u00e1nak tartottam.\n\nSz\u00f3val furcsa<\/strong> vil\u00e1g volt ez a k\u00e1d\u00e1ri vil\u00e1g, s azon bel\u00fcl is furcsa volt a vezet\u0151i oszt\u00e1ly, s m\u00e9g furcs\u00e1bb annak technokrata r\u00e9sze.","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}