{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Egy abszol\u00fat t\u00e9ves cikk","html":"Puzs\u00e9r R\u00f3bertet r\u00e9szben a liber\u00e1lis diktat\u00fara boh\u00f3c\u00e1nak, \u00e1ll\u00e1zad\u00f3j\u00e1nak tartom - szerintem \u0151 a f\u0151szerepl\u0151je a Black Mirror <a href=\"http:\/\/www.imdb.com\/title\/tt2089049\/\">egyik<\/a>\u00a0r\u00e9sz\u00e9nek\u00a0 -, de ezzel egy\u00fctt maxim\u00e1lisan hiteles szem\u00e9lyis\u00e9gnek is tekintem \u0151t, szem\u00e9lyes tisztess\u00e9g\u00e9hez nem f\u00e9r k\u00e9ts\u00e9g, s messzemen\u0151en <strong>pozit\u00edv<\/strong> szerepet t\u00f6lt\u00f6tt be \u00e9s t\u00f6lt be ma is a ballib v\u00e9lem\u00e9nyterror elleni k\u00fczdelemben.<!--more-->\n\nEl\u00e9g annyit: sokkal t\u00f6bbsz\u00f6r \u00e9rtek vele egyet, mint amennyiszer nem \u00e9rtek vele egyet.\u00a0Eheti <a href=\"https:\/\/mno.hu\/cinkosakinema\/az-inga-mindig-visszaleng-2446464\">cikke<\/a> azonban szimpl\u00e1n\u00a0 egy hatalmas \u00e9s fat\u00e1lis <strong>t\u00e9ved\u00e9s<\/strong>.\n\nPuzs\u00e9r <strong>alapt\u00e9zise<\/strong> t\u00e9ves. Ki mondta, hogy c\u00e9l lenne Orb\u00e1n \u00f6r\u00f6k\u00f6s uralma? Senki. Feladata a populista j\u00f6v\u0151 el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se a\u00a0liberalizmus buk\u00e1s\u00e1nak id\u0151szak\u00e1ban. (Populizmus alatt az \u00e9rtend\u0151, hogy meghaladjuk a modern kor <a href=\"http:\/\/bircahang.org\/korunk-3-fo-eszmeje\/\">mindh\u00e1rom f\u0151 eszm\u00e9j\u00e9t<\/a>.)\n\nEleve hib\u00e1s a cikkben a <strong>p\u00e1rhuzam<\/strong> 2006 \u00e9s 2018 k\u00f6z\u00f6tt. 2006-ban a jobboldal \u00e9s a baloldal (a k\u00e9t sz\u00f3t persze annak <strong>magyar<\/strong>\u00a0\u00e9rtelm\u00e9ben haszn\u00e1lva, azaz helyesebb lenne a \"nemzeti\" \u00e9s a \"ballib\" szavakat haszn\u00e1lni) k\u00f6z\u00f6tt az er\u0151viszony fele-fele volt.\u00a0Gyurcs\u00e1ny nem \u00e9rt el hatalmas gy\u0151zelmet, csak <strong>\u00e9ppen<\/strong> gy\u0151z\u00f6tt, a legy\u0151z\u00f6tt Orb\u00e1n pedig <strong>tisztes<\/strong> veres\u00e9get szenvedett. Az\u00a0er\u0151viszonyokat legjobban a list\u00e1s szavaz\u00e1s fejezi ki, ebben a Fidesz 42 %-ot, az MSZp 43 %-ot szerzett, de m\u00e9g a mand\u00e1tumar\u00e1nyokat\u00a0tekintve is a Gyurcs\u00e1ny m\u00f6g\u00f6tti er\u0151k ar\u00e1nya 55 % volt, Orb\u00e1n\u00e9 meg 43 %. Ha 2018-ban a ballib ellenz\u00e9k fele ennyit \u00e9rne el, mint\u00a0amennyit a Fidesz el\u00e9rt 2006-ban, pezsg\u0151s <strong>t\u0171zij\u00e1t\u00e9kot<\/strong> rendezn\u00e9nek!\n\n\u0150sz\u00f6d is <strong>ez\u00e9rt<\/strong> tudott ekkora hat\u00e1st el\u00e9rni. Mert az ellenz\u00e9k nagyon er\u0151s volt. De l\u00e1m, m\u00e9g \u00edgy se tudta az ellenz\u00e9k el\u00e9rni a\u00a0korm\u00e1nyzat buk\u00e1s\u00e1t: a 2006-ben megv\u00e1lasztott vezet\u00e9s sim\u00e1n kit\u00f6lt\u00f6tte mand\u00e1tum\u00e1t 2010-ig, Gyurcs\u00e1ny 2009-es lemond\u00e1s\u00e1nak oka is\u00a0bels\u0151 volt, nem az ellenz\u00e9k nyom\u00e1s\u00e1nak hat\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rt\u00e9nt.\n\nA legnagyobb vesz\u00e9ly az orsz\u00e1gra az 1990-2010-as <strong>liber\u00e1lis konszenzus<\/strong>. Ez a konszenzus kimondta, kis orsz\u00e1g vagyunk, nem tehet\u00fcnk\u00a0semmit, sz\u00f3t kell fogadnunk a nyugatnak, nem szabad gondolkodni se, mert a gondolkoz\u00e1st majd elv\u00e9gzi helyett\u00fcnk a b\u00f6lcs nyugati\u00a0elit, s majd h\u00e1l\u00e1b\u00f3l, mert sz\u00f3fogad\u00f3 kisfi\u00fak vagyunk, <strong>megsimogatja<\/strong> a buksinkat, s akkor nagyon j\u00f3 lesz nek\u00fcnk! E konszenzus\u00a0eredm\u00e9nye a felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s hi\u00e1nya, a lass\u00fa elszeg\u00e9nyed\u00e9s, a gyorsul\u00f3 <strong>profitkis\u00edbol\u00e1s<\/strong> az orsz\u00e1gb\u00f3l.\n\nTeljesen mindegy, hogy meggy\u0151z\u0151d\u00e9sb\u0151l vagy csak a helyzet felismer\u00e9s\u00e9b\u0151l, annak \u00fcgyes kihaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1b\u00f3l, de Orb\u00e1n <strong>elv\u00e9gezte<\/strong>\u00a0feladat\u00e1t: 2010 ut\u00e1n megt\u00f6rte mindezt, ma m\u00e1r szabadon lehet mindenr\u0151l sz\u00f3lni, ami kor\u00e1bban tabu volt. Hozz\u00e1tenn\u00e9m: maga\u00a0Puzs\u00e1r is <strong>sokat<\/strong> tett le az asztalra ebben a harcban, ez\u00e9rt nem akarom elhinni, hogy ne l\u00e1tn\u00e1 mindezt \u00e1t.\n\nMif\u00e9le nemzeti-konzervat\u00edv korm\u00e1nyz\u00e1s? Ha lenne ilyen, az hatalmas baj lenne. Ilyesmire semmi sz\u00fcks\u00e9g. A harc itt a liber\u00e1lis\u00a0nyugatmajmol\u00e1s \u00e9s az elemi \u00f6nv\u00e9delem k\u00f6z\u00f6tt van.\n\nMa m\u00e1r nincs vesz\u00e9ly, a ballib orsz\u00e1gront\u00e1s opci\u00f3ra er\u0151sen h\u00e1tt\u00e9rbe szorult, ez Orb\u00e1n <strong>el\u00e9v\u00fclhetetlen<\/strong> \u00e9rdeme, amivel m\u00e1r beker\u00fclt a t\u00f6rt\u00e9nelemk\u00f6nyvekbe.\n\nHogy van egy csom\u00f3 negat\u00edv oldala is Orb\u00e1nnak? Persze hogy van. B\u00e1r lelkes h\u00edve vagyok a NER szellemi r\u00e9sz\u00e9nek, annak\u00a0felszabad\u00edt\u00f3 l\u00e9nyege miatt, \u00e9n magam sem hiszek a NER <strong>gazdas\u00e1gi<\/strong> r\u00e9sz\u00e9ben: az egy cs\u0151dre \u00edt\u00e9lt terv. Mi\u00e9rt? Mert a kelet-\u00e1zsiai\u00a0modell (ez ugyanis a NER gazdas\u00e1gi l\u00e9nyege) nem ism\u00e9telhet\u0151 meg a jelen kelet-eur\u00f3pai k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, ami miatt ugyanolyan\u00a0cs\u0151d lesz a v\u00e9ge, mint a spont\u00e1n privatiz\u00e1ci\u00f3nak 25-30 \u00e9ve. P\u00e1r ezren meg fognak gazdagodni, de az orsz\u00e1g gazdas\u00e1ga nem ker\u00fcl\u00a0el\u0151re ezzel.\n\nA fontos az, hogy az el\u00e9rt eredm\u00e9nyeket <strong>tartsuk<\/strong>. Azaz ne legyen t\u00f6bb\u00e9 olyan es\u00e9lyes ellenz\u00e9k, mint ami a ballib ellenz\u00e9k jelenkeg,\u00a0melynek alapt\u00e9zise, hogy vissza kell t\u00e9rni az 1990-2010 k\u00f6zti konszenzushoz. Am\u00edg van ilyen vesz\u00e9ly, nem szabad t\u00e1mogatni a\u00a0ballibeket. A ballibek mindig a <strong>nagyobb rossz<\/strong> a Fideszhez k\u00e9pest.\n\nEgy\u00e9bk\u00e9nt meg helyes, hogy legyen ism\u00e9t er\u0151s ellenz\u00e9k, s\u0151t ak\u00e1r <strong>nyerjen<\/strong> is Orb\u00e1n ellen, mondjuk 2022-ben. De csak akkor, ha ez nem\u00a0a hagyom\u00e1nyos ballib ellenz\u00e9k, azaz nem akar visszat\u00e9rni ahhoz a modelhez, melynek k\u00f6vetkezm\u00e9nye minden rossz, ami ma van.\n\nS <strong>t\u00e9ved<\/strong> Puzs\u00e9r. A Fidesz-szavaz\u00f3k z\u00f6me nem lesz cseppet se el\u00e9gedetlen ett\u0151l, ugyanis ezek a szavaz\u00f3k nem az\u00e9rt szavaznak ma a Fideszre, mert\u00a0 isten\u00edtik Orb\u00e1nt, hanem mert a Fidesz jelenleg az egyetlen eszk\u00f6z a ballib revansizmus le\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra.\n\n<a href=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/mno.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-15395 size-full\" src=\"http:\/\/bircahang.org\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/mno.png\" alt=\"\" width=\"574\" height=\"300\" \/><\/a>\n\nNagyon neh\u00e9z a MNO cenz\u00far\u00e1j\u00e1n \u00e1tjutni, de megpr\u00f3b\u00e1ltam, oda is be\u00edrni ezt r\u00f6viden. A Simicska-f\u00e9le jobbikos m\u00e9di\u00e1kban ma a cenz\u00fara\u00a0kem\u00e9nyebb, mint a hagyom\u00e1nyos ballib m\u00e9di\u00e1kban. Ez\u00fattal szerencs\u00e9m volt, <strong>megjelentett\u00e9k<\/strong>.","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}