{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Tudom\u00e1nyos ateizmus","html":"A tudom\u00e1nyos ateizmus \u00f6nellentmond\u00e1s.\n\n\"\"<\/a>Aki ugyanis tagadja, hogy van m\u00e1s a tudom\u00e1nyon k\u00edv\u00fcl, att\u00f3l humoros, ha b\u00e1rmilyen tudom\u00e1nyon k\u00edv\u00fcli \u00e9s tudom\u00e1nyosan nem igazolhat\u00f3 meggy\u0151z\u0151d\u00e9se<\/strong>.\n\nS ezt nem azt jelenti, hogy valaki ne hihetne valamiben is, hiszen b\u00e1tran hihet<\/strong> tudom\u00e1nyos t\u00e9nyekben, azok meg\u00e9rt\u00e9se vagy szem\u00e9lyes tapasztal\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl. Pl. ha valaki sose j\u00e1rt Egyiptomban, elhiheti az ottani piramisok l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t, szimpl\u00e1n azon az alapon, hogy tekint\u00e9lyek ezt \u00edgy mondj\u00e1k vagy l\u00e1tott k\u00e9pet r\u00f3luk.\n\nHa viszont tudom\u00e1nyon k\u00edv\u00fcli<\/strong> elm\u00e9leteket kezd alkotni b\u00e1rki is tudom\u00e1nyos t\u00e9nyek alapj\u00e1n, az m\u00e1r nem tudom\u00e1ny, hanem ideol\u00f3gia<\/strong>,\n\nA tudom\u00e1nyvall\u00e1s pedig ugyanolyan vall\u00e1s, mint a kereszt\u00e9nys\u00e9g. A tudom\u00e1nyos ateizmus pedig tudom\u00e1nyvall\u00e1s<\/strong>.\n\nLehets\u00e9ges<\/strong> olyan ateizmus is persze, mely nem vall\u00e1s, de ezt jellemz\u0151en agnoszticizmusnak<\/strong> szokt\u00e1k h\u00edvni: azaz kijelenti, Isten l\u00e9tez\u00e9se \u00e9rtelmezhetetlen<\/strong> k\u00e9rd\u00e9s a tudom\u00e1ny sz\u00e1m\u00e1ra, nincs ilyen tudom\u00e1nyos k\u00e9rd\u00e9s, \u00edgy nem kell vele foglalkozni. Az agnoszticista se azt nem \u00e1ll\u00edtja, hogy van Isten, se azt, hogy nincs, hiszen egyikre se tud tudom\u00e1nyos \u00e9rvet felhozni.\n\nA tudom\u00e1nyos ateista viszont \u00e1ll\u00edtja<\/strong>, hogy Isten nincs. Ami nincs az nincs, s a nincs nincss\u00e9g\u00e9t nem lehet bizony\u00edtani.\u00a0Ha valami t\u00e9nyleg nincs, arr\u00f3l nem is lehet besz\u00e9lni<\/strong>.\n\nEz\u00e9rt vall\u00e1s mind a marxista ateizmus, mind a modern, liber\u00e1lis tudom\u00e1nyos ateizmus. Ennek f\u0151guruja Richard Dawkins<\/strong> pr\u00f3f\u00e9ta.\n\nDawkins persze ravasz alak, azokkal vit\u00e1zik legink\u00e1bb, akikkel k\u00f6nny\u0171<\/strong>, mert nincs igazuk.\u00a0Dawkins kedvenc ellenfele a kereszt\u00e9ny kreacionizmus, ami egy MARGIN\u00c1LIS \u00fajprotest\u00e1ns t\u00e9zis, r\u00e1ad\u00e1sul pont a t\u00fck\u00f6rk\u00e9pe a dawkinsizmusnak.\u00a0A kreacionist\u00e1k \u00e9s a dawkinsist\u00e1k is abb\u00f3l a t\u00e9ves<\/strong> axi\u00f3m\u00e1b\u00f3l indulnak ki, hogy a Biblia minden kereszt\u00e9ny tan\u00edt\u00e1s forr\u00e1sa, s sz\u00f3 szerint \u00e9rtelmezend\u0151.\n
\u00cdme egy kedvenc nem-vall\u00e1si p\u00e9ld\u00e1m.\n\nJ\u00f3zsef Attila A Dun\u00e1n\u00e1l<\/strong> c\u00edm\u0171 vers\u00e9ben le\u00edrja, hogy m\u00e1r sz\u00e1zezer \u00e9ve \u00fcl a rakparton.\n\nErre a dawkinsista azt mondja: a vers hazugs\u00e1g, hiszen bizony\u00edtani lehet, hogy J\u00f3zsef Attila meghalt 32 \u00e9vesen, azaz nem \u00fclhetett 100 ezer \u00e9vig sehol.\n\nA kreacionista pedig azt mondja, de igen, J\u00f3zsef Attila ott \u00fclt sz\u00e1zezer \u00e9vig, mert a verse t\u00e9vedhetetlen, azaz mi t\u00e9ved\u00fcnk, amikor azt hissz\u00fck, hogy meghalt 32 \u00e9vesen.\n\nS mindkett\u0151 baroms\u00e1g<\/strong>.<\/blockquote>\nA tudom\u00e1nyos ateizmus be akarja hozni<\/strong> az anyagi vil\u00e1gba Istent, hogy bizony\u00edtsa neml\u00e9tez\u00e9s\u00e9t. Ezzel saj\u00e1t maga alatt<\/strong> v\u00e1gja a f\u00e1t, hiszen m\u00e9g a vall\u00e1s se \u00e1ll\u00edtja Isten l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t az anyagi vil\u00e1gon bel\u00fcl.\n\nA vall\u00e1s szerint Isten nem bizony\u00edthat\u00f3 racion\u00e1lis tud\u00e1salapon!\n\nA vall\u00e1s \u00e9ppen azt \u00e1ll\u00edtja, van egy m\u00e1sik vil\u00e1g<\/strong>, az anyagi, \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 vil\u00e1gon k\u00edv\u00fcl, s abban val\u00f3 jelens\u00e9gek nem igazolhat\u00f3ak az anyagi vil\u00e1gon bel\u00fcli eszk\u00f6z\u00f6kkel.\n\nA tudom\u00e1nyosan ateista viszont hiszi, hogy Isten neml\u00e9te bizony\u00edthat\u00f3. M\u00e1rpedig abban HINNI, hogy valami nincs az is vall\u00e1s. A tudom\u00e1nyvall\u00e1s is vall\u00e1s teh\u00e1t.","type":"rich","thumbnail_url":null,"thumbnail_width":null,"thumbnail_height":null}