{"version":"1.0","provider_name":"BircaHang","provider_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu","author_name":"maxval bircaman","author_url":"https:\/\/maxval.cafeblog.hu\/author\/maxval1967gmail-com\/","title":"Krit\u00f3n","html":"Ez Plat\u00f3n legr\u00f6videbb \u00edr\u00e1sa. Mintha egyfajta kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s lenne a V\u00e9d\u0151besz\u00e9d<\/a>hez, megmagyar\u00e1zand\u00f3, Sz\u00f3krat\u00e9sz mi\u00e9rt nem menek\u00fclt el az igazs\u00e1gtalan \u00edt\u00e9lete ut\u00e1n.\n\nKrit\u00f3n megl\u00e1togatja Sz\u00f3krat\u00e9szt b\u00f6rt\u00f6n\u00e9ben, hal\u00e1los \u00edt\u00e9let\u00e9nek v\u00e9grehajt\u00e1sa el\u0151tt.\n\n\"\"<\/a>\n\nKrit\u00f3n elmondja, f\u00e9l att\u00f3l, hogy a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny<\/strong> azt fogja hinni bar\u00e1tai az\u00e9rt nem mentett\u00e9k meg Sz\u00f3krat\u00e9szt a hal\u00e1lt\u00f3l, mert sajn\u00e1lt\u00e1k a p\u00e9nzt. (L\u00e1sd ez eset r\u00e9szleteit m\u00e1sik cikkem<\/a>ben.) Sz\u00f3krat\u00e9sz megjegyzi, a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny nem sz\u00e1m\u00edt, csak a der\u00e9k emberek v\u00e9lem\u00e9nye sz\u00e1m\u00edt. Krit\u00f3n szerint m\u00e9gis t\u00f6r\u0151dni kell a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nnyel, hiszen most l\u00e1that\u00f3, \u00e9ppen a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny okozta a hal\u00e1los \u00edt\u00e9letet. Sz\u00f3krat\u00e9sz szerint azonban a n\u00e9pt\u00f6meg nem k\u00e9pes nagy rosszat okozni, mert ha igen, akkor k\u00e9pes volna a j\u00f3ra is, a val\u00f3s\u00e1gban mindig csak azt teszi, amibe \u00e9ppen ker\u00fcl, gondolkod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl.\n\nKrit\u00f3n nem \u00e9rti, Sz\u00f3krat\u00e9sz mi\u00e9rt nem ment bele legal\u00e1bb abba, hogy bar\u00e1tai lefizess\u00e9k a b\u00f6rt\u00f6n\u0151r\u00f6ket, majd \u0151t k\u00fclf\u00f6ldre menek\u00edts\u00e9k. Sz\u00f3krat\u00e9sz elmondja, nem az \u00e9let az igaz ember c\u00e9lja, hanem a j\u00f3 \u00e9let<\/strong>, azaz azt kell megvizsg\u00e1lni, j\u00f3 lenne-e, ha elmenek\u00fclne az \u00edt\u00e9lete el\u0151l. Jogtalans\u00e1gra nem szabad<\/strong> jogtalans\u00e1ggal v\u00e1laszolni, a rosszra nem lehet v\u00e1lasz a rossz. Mi lenne az \u00e1llam t\u00f6rv\u00e9nyeivel, ha azt lakosai kij\u00e1tsszhatn\u00e1k, amikor valamit rossznak v\u00e9lnek? Az ath\u00e9ni \u00e1llam nem tiltja senkinek, senki teljes jog\u00fa polg\u00e1r\u00e1nak hogy teljes vagyon\u00e1val b\u00e1rmikor elk\u00f6lt\u00f6zz\u00f6n k\u00fclf\u00f6ldre, teh\u00e1t aki marad, az egyet\u00e9rt a v\u00e1ros\u00e1llam rendj\u00e9vel, ezek ut\u00e1n nem vonhatja ki mag\u00e1t a t\u00f6rv\u00e9nyek al\u00f3l, csak mert azok \u00e9ppen negat\u00edvan \u00e9rintik \u0151t. Ez nem lenne er\u00e9nyes, helyes cselekedet. R\u00e1ad\u00e1sul Sz\u00f3krat\u00e9sz v\u00e1laszthatta volna a sz\u00e1m\u0171zet\u00e9st a hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9s helyett, de \u0151 ezt nem tette meg. Ha ezek ut\u00e1n elsz\u00f6kne, eg\u00e9sz hiteless\u00e9ge<\/strong> veszne el.\n\nMost ugyan Sz\u00f3krat\u00e9sz igazs\u00e1gtalans\u00e1got elszenvedve t\u00e1vozik az \u00e9letb\u0151l, de ennek oka nem a t\u00f6rv\u00e9nyes rend, hanem a gonosz emberek<\/strong>, akik hamis v\u00e1dakkal el\u00edt\u00e9lt\u00e9k \u0151t, s ha elsz\u00f6kne, azzal nem ezen emberek ellen \u00e1llna jogos bossz\u00fat, hanem a t\u00f6rv\u00e9nyes rend ellen l\u00e9pne fel , az igazs\u00e1gtalans\u00e1gra igazs\u00e1gtalans\u00e1ggal v\u00e1laszolva.\n\nKrit\u00f3n a m\u0171 v\u00e9g\u00e9n elfogadja Sz\u00f3krat\u00e9sz \u00e9rveit.","type":"rich"}